Двойные стандарты феминизма?

Только когда тебя *** более сильные особи мужского пола - ты не удивляйся и не жалуйся, это просто природой заложено, это доступные для особей мужского пола методы воздействия.

Или у тебя двойные стандарты?

Только когда тебя *** более сильные особи мужского пола - ты не удивляйся и не жалуйся, это просто природой заложено, это доступные для особей мужского пола методы воздействия.

Или у тебя двойные стандарты?

Насилие не должно иметь пола.

Именно поэтому мужчины привыкли отвечать за свои слова, в отличии от женщин. А прочие частные случаи, когда мужчину от.***.ли гопники, мы не будем брать во внимание, т.к. от этого никто не застрахован, и к домашнему насилию это не имеет никакого отношения.
Ни один вменяемый мужчина не от.пи.з.дит женщину за просто так. Да даже не за просто так. Это нужно прям довести.
А если женщина живет с невменяемым, то это только она виновата, что ее от.***.ли

В отличие от женщин, любой мужчина понимает, что должен быть осторожным в высказываниях, именно потому что может получить адекватный ответ на хамство и наглость. У женщин наоборот, чем больше у неё вероятность получить прямой в челюсть за дерзость, тем больше ей хочется отведать это. Почему? Причина проста, она думает что ей всё позволено и ей за это ничего не будет. Включите ютуб, наберите "наглая пассажирка в такси" и вы увидите как на самом деле всё происходит. Сначала она хамит, затем начинает избивать мужчину, ну а после визжит как свинья, когда ей показывают как должен вести себя человек.

Как это не имеет? Отпиздили - значит, заслужил, не смог найти общий язык с себе подобным и тд. Что ты сделал для того, чтобы тебя не отпиздили гопники? 🤪

И я более скажу, ни один вменяемый мужчина не отпиздит заведомо слабого, так же, как ни один вменяемый человек, не важно, м или ж, не будет бить человека, который слабее, старика, ребенка или животное.
Отсюда следует, что вменяемые люди силу не применяют. Исключение - адекватная самозащита при реальной угрозе жизни и здоровью.

Если ты хочешь бить - лечи голову.

Не важно, что я сделал. Попытался дать сдачи, убежал, спрятался. Это все не важно, т.к. я не выбирал жизнь под одной крышей с гопниками, и это абсолютно неуместно сравнивать со взаимоотношениями М и Ж. Это частные случаи.
Если не один вменяемый мужчина не имеет право использовать физическое насилие, то почему женщины позволяют себе применять психологическое насилие? Тобишь они также невменяемы. А ведь большинство женщин грешат этим регулярно, гораздо чаще, чем мужчины их пи.зд.ят. Значит большинство женщин невменяемы!
И если исключение - это самозащита, то почему мужчина не может ей воспользоваться, дав, скажем, леща бабе, которая к нему применяет психологическое насилие? Дабы привести её в чувства, и прекратить это.
Психологическое насилие = Физическое насилие. Каждый пользуется доступным

Как это не имеет? Отпиздили - значит, заслужил, не смог найти общий язык с себе подобным и тд. Что ты сделал для того, чтобы тебя не отпиздили гопники? 🤪

И я более скажу, ни один вменяемый мужчина не отпиздит заведомо слабого, так же, как ни один вменяемый человек, не важно, м или ж, не будет бить человека, который слабее, старика, ребенка или животное.
Отсюда следует, что вменяемые люди силу не применяют. Исключение - адекватная самозащита при реальной угрозе жизни и здоровью.

Если ты хочешь бить - лечи голову.

Если ее *** и она продолжает с ним жить - она больна, спору нет. Тут голову лечить надо, ей помогать надо, а не осуждать.

Ты тролль что ли?

"почему мужчина не может ей воспользоваться, дав, скажем, леща бабе, которая к нему применяет психологическое насилие?"

Ну а почему тогда тебе не могут дать леща, к примеру, в очереди в магазине, если у тебя полная телега, а за тобой качек за сигами стоит и торопится, и ты взбесил его? Психологически ты выбесил его же?

Именно поэтому мужчины привыкли отвечать за свои слова, в отличии от женщин. А прочие частные случаи, когда мужчину от.***.ли гопники, мы не будем брать во внимание, т.к. от этого никто не застрахован, и к домашнему насилию это не имеет никакого отношения.
Ни один вменяемый мужчина не от.пи.з.дит женщину за просто так. Да даже не за просто так. Это нужно прям довести.
А если женщина живет с невменяемым, то это только она виновата, что ее от.***.ли

Вам тоже явно что-то с головой надо делать...
Гопники, какие-то качки в очереди. Дальше какие примеры будут? Подойти и обматерить взвод ОМОНа?
Это все частные случаи, и пользуются такими примерами от отсутствия внятной аргументации по теме. А речь идет о домашнем насилии. Домашнем, подчеркиваю.

Автор, в ее случае я тоже с ней согласна, хотя она, конечно, выразилась резковато. А все почему-то набросились на нее, сделав ее чуть ли не пропагандистской семейной насилия. Но я сама девушка и прекрасно знаю, что доля правды в ее словах нет.
Что касается Вашего вопроса... я думаю, что понятие феминизма сейчас очень размыто. Среди "феминисток" есть и мужененавистницы. Но я с Вами согласна в том, что "настоящая" феминистка в классическом понимании этого слова очень требовательна к женщинам Т.е. оправдание "женщина - слабый пол" для настоящих феминисток не существует. А значит, что мужчина не имеет права поднимать руку на женщину ровно так же как на мужчину. Разницы нет, ведь мужчины и женщины равны. А вообще сейчас, извините за грубость, развелось столько лицемерной и безграмотной "швали" среди обоих полов, которые любят сыпать модными громкими словечками, а на деле обычные приспособленцы.

Именно поэтому мужчины привыкли отвечать за свои слова, в отличии от женщин. А прочие частные случаи, когда мужчину от.***.ли гопники, мы не будем брать во внимание, т.к. от этого никто не застрахован, и к домашнему насилию это не имеет никакого отношения.
Ни один вменяемый мужчина не от.пи.з.дит женщину за просто так. Да даже не за просто так. Это нужно прям довести.
А если женщина живет с невменяемым, то это только она виновата, что ее от.***.ли

В общем и целом согласен, про резкость и приспособленцев особенно.
Только одно но. Между М и Ж может существовать только юридическое равноправие. Реального равенства не было, нет и не будет. Иначе можно смело отменять все гендерное разделение, скажем, в спорте

О,да за действия взрослого мужика ,который больше в несколько раз в размерах и в весе отвечает конечно же женщина)Кто же еще)
Не он же себя должен контролировать, вы что! А женщина должна боятся пикнуть хоть слово чтобы не побеспокоить и не пробудить зверя) Если все так плохо у мужчин с самоконтролем ,то почему эти обезьяны с гранатой считаются людьми,а не сидят в клетке, под транквилизаторами.
С ними и детей,младенцев страшно будет оставить,потому что крик младенца или ребенка -раздражает слух.

Еще одна из крайности в крайность🤦
Не надо сравнивать крик младенца и конструктивную критику, с воплями и откровенным психологическим бабским террором, которым она может грешить каждый день

Заметьте, как мужчины отторгают инфу, что они тоже могут быть жертвой насилия.
Домашнее - норма леща дать своей бабе.
А получить самому - не, не, это уже нельзя.

Еще одна из крайности в крайность🤦
Не надо сравнивать крик младенца и конструктивную критику, с воплями и откровенным психологическим бабским террором, которым она может грешить каждый день

Заметьте, как мужчины отторгают инфу, что они тоже могут быть жертвой насилия.
Домашнее - норма леща дать своей бабе.
А получить самому - не, не, это уже нельзя.

Не нравится - до свидания. Или это для оправдания просто, что ты избил ее за дело?

Ответить доступным способом на психологическое насилие - это развестись/разъехаться с истеричкой, а не бить ее смертным боем. Физическое насилие недопустимо.

Не важно, что я сделал. Попытался дать сдачи, убежал, спрятался. Это все не важно, т.к. я не выбирал жизнь под одной крышей с гопниками, и это абсолютно неуместно сравнивать со взаимоотношениями М и Ж. Это частные случаи.
Если не один вменяемый мужчина не имеет право использовать физическое насилие, то почему женщины позволяют себе применять психологическое насилие? Тобишь они также невменяемы. А ведь большинство женщин грешат этим регулярно, гораздо чаще, чем мужчины их пи.зд.ят. Значит большинство женщин невменяемы!
И если исключение - это самозащита, то почему мужчина не может ей воспользоваться, дав, скажем, леща бабе, которая к нему применяет психологическое насилие? Дабы привести её в чувства, и прекратить это.
Психологическое насилие = Физическое насилие. Каждый пользуется доступным

Вам тоже явно что-то с головой надо делать...
Гопники, какие-то качки в очереди. Дальше какие примеры будут? Подойти и обматерить взвод ОМОНа?
Это все частные случаи, и пользуются такими примерами от отсутствия внятной аргументации по теме. А речь идет о домашнем насилии. Домашнем, подчеркиваю.

В общем и целом согласен, про резкость и приспособленцев особенно.
Только одно но. Между М и Ж может существовать только юридическое равноправие. Реального равенства не было, нет и не будет. Иначе можно смело отменять все гендерное разделение, скажем, в спорте

Ну так да,слабую женщину покалечить,это же святое право каждого мужчины. Под прикрытием "психического насилия" от женщины , мужчины калечат и все это сходит им с рук, судя по Башарову,который не сидит до сих пор в Тюрьме, и не лишился работы, на западе он давно бы уже сидел ,лет так на 20.
Вообще конечно смешно что там за "страшное психическое насилие" ,жена-изверг наверное сказала мужу вынести мусор и прибить полку к стене)

Вот как оказывается все просто,можно просто сказать что мужчина применил "психическое насилие" и избить до полусмерти .А что такого,довел же,виноват сам.

нет,это недоступный способ потому что бабе это банально может быть выгодно учитывая сегодняшние законы

Если насилие не будет иметь пола, то мужчины будут ходить довольные, а женщины скупать тоннами тональник) Пока не научатся думать о чем говорят, и фильтровать сказанное.
Только разделение на М и Ж позволяют женщинам, зачастую, безнаказанно уходить от ответственности за сказанное. Поэтому радуйтесь, пока что

"любой мужчина понимает, что должен быть осторожным в высказываниях, именно потому что может получить адекватный ответ на хамство и наглость"

ДА, когда речь идет о мужчине и мужчине. Очко жим жим, дерзить, да?

А когда мужчина с женщиной говорит, он забывает про это, тк заведомо сильнее. Бояться нечего...

Давайте без кто прав, кто виноват, посмотрим адекватно. Если на месте пассажирки (она ***, не спорю) сидел бы не менее *** и более дерзкий, качек нерусской национальности, водитель поступил бы так же? Пффф.
И это не двойные стандарты?

Правда за Тодоренко.

Не важно, что я сделал. Попытался дать сдачи, убежал, спрятался. Это все не важно, т.к. я не выбирал жизнь под одной крышей с гопниками, и это абсолютно неуместно сравнивать со взаимоотношениями М и Ж. Это частные случаи.
Если не один вменяемый мужчина не имеет право использовать физическое насилие, то почему женщины позволяют себе применять психологическое насилие? Тобишь они также невменяемы. А ведь большинство женщин грешат этим регулярно, гораздо чаще, чем мужчины их пи.зд.ят. Значит большинство женщин невменяемы!
И если исключение - это самозащита, то почему мужчина не может ей воспользоваться, дав, скажем, леща бабе, которая к нему применяет психологическое насилие? Дабы привести её в чувства, и прекратить это.
Психологическое насилие = Физическое насилие. Каждый пользуется доступным

Не важно, что я сделал. Попытался дать сдачи, убежал, спрятался. Это все не важно, т.к. я не выбирал жизнь под одной крышей с гопниками, и это абсолютно неуместно сравнивать со взаимоотношениями М и Ж. Это частные случаи.
Если не один вменяемый мужчина не имеет право использовать физическое насилие, то почему женщины позволяют себе применять психологическое насилие? Тобишь они также невменяемы. А ведь большинство женщин грешат этим регулярно, гораздо чаще, чем мужчины их пи.зд.ят. Значит большинство женщин невменяемы!
И если исключение - это самозащита, то почему мужчина не может ей воспользоваться, дав, скажем, леща бабе, которая к нему применяет психологическое насилие? Дабы привести её в чувства, и прекратить это.
Психологическое насилие = Физическое насилие. Каждый пользуется доступным

Ну можно сравнить не с гопниками, а, например, с начальником на работе. Никого из мужчин начальство никогда психологически не доводило? Но случаи мордобоя с начальством крайне редки. В большинстве случаев обиженные от начальства все проглатывают, а отрываются как раз дома, на жене и детях.

Аххах 100%, даже если мужик побольше будет гнать на такого Ваську, он будет молчать, или сразу подлизывать, так как реально очко жим жим, а вот с бабой церемонится не будет