Попала в такую ситуацию. Одна блоггерша с мужем не любили животных, хайпят на них. Они выпустили видео, где "захотели познакомить" дикое животное и котенка инвалида. В итоге животное напало на беднягу, а муж блоггершы сказал 'Давай ещё раз попробуем? "котёнок пищал и пыхтел, жалко стало. Это была последняя капля, я сорвалась как с цепи, сейчас жалею. Я, не подумав написала, мол, "подала на тебя заяву" и если не ошибаюсь, я уже не помню," у нас есть твои данные". Я не знаю правда чего у меня так бомбануло. До этого ещё были видео такие, будто постановка, экспертов в бан. В итоге, вышло видео "Нам с (дкими животным) угрожают"
В итоге, она говорила про угрозы в их адрес, но говорила про какие-то скрины переписки и что она написала в органы. Ну думаю, всё. Я зек походу. Потом вспоминаю, она же из Украины, а мой комментарий не говорит об угрозе. Ну как. Ладно, с информацией перегнула. У меня её нет 😂, но что бы прямо угрозы.. Короче, скажите, я могла в это дерьmо попасть?
Так в чем прикол? стороны тупее пробки.
Да кто вам что сделает
Насколько я знаю, гражданин имеет право и где-то даже должен сообщать о нарушении закона или возможном нарушении закона и требовать, например, прокурорской проверки. В данном случае нарушена статья закона о жестоком обращении с животными. Есть преступление, есть видео. Вы имеете право обратить внимание правоохранительных органов на преступление и пропаганду жестокого обращения с животными, т.е., пропаганду нарушения закона. Это то же самое, что позвонить в милицию, если вы видите, что во дворе кого-то избивают или лезут в чужую квартиру через окно.
Свяжитесь с зоозащитниками, они смогут дать вам более квалифицированную юридическую консультацию и заодно помогут по закону наказать садистов.
Дикое животное это соболь?
Забей! Это не будет иметь никаких юридических последствий.
Я видела этот ролик. Люди просто растерялись и наивно подумали, что лисенок играет, не учли, что это самый настоящий хищник, дитё, а инстинкты вовсю работают. Хотя и кошка, и собака тоже хищники. Котеночка жалко, но он не пострадал. А по поводу "давай другого дадим" вообще смешно, они просто хотели, чтобы лисенок привык, ну как стараются подружить всех животных, живущих в доме. А вам лишь бы горло подрать и поругаться. Признайтесь, плевать вам на котёнка?
Статью о жестоком обращении с животными никто не отменял. Хотя не знаю, может хохлам можно котят душить в прямом эфире. Не удивлюсь. Но вам они что сделают? Запретят в Крым ездить?
Насколько я знаю, гражданин имеет право и где-то даже должен сообщать о нарушении закона или возможном нарушении закона и требовать, например, прокурорской проверки. В данном случае нарушена статья закона о жестоком обращении с животными. Есть преступление, есть видео. Вы имеете право обратить внимание правоохранительных органов на преступление и пропаганду жестокого обращения с животными, т.е., пропаганду нарушения закона. Это то же самое, что позвонить в милицию, если вы видите, что во дворе кого-то избивают или лезут в чужую квартиру через окно.
Свяжитесь с зоозащитниками, они смогут дать вам более квалифицированную юридическую консультацию и заодно помогут по закону наказать садистов.
Это видео как раз зоозащитников. Они нашли истощенного сиротку лисенка, который умирал и выходили его.
И да и котенок, и лисенок, и щенок - хищники. Да и вообще, если здоровому ребенку многолетнему (2-3 года) дать поиграть с ровесником инвалидом - все закончится ровно так же: здоровый будет издеваться над слабым.
Я видела этот ролик. Люди просто растерялись и наивно подумали, что лисенок играет, не учли, что это самый настоящий хищник, дитё, а инстинкты вовсю работают. Хотя и кошка, и собака тоже хищники. Котеночка жалко, но он не пострадал. А по поводу "давай другого дадим" вообще смешно, они просто хотели, чтобы лисенок привык, ну как стараются подружить всех животных, живущих в доме. А вам лишь бы горло подрать и поругаться. Признайтесь, плевать вам на котёнка?
Да! Раскрыли меня! Вот я гадина, делать то мне больше нечего! Как меня Земля-то носит? Смешно. Я вижу ещё одного защитника, а котенка было жалко. У меня у самой был с проблемами. А они взрослые люди, головой могли подумать, подружить?? Это такая тупая шутка?
Это видео как раз зоозащитников. Они нашли истощенного сиротку лисенка, который умирал и выходили его.
И да и котенок, и лисенок, и щенок - хищники. Да и вообще, если здоровому ребенку многолетнему (2-3 года) дать поиграть с ровесником инвалидом - все закончится ровно так же: здоровый будет издеваться над слабым.
Гость, безпричинно ничего не бывает. Давайте я спокойно приведу свои доводы, почему первое видео "спасение" это постановка.
Начнём с того, что они гуляли и чисто случайно наткнулись на лисёнка. Можно поверить, да, такое реально. Но! Если бы они снимали видео, где они гуляют с собакой и раньше! Заметьте! Нет таких видео, если бы были видео, где они гуляли с ним и раньше, и это входило в контент, то я бы поверила. Но это первое видео, всё прямо по сценарию. Дальше, есть информация, что лисёнка они могли купить. К сожалению человека Афина забанила,не смогла я узнать источник. Ну, вот ещё, зачем забанила? Он не оскорблял её. Если это неправда, чего ей боятся? Хейт есть везде, она взрослый человек. Но нет, +ещё одно сомнение 🤷♂️
Ну, раз уж зашли по комментариям, тут тоже скажу. Почему она чистит комментарии? Какое она имеет право удалять себе неугодное мнение? Если выкладываешь видео на ютуб - будь готова к хейту, к разному мнению, и будь добра не удаляй то, что тебе не нравится. Каждый имеет своё мнение, мы не в праве вот так вот не брать его в счёт. Опять же повторю, если они ПРАВДА нашли лисёнка, им боятся клеветы нечего. У них большая аудитория, поддержка большая, к моему сожалению. Я против угроз в её сторону, но я понимаю тех, кто их обзывает. Но не поддерживаю! Они должны были понимать, они его раззадорили игрушкой и кинули животное. Так делают родители с листами, когда учат их охоте. А вот котёнок мог остаться без глаза...
Я не считаю Афину спасительницей. Но я хотя бы это обосновываю, но мои комментарии тоже подчищают.
Что вы ответите на выше приведённые факты?
Гость, безпричинно ничего не бывает. Давайте я спокойно приведу свои доводы, почему первое видео "спасение" это постановка.
Начнём с того, что они гуляли и чисто случайно наткнулись на лисёнка. Можно поверить, да, такое реально. Но! Если бы они снимали видео, где они гуляют с собакой и раньше! Заметьте! Нет таких видео, если бы были видео, где они гуляли с ним и раньше, и это входило в контент, то я бы поверила. Но это первое видео, всё прямо по сценарию. Дальше, есть информация, что лисёнка они могли купить. К сожалению человека Афина забанила,не смогла я узнать источник. Ну, вот ещё, зачем забанила? Он не оскорблял её. Если это неправда, чего ей боятся? Хейт есть везде, она взрослый человек. Но нет, +ещё одно сомнение 🤷♂️
Ну, раз уж зашли по комментариям, тут тоже скажу. Почему она чистит комментарии? Какое она имеет право удалять себе неугодное мнение? Если выкладываешь видео на ютуб - будь готова к хейту, к разному мнению, и будь добра не удаляй то, что тебе не нравится. Каждый имеет своё мнение, мы не в праве вот так вот не брать его в счёт. Опять же повторю, если они ПРАВДА нашли лисёнка, им боятся клеветы нечего. У них большая аудитория, поддержка большая, к моему сожалению. Я против угроз в её сторону, но я понимаю тех, кто их обзывает. Но не поддерживаю! Они должны были понимать, они его раззадорили игрушкой и кинули животное. Так делают родители с листами, когда учат их охоте. А вот котёнок мог остаться без глаза...
Я не считаю Афину спасительницей. Но я хотя бы это обосновываю, но мои комментарии тоже подчищают.
Что вы ответите на выше приведённые факты?
Задрали вы своими "поствновками", если что-то вне вашего мировоззрения... Те видео я смотрел, краем глаза и да они хайповые. Кстати, я именно под тем самым видео оставил комментарий, сам его не смотря. И кстати, у меня собака кошкодав (давила новорожденных котят, потом за ней мать котят неделями гонялась)