Вы смотрели настоящие фотки гаремов в Османской империи? Там одни волосатые и усатые жирные тетки с монобровью. Причем, бабенки в одежде. Оказывается, что это европейские художники сильно преувеличили и приукрасили турецкие гаремы на своих картинах - там нарисованы белые стройные обнаженные европейские красотки, а сам гарем изображен как место для оргий, хотя согласно историческим книгам - сераль (гарем) это место, где жили жены и наложницы султана со своими маленькими детьми.
После этого я уже думаю иначе о турецких сериалах, и понимаю, почему Роксолана стала женой султана на фоне таких некрасивых женщин. Кстати, турецкие мужчины тоже не очень, удивляюсь как они ищут актеров для сериалов. Хотя, чему удивляться. В индийских фильмах индусы такие красавцы, а по факту они очень темные, иногда темнее африканцев.
И как теперь жить с такой информацией? Очень разочарована.
Османская империя все таки было государство Ислама, поэтому Шариат даже в гареме присутствовал. Наложницы и правда были в основном для интима, но это жены и сёстры тех, с кем воевали мусульмане и кого как трофей забрали. Покупать людей нельзя. Может кто-то из них и рожал, но в Коране жены и наложницы разделены. Наложницы были скорее всего неверными, мусульманок держат в наложницах только шииток ( в наше время). Так что понятное дело там все было по-другому.
тухлая, а ты все на визиря бросишь?
дрочишь*
Османская империя все таки было государство Ислама, поэтому Шариат даже в гареме присутствовал. Наложницы и правда были в основном для интима, но это жены и сёстры тех, с кем воевали мусульмане и кого как трофей забрали. Покупать людей нельзя. Может кто-то из них и рожал, но в Коране жены и наложницы разделены. Наложницы были скорее всего неверными, мусульманок держат в наложницах только шииток ( в наше время). Так что понятное дело там все было по-другому.
Наложницы даже 5% гарема не составляли и были в основном из берберок, арабок, и совсем немного гречанок и славянок. Остальная масса это турчанки, которые были проданы родителями для обучения в гареме.
Портреты турецких красавиц не видел,зато видел коллекцию портретов самых красивых молоденьких девушек Баварии времен Людовика 1. Там 36 или 39 портретов,точно не помню. Находятся они во дворце Нимфенбург в левом крыле. Вот уж где настоящие красотки! Наши современные ,с утиными губами килограммами штукатурки не идут совершенно ни в какое сравнение. Современная,сделаная красоты реально вызывает рвотный рефлекс.
Турчанки гарема
https://express-novosti.ru/images/images/5de7c0cf7225f9.59386416.jpg
Портреты турецких красавиц не видел,зато видел коллекцию портретов самых красивых молоденьких девушек Баварии времен Людовика 1. Там 36 или 39 портретов,точно не помню. Находятся они во дворце Нимфенбург в левом крыле. Вот уж где настоящие красотки! Наши современные ,с утиными губами килограммами штукатурки не идут совершенно ни в какое сравнение. Современная,сделаная красоты реально вызывает рвотный рефлекс.
ты по натуре дристун, покажи тебе ромашку все углы калом обмажешь
Это не турчанки, а иранского шаха жены. Говорят, он был любитель усатых женщин.
А про Роксану говорят, что она была совсем не красавица. В отличие от первой жены того султана - черкесски по национальности, кажется.
Видела фото, после такого спать не будешь. Понятно, что сказки о красавицах, о бесстрашных султанах- это современная мифология, ничего общего с реальностью.
Насмешили меня) а Вы видели картины русских художников 16-19 веков, изображающих русских женщин, например, крестьянок? Тоже не фонтан) и Роксолана на картинках страшненькая откровенно. Они там все были не очень. А Роксолана просто выделялась своей внешностью, а не потому что была самой красивой) поэтому многим туркам нравятся славянки - не потому что они красивее турчанок, совсем нет, просто необычнее, экзотичнее. И, уж извините, на мой взгляд, Вы не разбираетесь во внешности ни женской, ни мужской. Турецкие мужчины на любительниц, но обьективно внешне они очень видные с точки зрения восточной внешности.