Чувства атеистов (или Почему люди такие умные?)

Во первых, это не я использую. Во вторых, вами так принципиально доказать что список прав человека другой, чисто потому что вы уцепились за слово и больше аргументов нет по теме? Вам человек изначально писал об абортах.

Право на медицинскую помощь. Аборт - законное медицинское вмешательство, направленное на прерывание беременности. С какой стати попы норовят это право отобрать у жительниц светского государства? Пусть агитируют прихожанок в храмах, тут слова против не скажу.

Указка указала))

Тогда зачем вы вклиниваетесь в беседу? Еще раз: я указала на неправильное использование термина. Никого ничего я здесь доказать не пытаюсь. Сколько здесь все-таки психопатов, помешанных на абортах. Ну и ну

Эээм я вклиниваюсь потому что это форум, не? Хоть я и не указка, как вы, но тоже имею право)

Это уже хорошо что ты интересуешься для чего церкви.
Может это тебя сподвигнет взять книжку и почитать для чего они нужны.А так же для чего Господь послал апостолов

Абсолютно законно.
А я смотрю тут всё плохо.Нет приютов батюшки виноваты.
Есть приюты (а по факту их очень много)тоже виноваты.
Я в недоумении

Они бы долго не прожили. Законы этого мира другие. Может быть в каком-то ином мире можно жить по заповедям, в этом лучше придерживаться целесообразности. Конечно у каждого есть личный свод правил, но чтобы он на 100 процентов совпадал с законами религии и человек при этом не был религиозен, я такого не видела.

😂😂😂

В недоумении? Иди посмотри на отделку стен в церкви и в приюте. Все.

Спроси себя, неужели Бог не слышит людей без всех этих атрибутов, золотых отделок, мозаик и росписей? Зачем все это? Может кто-то мне сказать? Или об этом тоже надо в книжке почитать? Там есть глава о дорогостоящем ремонте?

На форуме никто не отменял правила цивилизованного общения.

Вы слишком категоричны. Многие святые были отшельниками, и язычниками их это не сделало. Христос провел в одиночестве 40 дней в пустыне и лютеранином не стал (и я почему-то думаю, что Он там как раз много молился, в пустыне).

Это как раз очень типично для верующего человека - молиться в уединенных местах, наедине с Богом. Из этой потребности родились все удаленные и труднодоступные монастыри (см., например, Метеоры в Греции), монашеские скиты, кельи в монастырях, общины староверов в тайге и вот это всё.

Святой Антоний, Святой Иероним, Святой Франциск Ассизский - вполне убедительные примеры. Святого Сергия Радонежского часто изображают с медведем (как Иеронима - со львом). Полагаю, это символизирует отшельническую жизнь в лесу, нет?

Места, где любил молиться Франциск Ассизский, настолько удалены от города Ассизи, что до них, до расположенных теперь в этих местах (в горных лесах) монастырей, до сих пор непросто добраться из Ассизи даже на машине, а Франциск-то ходил туда пешком.

То есть диалог могут вести только два человека на форуме? Что вам не нравится?

Если вас реально смущает интерьер православных и католических церквей (а также мечетей и синагог), и это главный камень преткновения, то обратите внимание на протестантизм. Один из протестантских принципов как раз - нарочитый аскетизм церковного убранства, никаких фресок, икон и мозаик. Много произведений искусства, кстати, во время Реформации было уничтожено.

Мне лично больше всего нравятся романские католические церкви. Там есть простота и бедность, но это не намеренное, не возведенное в принцип, чем и хорошо - на мой взгляд.

Посмотрите фильм "Миссия", основанный на реальных событиях.

Атеисты разные бывают. Какие-то суеверия вроде черной кошки, разбитого зеркала и "возвращаться - плохая примета" есть почти у всех атеистов. Дистиллированного атеиста довольно сложно встретить.)

Я, наверное, тяну на дистиллированного)))) - не верю ни в какие приметы.

Вот-вот. Я дак вообще считаю, что обсуждать такие темы как минимум неприлично. И тем более что-то навязывать, хоть веру хоть неверие. Это глубоко личное. Можно подумать, больше обсудить нечего. Живи по совести и будет тебе счастье.

Речь о праве на охрану здоровья и медицинскую помощь, которое является основным.
Запрет абортов под давлением церкви, как в Польше, и есть отказ в медицинской помощи.
Но Вам же надо было д 0 е б а т ь с я, да?

Именно. В Польше аборты по желанию уже давно запрещены, а сейчас под шумок во время карантина решили протащить законопроект о том чтобы был полный запрет на аборты. Без исключений, будь то изнасилование или жизнь под угрозой и т п.

Прекрасный пример влияния церкви на политику. Все обои должны подчиниться, не зависимо от взглядов 👎👎 ужасно

Все люди должны подчиниться *

Как бэ да.Я в недоумении

А чего конкретно Вы хотите что б церковь сделала?
Стены свои перестала благоустраивать?

Или за свой счёт сделала ремонт во всех детских учреждениях?

Еще реже можно встретить хорошо образованного атеиста

.
У атеистов нет чувств, за чувства отвечает нервная система, а главный орган этой системы головной мозг, а если мозга нет, а у атеистов нет мозга, то откуда могут быт чувства, тем боле которые можно оскорбить.
.
Это же очевидно.
.
_

Верить в науку, это что вообще такое за бред, сама фраза, как можно быть такими тупыми.
.
Верить в науку.
.
Наука оперирует фактами, в ней нет место понятию веры, как можно верить в науку?
.
Нууууу почемуууууу все атеисты такие тупыыыыыые? Ну почемуууууу?
.
_

🤦‍♀️

Автор, я думаю, что вы вообще абсолютно ничего не знаете. Верит в науку она. Мало верить, надо в этом разбираться. А то, что вы написали - ересь полнейшая. Будь вы атеист или верующий, вы точно умом не блещете.

откуда тебе знатъ, во что верят атеисты..?

Вот и я смеюсь. Умница наша. Написала же, Вы меня опередили))

пусть налоги платит..

с Томом Крузом..?
какой эпизод..?

а какие заповеди ты не в силах соблюдатъ..?
"Не убивай"..
"Не прелюбодействуй"..
"Не кради"..
или ещё какие..?

Для начала почитай законы РФ,бестолочь

Из определения слова "атеист ".Что не так?

почитал..
далъше что..?

а что тут "так"..?
как определение слова тебе поможет..?

Рита. ты мне вот что объясни..
обзыватъ собеседников "бестолочъю" тебя религия обязывает..?

Автор согласна с вами. Сама верю в Бога (но у меня не совсем христианский, скорее собирательное понятие из науки, исторических и религиозных источников разных). Но уважаю и атеистов, и буддистов, и кто веды читает или верит в «нечто». Ничья религия или наука не дала исчерпывающих ответов. Пазл только сейчас начинает собираться, но я перелопатила массу информации, без оглядки на источники, и сейчас понимаю, что истина где то посередине. По теме: люди так бестактно себя ведут потому что....не очень умны, но себя считают умными. Не понимают что у других людей совсем другой жизненный опыт и его точка зрения именно им и оправдана. Они все свой опыт накладывают на всех. Им молитва помогла: значит для всех должно работать, вот такая логика. Или наворот, кто то в Боге разочаровался: значит все остальные просто ещё не прозрели, типа, какая это лажа. И начинается уже реальный трэш, думаю щас на форуме начнут спорить и даже оскорблять друг друга, так в когда бывает

Думаю, когда то в древности большая часть людей была невежественна и необразованна. Среди них всегда были (как и сейчас) ну типо гениев, лидеров, людей с более прогрессивным и широким сознанием. Институт школ и образовательной системы ещё не был сформирован. И церковь в первоначальном варианте несла функцию разъяснения и просвещения. Наставления и вдохновления к лучшему. Чтобы люди не буквально воспринимали фразы и как тупые бараны их исполняли. А чтобы понимали что не убий это не просто запрет а про ценность человеческой жизни, не укради это про собственность и про что брать нужно, отдавая. Но потом все исказилось. Крестовые походы, инквизиция с пытками и индугенциями, ханжеская нравственность, двойные стандарты, манипуляции человечьими страхами: все это показатель что церковью ужа давно управляют не те люди и это абсолютно коммерческие организации. Я считаю церковь должна стать чисто консультационно-просветительской организацией. То есть как юристы которые просто тупо больше изучили информации и пото ею делятся: то же самое должны делать служащие церкви. А не проводить ритуалы за деньги и пугать людей, что если они не по правилам дусту все в ад попадут. Это полная гнусность и стыд

Получается, в этом году, люди не освятив куличи и яйца водой, на которой совершились таинства, остались без благословения? И если они в глубине души радовались Воскресению Христа Искренне праздновали Пасху, это не имеет значения И они остались без благодати, потому что таинства в церкви не были совершены? Как насчёт тех кто умирает внезапно без причащений, без них на небе теперь к человеку/душе по другому отнесутся? Нет конечно же. Значит и ценность таинств преувеличена

Это в вашей отдельно взятой РПЦ платные,но мозгами раскинуть и понять,что православие вашей рашей не ограничивается у Вас нет.Поэтому что я могу Вам ответить?Поддержу, почему если они Служат Богу и помогают людям спастись они берут деньги, и не кто сколько может, а такса есть. Чем отличается от индульгенций в 15 веке, когда ща денежку выписывалась бумажка о прощении грехов? Ничем

Церкви тоже надо на что-то жить, нет? Ну просто класс. Тогда Мавроди мог бы сказать: мне и моим знакомым надо же на что то жить? И спекулянты, продающие втридорога маски тоже так говорят: ну нам же надо на что то жить. И туча аферистов и преступников так же говорят: ну нам же надо жить. Не нравится: проваливайте, но гореть вам в аду за это. Так можно очень далеко зайти. Пусть тогда церковь официально становиться коммерческой организацией. Раз у неё услуги по прайсы. И платит налоги. Вы в курсе же что у нас церкви и храмы не платят налогов? Свечки одни и те же переплавляют, безотходное производство за которые вы платите деньги. А на повествования и доходы живут батюшки и мамушку обычно ещё с оравой детей, и вас же, родившую 1 ребёнка осуждающие часто, что не всех родила, кого Бог послал, при этом живя на чужие деньги почти всегда, их уже только ленивый за это не приложил

Нда, автор, даже не реагируйте. Согласна с Вами полностью, придерживаюсь таких же убеждений. Как выразился один из моих любимых блоггеров Невзоров, Бог не имеет ничего общего с наряженными попами и тем, что называют церковью. Я вообще считаю, что официальный институт церкви порочит Бога, если он существует. Потому что это профанация и просто светский институт, увы, во всех странах часто направленный на зарабатывание денег и оболванивание верующих. А уж сколько святош, суперверующих, которые, прикрываясь религией, являются самыми страшными грешниками. А патриарх Кирилл, торговавший сигаретами( и таких очень много, к сожалению, это факт, что в пастыри, священнослужители на склоне лет иногда подаются как раз грешники, которые очень много грешили, и к вере имеющие очень посредственное отношение. Мы в этом плане не ушли от Средневековья, в котором торговали индульгенциями. Я сама тоже атеистка. С точки зрения правил и менталитета мне нравится мусульманство, а с точки зрения именно религиозной теории протестантизм. И к религиям всем тоже отношусь с уважением.

А дальше то,что месяц все законодательство РФ и пусть платит.никто не против

О, этот вечный религиозный срач))) Я наверное скорее агностик. И вообще я не понимаю почему науку и религию вечно противопоставляют. Это как спорить что важнее - медицина или пищевая промышленность. У них разные функции просто, даже физики-теоретики так говорят. К верующим я отношусь спокойно, а вот к фанатикам, пытающимся навязать свою веру - отрицательно. Религии злом не считаю, а вот церковь как институт - считаю. Но думаю что агрессия и нетерпимость воцерквленных фанатиков берет своё начало в их собственных сомнениях и отсутствии веры. Когда такой фанатик, косящий под верующего встречается с атеистом, его начинают одолевать сомнения, он боится, что атеист его убедит. Потому фанатики и стараются держаться друг друга, они как бы подпитывают друг в друге иллюзию веры в сказку. А вы как атеист разрушаете эту иллюзию. Лучше с этим дела не иметь никакого и не спорить с ними, вы же не пойдете в лес и не станете дразнить медведя, зная заранее, что это крайне опасный и неразумный зверь? Это не очень-то умно.

Поможет тебе .А не мне.Это ты же хотел знать откуда инфа во что верит атеист

Нет.Называть тебя бестолочью меня обязывает тот факт что ты бестолочь

то естъ ты не знаешъ..

ты сама поняла, что написала..?

а я думаю, что причина в другом..