Как Ленин стал популярным? Родился в Симбирске, маленьком городке, не в столице, что дальше? Прочитал книгу Капитал К.Маркса, ну и что? Любой может прочитать. Пиарил эту книгу, как священники библию, но как он стал популярным?
Талантливый пиарщик. Умы многим малообразоваными умел запудривать)
Социализм привлекательная идеалогия, но только в паре с демократией, а не в противоборстве.
Он написал много
Про то как кухарка управляет государством
он много хайповал. Сделал себе стильную прическу. Мог красиво мастурбировать.
А он не был популярным.Были умнее и популярнее его люди в среде социал -демократов.
Кроме того что он "прочитал книгу", он еще, дорогая, еще написал много книг. Это так, к слову.
Впрочем в те темные времена у людей выбор был невелик. Или нищета, или революция. Если бы Церковь тогда повлияла на умы царей во благо народа, то была бы демократия. Но из-за равнодушия батюшек к страданиям голодающего народа родился чудовищный коммунизм, который погубил и церковь, и большую часть интелегенции. Да и людей сколько убил коммунизм.
Сильно сказано. Какой-то дурак из провинции. Немного не так. Папа у него был ну, допустим, министром образования в губернии. И с обязанностями справлялся . Образование получали по тем временам очень хорошее. Кстати, папа еще Керенскому преподавал. Какой разный итог у его учеников.
Впрочем в те темные времена у людей выбор был невелик. Или нищета, или революция. Если бы Церковь тогда повлияла на умы царей во благо народа, то была бы демократия. Но из-за равнодушия батюшек к страданиям голодающего народа родился чудовищный коммунизм, который погубил и церковь, и большую часть интелегенции. Да и людей сколько убил коммунизм.
почему нищета, царь был глупый и не мог содержать народ?
Впрочем в те темные времена у людей выбор был невелик. Или нищета, или революция. Если бы Церковь тогда повлияла на умы царей во благо народа, то была бы демократия. Но из-за равнодушия батюшек к страданиям голодающего народа родился чудовищный коммунизм, который погубил и церковь, и большую часть интелегенции. Да и людей сколько убил коммунизм.
Последний царь был в России это Алексей Михайлович отец Петра первого. А Петр первый это не царь а император. Это две огромные разницы. После Петра первого уже все императоры царей не было. Петр первый родил и Ленина и революцию 17года.
Царь был тупой, жадный и жестокий. Чихать он хотел на народ. Ежели что не так, можно было расстрелять недовольных, как в Кровавое воскресение. Вместе с детьми расстрелять. Тогда в ответ народ чихнул на царя. Тот и утоп.
Не просто прочитал книжку, а создал на ее базе теорию на основе которой в кратчайшие сроки из аграрной страны была создана мощнейшая супердержава планеты Земля. Кроме того Ленин делал то, чего не может понять действующая власть, он отражал интересы ОСНОВНОЙ МАССЫ (более 90%) населения. То, чего не понимают сейчас пытаясь на штыках загнать *** в стойло.
Царь был тупой, жадный и жестокий. Чихать он хотел на народ. Ежели что не так, можно было расстрелять недовольных, как в Кровавое воскресение. Вместе с детьми расстрелять. Тогда в ответ народ чихнул на царя. Тот и утоп.
Раз в Кровавое воскресенье растревали? Вроде молча смотрели в сторонке, как народ друг друга топчет на смерть. Но царь свою свадебку сыграл, вместо траура :(
Впрочем в те темные времена у людей выбор был невелик. Или нищета, или революция. Если бы Церковь тогда повлияла на умы царей во благо народа, то была бы демократия. Но из-за равнодушия батюшек к страданиям голодающего народа родился чудовищный коммунизм, который погубил и церковь, и большую часть интелегенции. Да и людей сколько убил коммунизм.
Батюшки тут при чём?
Чёта не пойму все вопят церковь и государство разделить..
Не просто прочитал книжку, а создал на ее базе теорию на основе которой в кратчайшие сроки из аграрной страны была создана мощнейшая супердержава планеты Земля. Кроме того Ленин делал то, чего не может понять действующая власть, он отражал интересы ОСНОВНОЙ МАССЫ (более 90%) населения. То, чего не понимают сейчас пытаясь на штыках загнать *** в стойло.
Да ну, это пропаганда и ничего больше. Тогда жизнь людей ничего не стоила. До сих пор разгребают преступления коммунистического режима, и дна не видно.
Не просто прочитал книжку, а создал на ее базе теорию на основе которой в кратчайшие сроки из аграрной страны была создана мощнейшая супердержава планеты Земля. Кроме того Ленин делал то, чего не может понять действующая власть, он отражал интересы ОСНОВНОЙ МАССЫ (более 90%) населения. То, чего не понимают сейчас пытаясь на штыках загнать *** в стойло.
нельзя так слепо доверять книгам, все равно это теория для чтения.
Скорее всего, от безысходности.
Хоть бы кто, лишь бы не прежняя власть.
Потому Ленин и революция, а не император. Союз потом повторил сценарий, когда существующий порядок так осточертел, что без разницы, на что его сменить, но лишь бы не так, как было.
Раз в Кровавое воскресенье растревали? Вроде молча смотрели в сторонке, как народ друг друга топчет на смерть. Но царь свою свадебку сыграл, вместо траура :(
Идите историю учить. Тогда будете рассуждать. Расстреливали, убивали саблями. Николай приказал направить на безоружную толпу войска и дал приказ убивать. Конечно была и давка. Посмотреть на вас, куда вы побежите, когда со всех сторон стреляют. И это только мелкий эпизод в карьере царя. Что такое столыпинский галстук кто-нибудь знает? Чудовищьное количество казней, почти без суда и следствия. Преступления Николая уже невозможно было терпеть. Конец логичен.
Ленин много работал над собой и учился вот и стал популярным.
Скорее всего, от безысходности.
Хоть бы кто, лишь бы не прежняя власть.
Потому Ленин и революция, а не император. Союз потом повторил сценарий, когда существующий порядок так осточертел, что без разницы, на что его сменить, но лишь бы не так, как было.
Так и было.На тот момент лишь бы сменить.
Да и большивики просто власть"подобрали ".
Года два как правительства менялись чуть ли ни каждую пятницу.
До Керенского глав правительства было целое лукошко.
Страну знатно колбасило.
И только большивикам вырулить удалось.
Правда жёстко,но вырулить
я думаю у Ленина был обычный, средний ум, может и нет. Капитал это книга для экономистов. Наука экономика, много формул, но никак она не применяется в жизни.
Страшно смотреть на фильмы того времени, война и сейчас не лучше времена...
я думаю у Ленина был обычный, средний ум, может и нет. Капитал это книга для экономистов. Наука экономика, много формул, но никак она не применяется в жизни.
Страшно смотреть на фильмы того времени, война и сейчас не лучше времена...
Ленин по определению из такой семьи где все очень образованы и потому совсем уж дураком ессно быть не мог.
Капитал очень даже применим в жизни.Низам это действительно не так уж и нужно его читать.они его результаты могут воспринять как следствие
Уперто бил в одну точку всю жизнь. Вот и пробил стену. Правда ценой отсутствия детей, нормального дома, радостей обычной жизни.
"Обычный ум", "упрямый"- бл ть, пошли нах отсюда. Обсуждать с у пи Ленина не вашего ума дело. Автор, спроси лучше свой ворос, например, как сдать экзамены в школе или как понрааиться вон тому коз лу. Про Ленина бл ть спрпшивают
Самый известный и умный человек 20 века. ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!