Маркиз де Сад

Читали в нежном возрасте
Сейчас бы уже не впечатлило
Выражаясь современным языком, сабж был троллем своего времени

Пытался, прочитал одну главу (в жюстине про монахов), прочитал их все. Зато после этого прям отбивает желание интересоваться трансгрессивным искусством напрочь)

Таких сажать надо. Омерзительно. Люди которые по нему тащиться больны

Он отсидел за свои труды. Последний узник Бастилии.

Абсолютная свобода... Звучит урожающе и по-детски))

Вас не учили, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого? А Закон всегда ограничивал излишнюю свободу.

Не читала. Стоит ли?

К тому же свобода не может быть без ответственности. За каждое свое слово, решение, выбор человек несет ответственность.

.
Не он просто за пиздюли_для теток был.
.
Очень правильная идеология.
.
_

Читала. Унылое морализаторство. Зануднейшие теории, которые вкратце звучат так"ежели бога и ада нет, а деньги или сила есть, то все дозволено". Сама теория неплоха, но объяснения и доказательства настолько нелогичны и противоречивы, что отбивает желание читать. Но очень напоминают адептов МД, которые с тем же занудством и полным отсутствием логики начинают бухтеть про меркантильность баб и крутость альфасамцов.
Читайте лучше Захера- Мазоха. Поэтично, лирично, хороший слог

Вы в курсе в каком веке жил маркиз? Представителем какого он был сословия. Конституции еще не было. И этой фразы про свободу тоже. Наезжать не надо сразу. Вас не учили вести себя? Я с вами вообще не спорю. И не собираюсь.

Философия унылая. Но там много чего кроме философии.

В курсе. Но законы одни и те же со времён Моисея - не укради, не убей, не прелюбодействуй и тд. Где же абсолютная свобода? Ее никогда не было.

Если вы про секс, то там как-то однообразно. Только размеры мужского члена и их количество растут от страницы к странице

Маркизу де Саду доказывайте. Не мне. Я ничего не утверждаю.

Вы не читали значит видимо. Там изврат чудовищный. Больше чем там нигде нет.

Мне показалось, вы поклонник идей де Сада)) Его максимализм умиляет и устрашет одновременно - как это было с максимализмом коммунизма.

Читала. Я такой изврат видео обычно смотрю (кроме детского порно), так что нового там ничего не увидела. И разница между первой страницей и дальше в кол-ве членов, отверстий, куда их засовывают и девок. Ну и, конечно, "наказания" всякие, которые тоже чем дальше, тем ближе к членовредительству и убийствам. Но это тоже быстро надоедает.
Перечитывала как раз около месяца жюстину, чуть не уснула, не дошла до середины. Но помню чем закончилось и у нее и у жюльетты

Нет. Я нет.Так про де Сада в Википедии написано. Вот это всё про проповедника абсолютной свободы. Как по мне извращенный взгляд пресыщенного жизнью аристократа. Таких во Франции много было в 18 веке.

Ну круто тогда. Самое интересное, что именно девушки как раз либо всего прочитали либо большую часть. Парни не могли его долго читать обычно. Позвольте узнать какое тогда произведение Вас впечатлило в плане разврата и выдумки?

Читала. То есть пыталась, не зашло, нудно

Мало,что приемлимо из его произведений в обычной жизни.

Почитайте для общего развития.

Да,мало кто эту дурь будет читать в наше время.если только совсем крыша уехала от карантина и онанизма у мужчины.
Для женщин это не актуально.

Неплохо знать, какими идеями люди жили в прошлом.

В произведени широко освещена тема АС и непотдельное восхищение женской филейной частью с которой впрочем слишком жестоко обходились. В 11 классе устав от нудной школьной программы по лит- ре Жюстина это было то что нужно. Философию я пропускал, реально слабовата эта часть. Еще мне нравилась сама идея, невинная добрая девушка не по своей воле погружается в пучину мерзких историй с жуткими персонажами и несмотря на это пытается делать добро и помогать людям. Собственно сама Жюстина мне нравилась особенно. Переживал за неё.

Это не идеи прошлого,а литературный бред мужчины.
Он был мало популярен в среде тех кто умел читать.
Вольтера чаще читали в то время.
А де Сад,как Барков в России. Спроси сейчас на улице ,никто толком не скажето чем писал.

Вайнот сменил ник. Кто про что,а вайнот про АС.

Моя тезка. 😂

А вы думаете, аристакраты тогда были невиными и благочестивыми? Де Сад вынес на свет божий всю похоть тогдашнего французского высшего света.

Нет блин. Не один Вайнот этим интересуется. Тогда порно не было. Было в смысле,но до нас не дошло. И книжки читали.

Это точно.

Я вам написала же, что скучно. Там все самое интересное в начале, а когда ты читаешь дальше, то уже смешно, происходит все тоже самое, только масштабируется. Ну сунут ей в попу 10 членов вместо одного в начале, ну всыплют в 10 раз больше. Ну убьют 10 девок вместо одной. А она все глазками хлопает, ой, дядиньки, памагити, я до сих пор в девушках, так как оргии без согласия не считаются. Плюс философия. В общем, повторюсь, читайте Захера Мазоха - там страсть, эстетика, изысканность.

Оргии без согласия не считаются😄😄😄. Да, Вы писали же про Мазоха. Пардон. Интересные блин девушки тут сидят. Знкомится ни в какую не хотят только. Эх....