Гость
Статьи
Сегодня Ленину …

Сегодня Ленину исполнилось бы 150 лет

Нет, наверное, другого человека в истории, про которого написано столько, сколько написано про Ленина.
Однако, несмотря на эту доскональную исследованность жизни Ленина, в обществе по-прежнему …

Белла
266 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#251
Гость

Так этих "интервентов" сами большевики и приглашали! И Ленин и Троцкий - все были только за. Белые тоже приглашали. Когда Финляндия де-факто стала уже независимым государством, она предлагала помощь финской белой армии во взятии Петрограда, но при одном условии: Колчак, как верховный правитель России, должен признать независимость Финляндии. Но Колчак отказался признать независимость Финляндии. А Ленин признал сразу же! Вот в этом и отличие красных от белых. Большевики направо и налево раздавали российские территории и признавали их независимости

И время доказало, что Ленин был прав.

Гость
#252
Гость

Так этих "интервентов" сами большевики и приглашали! И Ленин и Троцкий - все были только за. Белые тоже приглашали. Когда Финляндия де-факто стала уже независимым государством, она предлагала помощь финской белой армии во взятии Петрограда, но при одном условии: Колчак, как верховный правитель России, должен признать независимость Финляндии. Но Колчак отказался признать независимость Финляндии. А Ленин признал сразу же! Вот в этом и отличие красных от белых. Большевики направо и налево раздавали российские территории и признавали их независимости

Конечно приглашали, Ленина финансировали немцы, Троцкого американцы и британцы. Белое движение тоже финансировалось и бежало на Запад, а потом их в целях пропаганды использовал Гитлер. Часть белогвардейцев даже воевали на стороне Германии во второй мировой. Поэтому и 1937 был, что коллаборационист на коллаборационисте сидели, а война была все ближе. Чудо, что страна сохранилась в таких условиях

#253
Гость

В первую очередь, он был хорошим экономистом и хорошим социологом. Именно эти качества позволили ему влиять на огромные массы людей, заставить народ подняться и что-то поменять в жизни. Ленин - пастух для стада. Он сделал то, чем должен был заниматься царь - вести за собой и улучшать жизнь людей. Получилось ли у Ленина улучшить жизнь людей? Сомневаюсь. Но он не побоялся попробовать

Т.е. братоубйственная гражданская война, красный террор. Миллионы убитых. Продразверстка, военный коммунизм. Это не побоялся попробывать? Вы пишите безумные вещи!

Гость
#254
Елена Прекрасная

Россия в лице Николая ll заступилась за Сербию. Как он в мемуарах пишет, что " невозможно что бы нападали на такую маленькую беззащитную страну". Но еще до этого умолял кайзера Германии не объявлять войну.

А Сербия их об этом просила? И за что напали на Сербию, зачем кому-то эта маленькая страна?

Гость
#255
Гость

И ничего англичане, французы и американцы не хотели хапнуть у России. Если бы они в то время звхотели действительно что-то хапнуть, то хапнули бы всё, что пожелали, страна полумёртвая лежала, распавшаяся, бери - не хочу. И никто бы им в этом не помешал!

))
Нефть?

Гость
#256
Серебряная книга

Так я про вас и пишу-то. Видите как много вам не понять? Про то, что Екатерина 2 закабалила крестьян намертво, вам тоже неизвестно. Про то, что дворяне освободились хоть от какого-то подобия службы - тоже - они опустились, разленились, оскотинились и обрюзгли. Или это с неба упал Обломов и т.д., интересно? Зато про красный террор вы знаете хорошо.)) Красный террор и происходил от того, что народ озверел, а не от окружающей святости. Если даже внучка Римского-Корсакова описывая весь этот террор в отношении т.н. невинных дворян тут же признавала - что ее бабка относилась к простому люду с пренебрежением в этой так называемой многоверующей и одухотворенной Руси. Хотя перед кем я тут копья ломаю???

Муж Екатерины 2, недолго правивший до нее Петр 3, со своим министром Волковым подготовили Манифест о вольностях дворянских. Петр 3 был человеком с европейским складом ума. Он был против крепостного права и они готовили следующий шаг - отмену крепостного права. Но не успел. Крепостное право имело значение только при условии поголовной личной обязанности всех дворян мужского пола служить в армии. Екатерина 2 толкнула страну назад на 200 лет, поскольку закабалила миллионы крестьян.

Гость
#257
Гость

Вобщем, для России в то время главным врагом была Австро-Венгерская империя, даже не Германия. Но сама война началась с того, что Германия объявила войну России. Потом Франция и Англия объявили войну Германии. А распались в результате этой войны 4 империи - Австро-Венгерская, Российская, Германская и Османская

Первую мировую войну вынашивал кайзер Вильгелм 2. Он ее хотел и он ее получил. Кровь всех жертв первой мировой лежит на нем.

Аватар
#258
Гость

Первую мировую войну вынашивал кайзер Вильгелм 2. Он ее хотел и он ее получил. Кровь всех жертв первой мировой лежит на нем.

Кстати,имя Вильгельм не стало нарицательным,в отличии от Адольфа
Может,вопрос времени,как считаете?

Гость
#259
Гость

Гитлер против Сталина, царя убили ленинцы

Расстрел царской семьи санкционировал свердлов, сам рвавшийся к власти. Ленин от этого вопроса устранился. Свердлова внезапно подкосила в начале 19 года мировая эпидемия гриппа. А так он был второе лицо в государстве. Кстати, покойный Борис Н. - его кровных родственник, тоже рвался к власти.

Гость
#260
Аватар

Кстати,имя Вильгельм не стало нарицательным,в отличии от Адольфа
Может,вопрос времени,как считаете?

Просто народ его выгнал и он стал никому не интеоесен. Доживал свою жизнь как частное лицо в Голландии

#261
Гость

Просто народ его выгнал и он стал никому не интеоесен. Доживал свою жизнь как частное лицо в Голландии

Спасибо вам, что так хорошо все объясняете! // А по поводу имени Адольф, я думаю, оно вернется. Если оно вернется, имхо, страна переживет прошлое совсем. Мир вновь двинется вперед в полной мере.)

Гость
#262
Серебряная книга

Спасибо вам, что так хорошо все объясняете! // А по поводу имени Адольф, я думаю, оно вернется. Если оно вернется, имхо, страна переживет прошлое совсем. Мир вновь двинется вперед в полной мере.)

Судьбы бывших правителей - это отдельная интересная тема. Тут менталитет большое значение имеет. Вот последнего китайского императора из страны не выпустили. Доживал свою жизнь в Китае и зарабатывал себе на хлеб насущный, работая садовником. В России предпочитали физическое устранение - Петр 3, Павел 1 и др. С покушением на Ленина тоже ведь дело темное - вроде как Свердлова это рук дело. На этом фоне судьба Горбачева прям исключение. Дело, видимо, в его связях в Европе. Но он тогда жаловался, что Ельцин прислал своих людей и они его из дома попросили убраться, это в конце 91 года я имею в виду.

Гость
#263

Если бы не Владимир Ильич Ленин России сегодня не существовало бы. А вообще это был Гений равных которому история еще не знала. Ни Сталин (как сейчас стало модно), ни даже Юлий Цезарь и Наполеон Бонапарт сравниться с ним не смогут.

Гость
#264
Серебряная книга

Спасибо вам, что так хорошо все объясняете! // А по поводу имени Адольф, я думаю, оно вернется. Если оно вернется, имхо, страна переживет прошлое совсем. Мир вновь двинется вперед в полной мере.)

Чтобы понять мотивы адольфа, надо помнить, что он родился в Австрии. Почитайте Цвейга "Вчерашний мир. Воспоминания европейца". Цвейг ведь тоже родился в Австрии.

Гость
#265
Гость

Чтобы понять мотивы адольфа, надо помнить, что он родился в Австрии. Почитайте Цвейга "Вчерашний мир. Воспоминания европейца". Цвейг ведь тоже родился в Австрии.

Откуда у них такое самомнение, что они должны расширяться и завоевывать чужие страны? Причем на уровне простого обывателя. У нас, может, политики тоже имеют имперские замашки, но простым людям лишних территорий не нужно, потому что и на своих разруха.

Гость
#266

Уже 153 и СССР жив!

Форум: Развлечения
Всего: 47 339 тем
Новые темы за все время: 37 488 тем
Популярные темы за все время: 17 078 тем