Гость
Статьи
Собачье сердце

Собачье сердце

Собачье сердце. Лучше читать или посмотреть?

/\\/
49 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Читала, но не помню уже. Но фильм шедевр, актеры блеск, но ощущение тягостное. Трагикомедия.

Трансгендер
#2

Можешь посмотреть,фильм хорошо сняли ,актеры сильные еще из СССР

Гость
#3

Книга не впечатлила, фильм поэтому не смотрела.

гость
#4

Булгакова ещё можно почитать--Достоевского не каждый осилит

Птица
#5

Собачье сердце - символ любви и преданности! Так и не смогла понять: какими соображениями руководствовался Булгаков, дав такое название препротивнейшему роману?

гость
#6
Птица

Собачье сердце - символ любви и преданности! Так и не смогла понять: какими соображениями руководствовался Булгаков, дав такое название препротивнейшему роману?

а что в нём противного?

Гость
#7
гость

Булгакова ещё можно почитать--Достоевского не каждый осилит

Так Булгаков же попса, как и Ремарк, поэтому их цитатками усеяны псевдоинтелектуальные паблики, а вот Достоевский и Хемингуэй - для элитки

Птица
#8
гость

а что в нём противного?

Сама идея противна как разуму, так и душе нормального человека.

гость
#9
Гость

Так Булгаков же попса, как и Ремарк, поэтому их цитатками усеяны псевдоинтелектуальные паблики, а вот Достоевский и Хемингуэй - для элитки

мне хватило Достоевского про какую то девушку *** которая весь роман рыдала.

гость
#10
Птица

Сама идея противна как разуму, так и душе нормального человека.

то есть..кому по душе его роман---вы считаете ненормальным?

Гость
#11

И то, и другое. Почитать нужно, потому что это Булгаков. Фильм просто потрясающий, даже захотелось пересмотреть. Гениальные актеры, очень тонкий фильм, блестяще передающий идею. Фильм смотреть обязательно, получите удовольствие.

Королевишна
#12

Съесть

гость
#13
Гость

И то, и другое. Почитать нужно, потому что это Булгаков. Фильм просто потрясающий, даже захотелось пересмотреть. Гениальные актеры, очень тонкий фильм, блестяще передающий идею. Фильм смотреть обязательно, получите удовольствие.

а какой самый лучшая книга Булгакова?

гость
#14
Королевишна

Съесть

Я кстати ел собачье мясо

Королевишна
#15
гость

Я кстати ел собачье мясо

Да, и как вам?)

Гость
#16
Гость

Так Булгаков же попса, как и Ремарк, поэтому их цитатками усеяны псевдоинтелектуальные паблики, а вот Достоевский и Хемингуэй - для элитки

Не согласна. Вы все у Булгакова читали, чтобы так говорить? У него просто более легкий стиль повествования, как и у Ремарка (я, естественно, об оригинале), но это не значит, что у них меньше глубоких идей. Если у Булгакова это трагикомедия, то у Достоевского просто трагедия. А философия глубокая у обоих. Хотя Достоевского тоже люблю значительно больше, мой любимый писатель. Хемингуэя нет, я считаю, он и Достоевский - личности разного масштаба. Достоевский, конечно, глыба, тяжелый, но очень глубокий, философский писатель. Его "преступление и наказание" даже вдоль и поперек перечитывала, пишет он очень атмосферно.

Птица
#17
Гость

Так Булгаков же попса, как и Ремарк, поэтому их цитатками усеяны псевдоинтелектуальные паблики, а вот Достоевский и Хемингуэй - для элитки

Достоевский и Хемингуэй - для замороченных, увлечение ими со временем проходит, и начинаются крайности вроде нового слова в литературе от Коэльо, а в самых запущенных случаях и вовсе Сорокина.)

Гость
#18
Птица

Собачье сердце - символ любви и преданности! Так и не смогла понять: какими соображениями руководствовался Булгаков, дав такое название препротивнейшему роману?

Вы философию произведения так и не поняли, жаль.

гость
#19
Королевишна

Да, и как вам?)

как по мне, ничем не отличается от говядины...Разве что постное и немного подслащённое)

гость
#20
Гость

Не согласна. Вы все у Булгакова читали, чтобы так говорить? У него просто более легкий стиль повествования, как и у Ремарка (я, естественно, об оригинале), но это не значит, что у них меньше глубоких идей. Если у Булгакова это трагикомедия, то у Достоевского просто трагедия. А философия глубокая у обоих. Хотя Достоевского тоже люблю значительно больше, мой любимый писатель. Хемингуэя нет, я считаю, он и Достоевский - личности разного масштаба. Достоевский, конечно, глыба, тяжелый, но очень глубокий, философский писатель. Его "преступление и наказание" даже вдоль и поперек перечитывала, пишет он очень атмосферно.

роман *идиот* стоит ли читать? не затеряешься в пучине глубоких повествований?

Птица
#21
гость

то есть..кому по душе его роман---вы считаете ненормальным?

Нет, конечно! Какой из меня судья?)

Птица
#22
гость

а какой самый лучшая книга Булгакова?

Можно мне ответить? Роман "Бег"! Ну и "Мастер и Маргарита", конечно!)

гость
#23
Птица

Нет, конечно! Какой из меня судья?)

вспомнил...неточка незванова..Достоевского..ну это полный зашквар...на каждой странице слёзы неточки--аж бесило..

Королевишна
#24
гость

как по мне, ничем не отличается от говядины...Разве что постное и немного подслащённое)

Теперь спать не буду)))

гость
#25
Птица

Можно мне ответить? Роман "Бег"! Ну и "Мастер и Маргарита", конечно!)

))разумеется можно--зачем вы спрашиваете...вот я сейчас читаю мастер и маргарита..дошёл до как бездомного в психушку увезли..
а маргаритка будет по-середине?

Гость
#26
Птица

Можно мне ответить? Роман "Бег"! Ну и "Мастер и Маргарита", конечно!)

Бег - это пьеса Булгакова. Роман - Белая гвардия.

гость
#27
Королевишна

Теперь спать не буду)))

что так..кушать хочешь?))

Птица
#28
Гость

Вы философию произведения так и не поняли, жаль.

Философию произведения не понять сложно, но моё отношение к роману может не совпадать с вашим, ок?

Птица
#29
Гость

Бег - это пьеса Булгакова. Роман - Белая гвардия.

Спасибо!

Королевишна
#30
гость

что так..кушать хочешь?))

😆
Собаку жалко и противно одновременно)))

гость
#31
Королевишна

😆
Собаку жалко и противно одновременно)))

приходи завтра на эту тему..будет интересно..

Королевишна
#32
гость

приходи завтра на эту тему..будет интересно..

А что будет?)

Гость
#33

Да все можно, это все-таки не такие уж неподъемные талмуды, не перенапряжетесь, если прочитаете. Да и фильм идет пару часов, не вечность. Я лично люблю кино, Евстигнеев гений, как жаль что про него так мало говорят и вспоминают, невероятно тонкий актер.

Гость
#34
Гость

Так Булгаков же попса, как и Ремарк, поэтому их цитатками усеяны псевдоинтелектуальные паблики, а вот Достоевский и Хемингуэй - для элитки

На счет Хемингуэя я бы поспорила) .
Насчет того , что Булгаков попса, тоже))

Гость
#35
Птица

Достоевский и Хемингуэй - для замороченных, увлечение ими со временем проходит, и начинаются крайности вроде нового слова в литературе от Коэльо, а в самых запущенных случаях и вовсе Сорокина.)

Достоевский и даже Хемингуэй для довольно неглупых, а Коэльо для любителей совсем уж простенького чтива. Это как сравнивать энциклопедию и журнал Космополитен. Немного грубое сравнение, но надеюсь вы поняли. Хотя лично ничего против Коэльо не имею, мне даже понравился его роман про девушку- самоубийцу ( "Вероника желает умереть" или вроде того). Но у него все очень на поверхности , автор все разжевал
( что хорошо и что плохо) и в рот читателю положил. А читая Достоевского ,нужно задумываться ,он поднимает моральные вопросы и вопросы веры. И в довольно парадоксальной форме. На мой взгляд "преступление и наказание", не самый сильный его роман. Мне больше запомнились "Бесы" , "Братья карамазовы " и "Идиот "

Гость
#36
гость

роман *идиот* стоит ли читать? не затеряешься в пучине глубоких повествований?

Стоит читать, не затеряетесь. Но если вам в напряг читать, посмотрите сериал с Мироновым, так и называется "Идиот ", сериал хороший,более или менее новый, авторский текст сохранен,так легче для восприятия будет.

Гость
#37
Королевишна

😆
Собаку жалко и противно одновременно)))

Вы такая странная! Так, собака умирала от холода от голода и ее профессор Преображенский спас. Привел домой накормил и стала она жить в тепле и в сытости))

Гость
#38

Отвечу автору : читать или смотреть Собачье сердце - без разницы . Смотря что вам привычнее : чтение или просмотр кино. Если второе, то смотрите фильм, книгу потом прочитаете, если захотите.

Гость
#39
Гость

Бег - это пьеса Булгакова. Роман - Белая гвардия.

Не совсем так.
"Бег" - это пьеса.
"Дни Турбиных" - другая пьеса.
Роман - "Белая гвардия".

Гость
#40

Тот редкий случай, когда фильм, пожалуй, даже лучше книги.
Все, абсолютно все актеры великолепны.

1318
#41
Гость

Вы такая странная! Так, собака умирала от холода от голода и ее профессор Преображенский спас. Привел домой накормил и стала она жить в тепле и в сытости))

Королевищна имела ввиду другую собаку... Вы пропустили один из ответов автора темы.

#42
Гость

Вы такая странная! Так, собака умирала от холода от голода и ее профессор Преображенский спас. Привел домой накормил и стала она жить в тепле и в сытости))

Она про съеденную автором собаку

Гость
#43

Автор, и то и другое. И книга и фильм замечательные. Наслаждайтесь.

#44

По теме. Это не частый случай когда и книга и хорошая и фильм получился отличный. Сначала фильм посмотрите.

Гость
#45

Все комменты бесподобный. Но один гость оказался абырвалгом.

Гость
#46
Асти

По теме. Это не частый случай когда и книга и хорошая и фильм получился отличный. Сначала фильм посмотрите.

Этого шарика вообще них. не слышно

Гость
#47

На мой взгляд - это тот самый случай, когда и книга - шедевр, и фильм - шедевр.

Гость
#48

Это мой самый любимый фильм! Шедевр! Пересматриваю его втечении всей жизни.

Анонимъ
#49
Гость

Читала, но не помню уже. Но фильм шедевр, актеры блеск, но ощущение тягостное. Трагикомедия.

От книги, ещё более тягостное впечатление. В фильме, Полиграф Полиграфович Шариков комический персонаж. А в книге, просто ***.

Форум: Развлечения
Всего: 47 339 тем
Новые темы за все время: 37 488 тем
Популярные темы за все время: 17 078 тем