Вы верите в научно-технический прогресс?

Из какого, простите, «сундука»?))

Я считаю, что у научно-технического прогресса есть свои пределы, так как научно-технический процесс основан на законах природы (физики, химии, математики и т.д). В любом случае мы достигнем предела и остановимся в развитии. Может быть это уже в принципиальном плане произошло. Почему уже давно закрыли проекты сверхзвуковых пассажирских самолётов, почему в космос летам так же как и пол века назад. Даже современная электроника работает по базовым принципам вековой и полувековой давности и просто усовершенствуется. А каким был длинным периодом в человеческой истории традиционный уклад? Он длился тысячилетия. То есть тысячилетиями люди запрягали коней. А бурное развитие техники произошло только за последние сто лет.

Авторша, ты уже бухая или просто просветленная?

Сейчас очень мало серьезных изобретений. Был некоторый взлет, когда в 1879 году Эдисон сделал первую лампу накаливания, которая могла светить аж 40 часов. А сейчас нтп переживает некоторый спад - грубо говоря, новые модели айфонов - это все, на что человечества хватает сегодня. Идут в основном доработки того, что уже открыто. Искусственный интеллект перетекает в искусственные нейросети, а ракетоносители становятся многоразовыми.
Процесс этот циклический, через какое-то время, скорее всего, снова пойдет череда важных открытий.

А что не так с прогрессом? Он скачкообразный. Открытие электричества и использования ископаемых источников топлива дало огромный рывок. Сейчас идёт замедление. Технологии основанные на этом достигли максимума. Улучшать дальше их практически невозможно. Лет через 30-40 начнется новый рывок прогресса уже на других основах

Верить в науку - это оксюморон. Кто в школу не ходил, верят в бога. Вера в науку противоречит самой науке. Просто нужно изучать законы природы.

Потому что женщины подключились

Я думаю, это все инопланетные технологии или той цивилизации, что обитала здесь до нас. Или той, откуда мы прилетели. Просто есть какая-то могущественная организация, которая занимается сбором и анализом тех данных, которые постепенно обнаруживаются, а потом выставляет одного из своих членов, как якобы изобретателя или первооткрывателя. Я уверена, что на Марсе что-то есть и не просто так туда все хотят. Это конечно может теории заговора, но не означает, что такого не может быть. Мы всего-то существуем ок. 50 тыщ лет, а только нашей планете 4,5 млрд лет, до нас еще тысячи раз могла возникнуть и погибнуть цивилизация, оставив какие-нибудь крохи. А что уж говорить о галактике в целом... Может Марс действительно наш home world, просто наши предки так зacpaли ее, что она стала необитаема.

Нет. Между женщинами и мужчинами никакой разницы нет. Я выступаю только за равноправие и взаимное уважение.

то есть до какого предела ты хочешь дойти и там остановиться? а как у тебя насчет фантазии? ну подумай хотя бы о направлении нанотехнологий. епт, не о этой белиберде, что рыжый пиарил для отмыва бабла. а о настоящем потенциале. да ему пределов нет! сколько можно привязать к этой идее прикладных наук и соответственно отраслей! несчетное множество процессов и возможностей ожидает человечество. а способность одним движением мускула или мыслью осуществлять изменения природных процессов или окружающего пространства?
и про сто последних лет, это ты зря.
а может быть человечество науку развивало всегда? с самого начала? колесо то изобрел гений. а когда это было? в третьем веке до новой эры знали, что и земля и луна и солнце имеют форму шара. поэтому и измерили расстояние до них. а как насчет древних математиков, медицины, астрономии?
не скотство бы человеческое, посадившее себе на шею попов, ренессанс наступил бы намного раньше.
прикол хочешь? один автор рассказывал о недавней вселенской катастрофе. мол, всю землю засыпало, люди повымирали в больших количествах. как аргумент представил фото городов сделанные в 19-м веке. вот, говорит, смотрите, на улицах редко увидишь людей. вывод - вымерли.
этот чувак наверно сам себе кажется гениальным. о процессе фотографирования на раннем этапе развития он и понятия не имеет. но судит как большой ученый!)
к чему это я? может быть необходимо судить обо всем малость пошире?

правда ваша. слух режет.

что вы считаете инопланетными технологиями? айфоны? это действительно инопланетный разум, человек на такое не способен.

почему процесс развития в вашем понимании имеет, как вы выразились, скачкообразную форму? исходя из каких предпосылок и заключений вы сделали такой вывод? не поделитесь источником? и поконкретнее о замедлении на данном этапе развития плз.

когда вы изрекли вот это: "Искусственный интеллект перетекает в искусственные нейросети.." вы представили что это примерно так же, как перелить содержимое бутылки в стакан? типа мелочь - доработка.). это ведь не бульки в стакане - огромный потенциал мысли, что необходим для определения параметров электрических сигналов, что передаются нейронам, измерения времени их необходимого замедления, определения видов этих сигналов и соответствия их тем или иным функциям и т.п. объем усилий человечества в этой "доработке" без сомнения революционный. а для вас из-за незнания, он не имеет особой ценности.

Мне попадалась еще бОльшая ересь. О том, что железные дороги в 19 веке никто не строил, а ОТКАПЫВАЛИ. Тоннели, рельсы, это все какая-то неведомая цивилизация оставила. И вот, откопали, потому, что сами построить не могли. Ну, это все сопровождается старыми сказками о совсем другой хронологии. Круче только рассказы о плоской Земле.

Что-то все стало медленно двигаться. Хочется, чтоб уже как в звездных войнах было, населенные планеты, летаешь туда-сюда как в другую страну.

в каких странах откапывали и зачем их закопали, хотя бы примерно?

Да везде. Весь 19 век. Фотографии строящихся тоннелей разбирали, доказывали, что это никакая не стройка, а раскопки. Вот, была погибшая цивилизация, были железные дороги. Потом все погибли, дороги погребены под культурным слоем или просто засыпало со временем, там, где люди не жили. Все это увязывалось с альтернативной исторической хроникой. А потом, уже в 20 веке скопировали технологии, стали сами строить. От альтернативщиков много ереси, но это вершина маразма.

Почему вы считаете это ересью? Будь наша цивилизация построена на останках погибшей, вы думаете нам бы это заявили во всеуслышание? А как деньги на нас зарабатывать, если окажется, что это не пот и кровь горстки гениальных людей, а просто они раскопали это первыми? Нет среди людей гениев, мы чуть умнее обезьяны, можем только повторять слова. Все эти открытия не человеческого ума плоды.

Альтернативная история , это ересь. Фоменко вроде как прикалывался. Остальные просто даже в школе ничему не учились. Вся хронология рассчитана, согласована с множеством разрозненных документов, увязана с дендрохронологией, с культурными слоями. Все, не о чем говорить. Если бы вы поработали на археологических раскопах, у вас таких вопросов не возникало бы. Может и правда еще об инопланетянах поговорим? Несерьёзно.

"..........Вся хронология рассчитана, согласована с множеством разрозненных документов, увязана с дендрохронологией, с культурными слоями. Все, не о чем говорить......"
.
Смешно. Современная хронология, "рассчитанная с множеством документов", полностью повторяет хронологию средневековых мракобесов, Скалигера и Петавиуса. Нигде ей не противоречит. Умному человеку этого аргумента достаточно, чтобы не верить в сказочки. Дураки же пусть верят дальше

Ой, вы знаете не больше, чем вам позволено знать. Такая наивность дает основания полагать, что вы и сами не были ни на каких раскопках. Еще скажите, то новейшая история преподносится нам так, как оно было на самом деле. А еще, что исторические факты одинаковы для всех стран. Просто смешно. Еще и так чванливо об этом сообщать.

вы не думаете, что, например,возможно, раньше люди были умнее, а сейчас люди сильно поглупели?

в целом - да. Сравним простого крестьянина, полностью обеспечивавшего жизнь своей семьи, знавшего массу технологий производства и обработки урожая. И жизнь среднего клерка, играющего в бесконечные игрушки, потребляющего продуккцию дибилизатора и производящего в среднем никкуя. Очевидно, крестьянин во много раз умнее, чем потребитель дибилизатора. И обмануть крестьянина сложнее

Да нет, интеллект человека уже тысячи лет не меняется. Меняется только продолжительность жизни и массив знаний. Благодаря социализации и специализации, обезьяна теперь может выполнять более сложную работу, чем 20 тыщ лет назад.

История одинакова для любой страны, так же, как законы физики одинаковы для всей вселенной. Ни одна из стран не прилетела на Землю из космоса или другого измерения. Теории заговора, обычные детские страшилки. Забавно, на основании каких фактов вы судите о моей биографии? Нет ничего особенного в том, что я выросла на раскопах. Просто так сложилось. Летом часто жила у маминой сестры в астраханской области. Посёлок эпидемиологов находился рядом с Аксарайском. Там были раскопы времен Золотой Орды. Было очень интересно. Нам доверяли подсобные работы, работали вместе со студентами. А вечером разбирали результаты, читали нам лекции. Училась я потом у профессора Левандовского. Кто хоть немного интересуется историей, знает этого медиевиста. Спорить с альтернативщиками еще хуже, чем с верующими. Хотя со вторым все понятно. А с первыми всегда хочется узнать, неужели вы не прикалываетесь и действительно верите в этот маразм?

Всё давно открыто просто людям это подаётся постепенно

все о чем вы написали с моей точки зрения противоречиво. и соглашаюсь и возражаю одновременно. думаю топорно и прямолинейно судить обо всем не верно. ну как например наши современники рассуждают о совсем не далеких событиях, их причинах и нравственных мотивах со своей современной колокольни. что им сегодня кажется неправильным, они проецируют на прошлое и делают выводы. тупые выводы. причем не зная или специально не учитывают все значимые факторы тех явлений.
вот например как отнестись к вашему данному комменту? с одной стороны - вы правы. мало того, я и еще добавил бы, что он, крестьянин - экономист, ибо расчитывал все этапы своей работы и представлял ее итог. он и метеоролог и астроном, тк, посмотрев в небо мог с уверенностью сказать по звездам - какое время года и месяц на дворе, какая погода будет завтра.
с другой. когда тургенев (вроде бы) хотел помочь крестьянам лекарствами, он не смог этого сделать. мужики не могли ему даже объяснить что у них болит. мычали и укали.
ну и средний клерк не показатель, есть еще и разработчики алгоритмов и расшифровщики генома.

а что, все методы датировки откалиброваны , так сказать, до последнего лимба? далеко нет! почему у вас такое безапелляционное мнение? гость 785 не наводит вас своим напоминанием о заинтересованности написания истории на сомнения? вы так резко радикальны в суждениях? но науку двигают вперед сомнения и готовность проверять и проверять накопленные знания. вот когда вы слышите о тысячелетии крещения руси, вы не задаетесь вопросом, как такое могло произойти? слишком многое не дает принять это. но вот, берем учебник - а там есть!