Гость
Статьи
Вопрос болеющим за …

Вопрос болеющим за возрождение СССР

Вот скажите какими аргументами вы собрались убеждать противников СССР? Как быть с постыдными страницами истории СССР (если вы их видете)? Что хорошего вы можете дать в плане быта ? Почему на ваш …

Великолепный Вася
109 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Allihord

Т.е. вы хотите сказать, что вход под протекторат организованных Хмельницким - захват Украины Россией? Вы что батенька курите? Остальная территория - нынешняя западная Украина, была присоединена после первого раздела раздела Польши. Опять же, кто там кого завоёвывал? Уж не Речь Посполита захватывала эти территории?

Неее... хочу сказать, что их мнение не интересно.

#52
Гость

Неее... хочу сказать, что их мнение не интересно.

Чьё мнение? Казаков, под предводительством Хмельницкого? Так если бы они эту идею не поддерживали, Хмельницкого был лишили булавы и выбрали того, кто отражал мнение большинства казаков. Но этого не произошло, следовательно...

Гость
#53

Возрождение СССР быть не может т.к. нет соседей, желающих его возрождать, кроме наших местных ватников, которым пропаганда выела все мозги, так что нет смысла перетирать эту тему.

Гость
#54
Гость

Сообщение было удалено

вот придурок, взять даже последний налог на самозанятых, идите регистрируйтесь, (вставайте на учет), всех учтут всех запишут, потом налог бац, не 4%, а 44, так к примеру. И это только последний воровской закон. Они действуют как гопники. Налог за мусор берут с кв, метров, написали, что 80 процентов согласны, хотя все голосовали с человека, а не с метров. А вам сколько лет? и вы наверное украинец, свеженький боец, с новыми американскими методичками.
Власть народу, земли крестьянам, да будет так

Вася кремлебот и рвёт попу за режим и стабильность!

Гость
#55
Гость

Сообщение было удалено

возрождение ссср быть не может, тк это не выгодно действующей власти. а действующая власть у нас де факто это олигархи.

Гость
#56
Гость

возрождение ссср быть не может, тк это не выгодно действующей власти. а действующая власть у нас де факто это олигархи.

Вы хотите возродить СССР или совок в РФ? Если СССР, то желающих, кроме наших ватников, нет, если же совок, то желающих в самой России, надеюсь, найдется немного, так что все это только словоблудие. Надо брать пример с таких стран, как Финляндия, Швеция, Дания, Канада, идти вместе с цивилизованными странами, а не тянуть страну назад в прошлое.

Великолепный Вася
#57
Allihord

Т.е. вы хотите сказать, что вход под протекторат организованных Хмельницким - захват Украины Россией? Вы что батенька курите? Остальная территория - нынешняя западная Украина, была присоединена после первого раздела раздела Польши. Опять же, кто там кого завоёвывал? Уж не Речь Посполита захватывала эти территории?

Украина не входила в состав Московского царства при Богдане Хмельницком. Тогда был союз двоих стран. Похоже на НАТО сегодня. Анексия Украины случилась 1764 года при Екатерине ll. Процесс ростворения Украины длился до 1783 года и завершился введением крепостного права!
Какое добровольное вхождения Украины при Хмельницком?
Даже единого таможенного пространства до 1754 между Украиной и Россией небыло не то что у современных Белоруси и Казахстане хотя они тоже пока в Россию не вошли, пока хотя бы формально.
P.s. УНР била демократией а ватникам этого не понять!

Великолепный Вася
#58
Гость

Интеллектуалы казахстана... однако стоит прислушаться

А ты когда нибудь задумывались о том почему за дружбу с Россией в постсоветском пространстве только откровенное было?

Гость
#59
Гость

Вы хотите возродить СССР или совок в РФ? Если СССР, то желающих, кроме наших ватников, нет, если же совок, то желающих в самой России, надеюсь, найдется немного, так что все это только словоблудие. Надо брать пример с таких стран, как Финляндия, Швеция, Дания, Канада, идти вместе с цивилизованными странами, а не тянуть страну назад в прошлое.

Финна в свое время неплохо совкам надавали по соплям и вышли из состава. Сейчас это одна из самых развитых и счастливых стран мира. Чего не скажешь о карелах, которых совки "спасли". Теперь они всеми правдами и неправдами пытаются получить финское гражданство и свалить.

Гость
#60
Великолепный Вася

А ты когда нибудь задумывались о том почему за дружбу с Россией в постсоветском пространстве только откровенное было?

Шариков, сволочь, дал потомство.

Гость
#61
Гость

Финна в свое время неплохо совкам надавали по соплям и вышли из состава. Сейчас это одна из самых развитых и счастливых стран мира. Чего не скажешь о карелах, которых совки "спасли". Теперь они всеми правдами и неправдами пытаются получить финское гражданство и свалить.

Но нашим ватникам это не показатель, главное- это гонка вооружения и чтобы нас все боялись и ради этого можно терпеть нищету.

Гость
#62
Гость

Но нашим ватникам это не показатель, главное- это гонка вооружения и чтобы нас все боялись и ради этого можно терпеть нищету.

Северная Корея, один в один.

Гость
#63
Бермуды.

да когда же до вас дойдет,что на все перечисленное вами простому народу плевать,у народа своя жизнь,свои заботы. И все это делает не народ. А давайте и я вас лично обвиню во всех действиях вашего руководства.

А вам не приходит в голову, что как раз из-за наплевательского отношения народа ко всему, что происходит в стране, мы имеем что имеем.

#64

Кого мучает ностальгия по ссср, — приезжайте в белорусию жить .

Гость
#65
Allihord

Коллективизация не деревню убила, а общину. Деление земли по едокам не эффективно. Единоличник без механизированных средств сможет вспахать только чтоб себя прокормить. А кормить надо было всю страну. Откуда излишкам браться, если у тебя пара-тройка гектаров? А паспортов не было, потому что они нафиг не нужны им были. В городах паспортизация вынужденно проходила, т.к. слишком много народу попёрло из деревни в город. Надо было учитывать. А в деревнях как сидели на местах, так и сидели. Никто при этом не мешал колхознику после школы пойти учиться в город и там остаться. И паспорт следовательно тоже получить никто не мешал. Паспортных столов в деревнях не было за ненадобностью. Там и так все друг друга знали.

НЕ давали паспорта,кто уехать просто хотел,не это ли крепостное право!?

Гость
#66
Андрей Гаврилюк

Кого мучает ностальгия по ссср, — приезжайте в белорусию жить .

Там сов союз?))

Гость
#67
Гость

НЕ давали паспорта,кто уехать просто хотел,не это ли крепостное право!?

Поясни, в СССР было крепостное право или паспорта были при крепостной праве? Вообще когда паспорта появились до СССР или вовремя?

Эльфа
#68
Андрей Гаврилюк

Кого мучает ностальгия по ссср, — приезжайте в белорусию жить .

Лучше сразу в Северную Корею)

Эльфа
#69
Гость

возрождение ссср быть не может, тк это не выгодно действующей власти. а действующая власть у нас де факто это олигархи.

Возрождение совка не выгодно всем нормальнвм людям. А вот *** будет очень этому радо. Уравниловка, диктатура и квадратные метры за рождение новых поколений Шариковых....что им еще нужно для счастья?

Гость
#70

Все симпатии на стороне Советского Союза, многие его плюсы налицо, особенно безопасность, и особенно в сравнении с нынешним укладом, но умом понимаю, возвращать и возвращаться назад - плохая примета, "в карете прошлого далеко не уедешь", и развитие должно идти дальше. Но вот идёт ли оно? И каково оно, это развитие? Сегодня в новостях: опять уничтожен, растоптан, разгромлен памятник Г.К.Жукову, маршалу, который, не щадя живота своего, вместе с народом победил в Великой Отечественной войне, и становится понятным, что чем больше таких тем, как та, которую создал автор, чем больше грязных, мерзких слов в адрес СССР, Ленина, Сталина, Будённого, Жукова, рабочих и крестьян, чем ниже опускается всё Советское - тем больше и чаще именно сегодня будут громить памятники Советским войнам-освободителям( памятник Алёши в Пловдиве осквернён, к примеру) тем громче будут раздаваться голос о репарациях от России "за годы советской оккупации" и прочее. Чем больше плюёте в своё прошлое, а СССР - это ВАШЕ прошлое, тем страшнее ваши же, не чьи-нибудь ещё, а именно ВАШИ настоящее и будущее.
Берите пример с Китая, как не потеряв лицо перед миром, можно вводить новые формы жизни, той же экономики, не поливая свою историю грязью.

Эльфа
#71

Теперь про "поливать грязью".... С каких это пор, осуждение людоедского режима, погубившего миллионы русских людей, стало чем то плохим?

Гость
#72
Эльфа

Теперь про "поливать грязью".... С каких это пор, осуждение людоедского режима, погубившего миллионы русских людей, стало чем то плохим?

Некому было бы воевать в ВОВ, если бы та брехня, которую вы выдавливаете из себя, была правдой.

Гость
#73
Эльфа

Теперь про "поливать грязью".... С каких это пор, осуждение людоедского режима, погубившего миллионы русских людей, стало чем то плохим?

Ну раз ты про погубивших замолвила, тогда лови. Кто исторически враг коммунизма? Это фашизм. Если ты против коммунизма, тогда ты за фашизм. Попробуй оспорить. Сколько фашисты убили советских граждан, причём коммунисты среди тех были в меньшинстве? По моему с тобой все ясно ты поддерживаешь фашизм и уничтожении нескольких десятков миллионов граждан ссср.
Ну а дальше возникает вопрос за кого ты сейчас, когда союза нет?

Эльфа
#74
Гость

Ну раз ты про погубивших замолвила, тогда лови. Кто исторически враг коммунизма? Это фашизм. Если ты против коммунизма, тогда ты за фашизм. Попробуй оспорить. Сколько фашисты убили советских граждан, причём коммунисты среди тех были в меньшинстве? По моему с тобой все ясно ты поддерживаешь фашизм и уничтожении нескольких десятков миллионов граждан ссср.
Ну а дальше возникает вопрос за кого ты сейчас, когда союза нет?

Исторический враг любого тоталитарного режима, это свобода. А с Гитлером, (это ведь его, вы по ошибке зовете фашистом?), ссср долго поддерживал экономические связи и вторую мировую, совок и германия встретили, как добрые друзья.

Гость
#75
Эльфа

Исторический враг любого тоталитарного режима, это свобода. А с Гитлером, (это ведь его, вы по ошибке зовете фашистом?), ссср долго поддерживал экономические связи и вторую мировую, совок и германия встретили, как добрые друзья.

Доказательства? Или так я сказало так и есть? На вопрос так и не ответило. Впрочем это так присуще пппиздабольской сущности.

Эльфа
#76
Гость

Доказательства? Или так я сказало так и есть? На вопрос так и не ответило. Впрочем это так присуще пппиздабольской сущности.

Матерщина поперла и незнание исторических фактов. Сразу видно, настоящий совейский человек.

Гость
#77
Эльфа

Матерщина поперла и незнание исторических фактов. Сразу видно, настоящий совейский человек.

Доказательства будут сущность пиззздабольская?

Гость
#78
Гость

Доказательства будут сущность пиззздабольская?

Интернет перед глазами, ищите информацию, читайте, наслаждайтесь, кто вместе с Гитлером проводил парады в начале войны и вместе дербанили Польшу.

Гость
#79

Сермяжная правда жизни в том, что жырушенькам нет места ни при коммунизме, ни при фашизме, ни при капитализме)))

Гость
#80

Вы совко-дрочеры только одного понять не можете, что не смогли бы вы сейчас не только жить, но и просто выжить в вашем ссср-е. Да, не бросалось в глаза, такое неравенство как сейчас. Но и тогда "партейцы", жили гораздо лучше простых людей. Спец-магазины, спец-больницы и поликлиники, где было совсем по другому, чем в обычных гастрономах и универмагах. Коммунисты уже и тогда жрали от пуза, так-как в их магазинах было практически - всё. И самого лучшего качества. Они и тогда могли позволить себе чешское или немецкое пиво, французский коньяк или хороший виски. У них был выбор из сыров и колбас. А все остальные, занимали очередь заранее в продмагах, чтобы хоть что-то купить через несколько часов ожидания. 2 сорта колбасы как помню - варёная или копчёная. Пиво только "жигулёвское", и то не всегда есть в продаже. Чтобы купить телевизор, записывались в очередь более чем за месяц. А купить автомобиль, было практически невозможно. Очередь была на годы, да и стоили они дорого по зарплатам того времени.

Исконно русский
#81
Hogfather

Ну можно сравнить с "независимой" Эстонией. Много они бенефитов поимели от своей свободы? Всё работоспособное население разъехалось по Европе на заработки.

Так какие проблемы? Если они загнивают в своей гейропе, почему же там не провести референдум, как это было в Крымнаш, Новороссии, Абхазии, Осетии, Молдове? Путин поможет наблюдателями и зелеными доброжелателями, что бы не было фальсификаци! А после в родную Россию! Прибалты будут рады! Уверен, они с удовольствием поддержат! Как и возможно в будущем белорусы - братский российский народ!
Вася вас также поздравит.

Исконно русский
#82
Allihord

Они в состав СССР входили. Каких вы там оккупантов нашли? Поляков чтоль? ) А крысили единоличники, кулачки. Всё ж на Украине земля плодороднее, следовательно таких было гораздо больше, чем в РСФСР. Если интересно, поищите статистику ещё царских времён. Отлично расписано где, в какой губернии, какие крестьяне сколько земли имели, сколько урожая собирали и т.д. Её даже Ленин приводил в пример. Если интересно, то 1 том собрания сочинений. Статью, увы, не помню.

А как УНР и ЗУНР вошли в состав СССР?
В общем, как были хитрожопыми, такими и остались.
А вообще, все совкодрочеры езжайте в страну с наступившим корейским коммунизмом - чучхе. В КНДР. И живите в насиупившем раю.
Правда и тут проклятый запад постепенно добирается. Взглянуть на те же автомобили партии и т.д.

Исконно русский
#83
Гость

И. Бунин "Всем нам давно пора повеситься"

Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое ***, захватившее власть России и что будет с моей страной через два три поколения. Впрочем, что тут думать. Всё более или менее ясно.

-То, что Ленин - Антихрист, по-моему, ясно любому человеку с гуманитарным образованием. ...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?

Особенно в 1905-м. РИ далеко не развитая была страна на начало двадцатого века.

Исконно русский
#84
Великолепный Вася

Так дело в том что входили он в СССР не добровольно!

Вася, ты ли это. Еще только вчера мочил хохлов и козлов в теме переезда из Казахстана в Хохляндию на ПМЖ.

Исконно русский
#85
Гость

Все не читал, скажу кратко.
Я сейчас уже старый. Но Союз помню прекрасно. мне в конце СССР было почти 50.
Аргумент, пожалуй, один, но не знаю, поймет ли современная молодежь...
Тогда было ОЩУЩЕНИЕ ТВЕРДОЙ ПОЧВЫ ПОД НОГАМИ. Помереть с голоду и сдохнуть под забором не дадут. На эту тему можно долго писать, суть в том, что ты не мог остаться без денег совсем, и без жилья хоть какого-то, если только сам не решил забухать и "забомжевать" сознательно. Работа есть всегда, и есть ниши для любого человека, даже совсем без образования. Никаких заоблачных требований к претенденту на рабочее место, и, кстати, никаких гастарбайтеров на простых работах типа дворника.
Этого не понять тем, кто привык комфортно жить, особенно в Москве-Питере.
Но сейчас в провинции такое творится... Работы нет, цены на все бешеные, заболеть не дай Бог. Соцпакета почти ни у одного работодателя не осталось, как на пенсию баллы пресловутые набирать-непонятно, ни отчислений в фонды, ни больничных ни отпускных. С ребенком на больничный не моги...
Короче. бесполезно я распинаюсь, современная аудитория в столицах и крупных мегаполисах вряд ли поймет, каково это- когда просто ЖРАТЬ НЕЧЕГО

Так было что жрать или не было? Риторический вопрос.
В России тоже не зафиксированно никаких массовых моров с голоду. Бомжи и на мусорниках находят чем не здохнуть.
А у бедных слоев населения, коих сколько? худо бедно хватает на хлеб с водой, коммуналку и кое какие лекарства.
Благо Путин всея России скоро немного подкинет мат. капиал и социалку. А то: все плохо, все плохо! Неблагодарные!

Исконно русский
#86
Гость

Ничего страшного. Они в царскую Россию добровольно не входили.

Можно копию оригинального документа и условия?
Там часом не подписано в одном из пунктов создание малороссии и уничтожение украинского казачества? Или последующешо раздела украинских территорий с поляками? Или запрета украинского языка, культуры, письменности и литературы?
Сильно сомневаюсь, что Богдан, будучи во главе достаточно не слабого пред. государственного образования подписал бы такое. Тем более после стольких усилий и успехов в военной кампании против Речи Посполиты и др. "татарских и турецких братьев".
Почему то мне кажеться, что кто-то в этом вопросе очень нагло врет искажая логику и здравый смысл, а после выдавая за "правдивую историческую истину"!
С таким же успехом, не удивлюсь, если в современных российски учебниках по истории на тему конфликта на востоке, появиться текст со следующими "фактами аля киселев и распятые русские мальчики", дескать все южно-восточное население хотело в состав Новороссии под протекторатом России, но злые нацисты-фашисты-бандеровцы начали войну против русских людей. Поэтому Россия оказывает толи гумманитарну, то ли военную помощь этим героическим людям и пытается на международном уровне урегулировать конфликт.

Українець
#87
Великолепный Вася

Украина не входила в состав Московского царства при Богдане Хмельницком. Тогда был союз двоих стран. Похоже на НАТО сегодня. Анексия Украины случилась 1764 года при Екатерине ll. Процесс ростворения Украины длился до 1783 года и завершился введением крепостного права!
Какое добровольное вхождения Украины при Хмельницком?
Даже единого таможенного пространства до 1754 между Украиной и Россией небыло не то что у современных Белоруси и Казахстане хотя они тоже пока в Россию не вошли, пока хотя бы формально.
P.s. УНР била демократией а ватникам этого не понять!

Вася, я тебя не узнаю! Лайк однозначно! =)
Великороссы, а печему бы вам не предложить создание Прибалтийской Новороссии? Глядишь население возрадуется и перестанет загнивать! А?
Позже и Финляндия присоединится.
А то совсем обнаглели эти прибалтийские нацики, исконно русский язык в школах начали запрещать! Сталина на них нет!

Українець
#88
Эльфа

Возрождение совка не выгодно всем нормальнвм людям. А вот *** будет очень этому радо. Уравниловка, диктатура и квадратные метры за рождение новых поколений Шариковых....что им еще нужно для счастья?

Они пытаются поменять статус Шарикова на Швондера - пса режима. Последним, режим дает в качестве поощерния собачий корм и объедки с барского партийного стола.
Правда от "чистки" это не спасает. Яркий пример, Ежов.

Українець
#89
Гость

Все симпатии на стороне Советского Союза, многие его плюсы налицо, особенно безопасность, и особенно в сравнении с нынешним укладом, но умом понимаю, возвращать и возвращаться назад - плохая примета, "в карете прошлого далеко не уедешь", и развитие должно идти дальше. Но вот идёт ли оно? И каково оно, это развитие? Сегодня в новостях: опять уничтожен, растоптан, разгромлен памятник Г.К.Жукову, маршалу, который, не щадя живота своего, вместе с народом победил в Великой Отечественной войне, и становится понятным, что чем больше таких тем, как та, которую создал автор, чем больше грязных, мерзких слов в адрес СССР, Ленина, Сталина, Будённого, Жукова, рабочих и крестьян, чем ниже опускается всё Советское - тем больше и чаще именно сегодня будут громить памятники Советским войнам-освободителям( памятник Алёши в Пловдиве осквернён, к примеру) тем громче будут раздаваться голос о репарациях от России "за годы советской оккупации" и прочее. Чем больше плюёте в своё прошлое, а СССР - это ВАШЕ прошлое, тем страшнее ваши же, не чьи-нибудь ещё, а именно ВАШИ настоящее и будущее.
Берите пример с Китая, как не потеряв лицо перед миром, можно вводить новые формы жизни, той же экономики, не поливая свою историю грязью.

Так езжай в КНР! Правда от слово коммунизм - это формальность не считая отельных элементов, вроде изолированного интернета.
Может я ошибаюсь, но тема фигур вроде Мао - табу.
Так само как и история часть советской истории Ким Ир Сена в КНДР.
Поправте, если я ошибаюсь.

Українець
#90
Гость

Некому было бы воевать в ВОВ, если бы та брехня, которую вы выдавливаете из себя, была правдой.

Есть такое понятие - призыв в армию. Призыв на войну.
И кроме того, часть людей гнила в ГУЛАГАх, часть - убита, а третья часть занималась пропагандой и содержанием советского режима.
Для справки, погляди как обрабатывают детей в КНДР чуть ни с самых пеленок. И это дает свои плоды в виде фанатиков системы и режима - части населения.
Мой дед родился уже в ссср в 1925-м году. И выбора как такового не было. Что от нацистов добра не ожидали, что от красных - у власти. И родители, родственики кто выжил - под обеими прицелами.
Головой своей нужно думать!

Гость
#91
Гость

Поясни, в СССР было крепостное право или паспорта были при крепостной праве? Вообще когда паспорта появились до СССР или вовремя?

Появились при союзе,но колхозников держали как крепостных,не давали паспорта,хотя паспорт должен быть у гражданина при себе.....итд или историю переписываете опять?считаете,что нам родители врали????

#92
Гость

А просто спокойно сидеть в границах своей страны, решать ее проблемы и не лезть к соседям - вообще не вариант? Перестать бредить всякими вхождениями кого-то в состав России и разбираться с насущными вопросами? Выкинуть имперство из головы и перестать лезть всех спасать, кто даже не просит. Наладить отношения с цивилизованным, не размахивая ядерной дубинкой и не смеша новыми ракетами с махами, а нормальный диалог. Вместо того, чтобы целоваться с десны со всякими папуасами и африками, видя в них типо союзников. Никак не получается, да?

Вы правы.

Народ и государство ( Великолепный Вася)
#93
Українець

Вася, я тебя не узнаю! Лайк однозначно! =)
Великороссы, а печему бы вам не предложить создание Прибалтийской Новороссии? Глядишь население возрадуется и перестанет загнивать! А?
Позже и Финляндия присоединится.
А то совсем обнаглели эти прибалтийские нацики, исконно русский язык в школах начали запрещать! Сталина на них нет!

Я не совсем тот Вася. Я немножко его дражню!

Гость
#94
Гость

Появились при союзе,но колхозников держали как крепостных,не давали паспорта,хотя паспорт должен быть у гражданина при себе.....итд или историю переписываете опять?считаете,что нам родители врали????

Вам можыт и не врали. Можыт они уже тогда саморазвитие и сероводородные ингаляции практиковали.

Гость
#95
Allihord

За время с создания СССР до смерти Сталина, с учётом потерь в Великой отечественной, прирост был 24 миллиона. За 31 год. За 29 лет "демократической России" минус 2 миллиона. Начнём с того, что историю СССР надо делить на 3 этапа. СССР времён Сталина и СССР времён Хрёщёва и Горбачёва - 3 разные страны по факту. Вы о каком периоде спрашиваете?

Ну конечно прирост был. Сколько земель после второй мировой с людьми присоединил. Плюс медицина поднялась, прорыв в вов кстати больше был, так как сразу опыта вагон.

Гость
#96
Бермуды.

лучше придуманная вами тюрьма народов,чем война народов. Это факт неоспоримый.

пошёл ты, урод зомбированный

Гость
#97
Allihord

За время с создания СССР до смерти Сталина, с учётом потерь в Великой отечественной, прирост был 24 миллиона. За 31 год. За 29 лет "демократической России" минус 2 миллиона. Начнём с того, что историю СССР надо делить на 3 этапа. СССР времён Сталина и СССР времён Хрёщёва и Горбачёва - 3 разные страны по факту. Вы о каком периоде спрашиваете?

чё??

Гость
#98
Гость

А просто спокойно сидеть в границах своей страны, решать ее проблемы и не лезть к соседям - вообще не вариант? Перестать бредить всякими вхождениями кого-то в состав России и разбираться с насущными вопросами? Выкинуть имперство из головы и перестать лезть всех спасать, кто даже не просит. Наладить отношения с цивилизованным, не размахивая ядерной дубинкой и не смеша новыми ракетами с махами, а нормальный диалог. Вместо того, чтобы целоваться с десны со всякими папуасами и африками, видя в них типо союзников. Никак не получается, да?

Вот именно. Нет чтобы просто жить и радоваться

Форум: Развлечения
Всего: 48 169 тем
Новые темы за все время: 38 199 тем
Популярные темы за все время: 17 446 тем