Гость
Статьи
Почему многие женщины …

Почему многие женщины против теста ДНК в роддомах

Честно найдено в сети.
Нормальному мужчине чужие дети в радость, а ду*аку и свои в тягость - это любимая присказка определенного типа женщин. Фраза это провокационная, как ни крути. Но что самое …

1 364 ответа
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#402
Гость

А в бюджете средства откуда?

Оттуда же, откуда: деньги на закрытые статьи для силовиков, деньги на минимизацию расходов у госкорпораций, на помощь и списание «братским странам Африки» и прочие варианты распила и схематоза.
У нас профицит бюджета почти 2 трлн., алло!
Не все же Ротенбергам, Сечиным и Ковальчукам их пилить.
Пусть пойдёт на достойный проект.
Даёшь ещё один нацпроект - «Тест ДНК в каждый дом!»

Гость
#403
Гость

Бла-бла-бла... Денег в бюджете не хватит.. . А вы рассматривали простейший вариант, просто банальнейший - пусть любые два новых министра не будут воровать в течение этого года и тесты ДНК за счёт сэкономленных средств можно будет делать лет 10? Не, не думали? Не сомневаюсь. Бюджет просто лопается от денег, чиновничье воровство немыслимо по масштабам, а у ней денег в бюджете нет.... Так бы и плюнул в твою харю.

а кто в чинушах то сидит?***. вот и плюнь своему роду.

Гость
#404
Гость

Оттуда же, откуда: деньги на закрытые статьи для силовиков, деньги на минимизацию расходов у госкорпораций, на помощь и списание «братским странам Африки» и прочие варианты распила и схематоза.
У нас профицит бюджета почти 2 трлн., алло!
Не все же Ротенбергам, Сечиным и Ковальчукам их пилить.
Пусть пойдёт на достойный проект.
Даёшь ещё один нацпроект - «Тест ДНК в каждый дом!»

Это ещё на сколько тогда подоходный налог поднимут?

Зима
#405
Гость

Они не будут оплачивать. С прелюбодейки стоимость экспертизы будет взыскивацо в пользу буджету))) можно в кратном размере)))

а что - вариант. И тогда все эти расходы бюджетные гулящая и покроет...
но тест надо и на отца и на мать делать.

#406
UFO

Что-то вы окончательно скатились в женоненавистничество.

УФО, давайте называть вещи своими именами. Не женоненавистничество, а хитрожопобабоненавистничество. И на будущее давайте не путайте эти понятия.

Гость
#407
Гость

Оттуда же, откуда: деньги на закрытые статьи для силовиков, деньги на минимизацию расходов у госкорпораций, на помощь и списание «братским странам Африки» и прочие варианты распила и схематоза.
У нас профицит бюджета почти 2 трлн., алло!
Не все же Ротенбергам, Сечиным и Ковальчукам их пилить.
Пусть пойдёт на достойный проект.
Даёшь ещё один нацпроект - «Тест ДНК в каждый дом!»

с чего он достойный? это ваши капризы. за свои капризы платите сами. или настолько нишие?

#408
Крошка

И не собираюсь даже читать. Я вашими ссылками сыта из предыдущих тем.
Я же вас конкретно спрашивала о вашем опыте....

Вот как прочтете, так и продолжим.

Гость
#409
Вау🖤

Я как-то в больницу попала. Там туалет один на весь этаж , с выбитым окном и не закрывается. Скамеек нет в коридоре а там люди больные ждут. Хорошо что я сбежала оттуда. А то б оказалось что и лечить им нечем. А вы хотите бюджет тратить на рогатых мужиков , коих 1%)) ради 1% обследовать всех?)) Вы чё

Вот так местные «олигархини» и палятся!
Что же вы , миллиардерши, в частной клинике не лежали? Али ДМС не по карману? 😂
Чё- то я, нищеброд, могу себе позволить валятся в одноместной палате, написывая на вумане. А олигархини - не могутЬ! 😹😹😹

Гость
#410
Гость

Вопрос мужчинам. Вы встречаетесь с женщиной, у которой пропадает ювелирное украшение и она подозревает вас в краже, пишет на вас заявление. Вас вызывают в полицию, допрашивают, подозревают. Потом украшение находится и инцидент исчерпывает себя. Вы чисты перед женщиной. Вы продолжите с ней отношения, если во всем остальном все осталось как прежде? Ответьте честно.

Неудачный пример. Мужчина берет и продолжает отношения и ворует в дальнейшем ещё два кольца, да ещё и дачу поджигает.

#411
Гость

ПРОХОЖИЙ | 28.01.2020, 14:46:21[397143859]
Гость: И опять ложь) 80% разводов по инициативе женщин)) То есть вышвыривают как раз мужика)
===================
Откуда? Из квартиры мужа?))
=========================
А то! Судя по высокоинтеллектуальному заявлению Гостя, 80% мужей живут в квартире жены. Не веришь? *** ты после этого! И мудешник! (не знаю, правда, что это такое)

Просто тетки, как обычно, озвучивают свои придумки и хотелки)

UFO
#412
ПРОХОЖИЙ

УФО, давайте называть вещи своими именами. Не женоненавистничество, а хитрожопобабоненавистничество. И на будущее давайте не путайте эти понятия.

А, вот оно что. Вообще можно пойти ещё дальше, при постановке на учёт беременной женщины государство изыскивает средства на фотоотчёт, паспортные данные и место проживания биопапаньки. Если папанька и официальный муж это одно и тоже лицо, то он возвращает потраченные денежки государству. Персонально конечно.

#413
Вау🖤

Тетки против, если за их счёт и если их подразумевают ш.люхами. А *** транслирует что 30% детей - нагуленыши, это не женщины пишут.

Мадам Вау! Тетки против. Точка. А все остальное - это объяснение того, почему они против. Но их объяснения не имеют ни малейшего значения.

Гость
#414
Гость

Это ещё на сколько тогда подоходный налог поднимут?

А это, тетя, не подоходный будут поднимать.
Это всю нашу экономику из серой зоны вытягивать начнут.
Премьер чё, просто так в ФНС отрубил??))
И пойдёт наш малый и средний бизнЯс по миру... Но это уже другая история!)

#415
Гость

Теряет. Семью. Теряет любовь и уважение любимой женщины.

Найдет другую, более адекватную. Зато точно будет знать, от него ребенок или нет.

Гость
#416
Гость

Вопрос мужчинам. Вы встречаетесь с женщиной, у которой пропадает ювелирное украшение и она подозревает вас в краже, пишет на вас заявление. Вас вызывают в полицию, допрашивают, подозревают. Потом украшение находится и инцидент исчерпывает себя. Вы чисты перед женщиной. Вы продолжите с ней отношения, если во всем остальном все осталось как прежде? Ответьте честно.

Инциндент себя не исчерпывает. Жырушенька отвечает по всей строгости 306 ук рф.

Гость
#417
Гость

а кто в чинушах то сидит?***. вот и плюнь своему роду.

Неее... большинство давно не ***)))

Крошка
#418
ПРОХОЖИЙ

Вот как прочтете, так и продолжим.

Прочла. На вопрос ответите?

#419
Гость

Вот так местные «олигархини» и палятся!
Что же вы , миллиардерши, в частной клинике не лежали? Али ДМС не по карману? 😂
Чё- то я, нищеброд, могу себе позволить валятся в одноместной палате, написывая на вумане. А олигархини - не могутЬ! 😹😹😹

Куда скорая повезла, туда и поехала. Откуда мне знать про состояние больниц? А полиса не было даже ОМС ))

Гость
#420
Зима

а что - вариант. И тогда все эти расходы бюджетные гулящая и покроет...
но тест надо и на отца и на мать делать.

Разумеецо на двоих.

#421
Гость

Серьезно. Такого закона нет. На статьи какого закона вы ссылаетеся)))

Очевидно, закон ППП - пол-палец-потолок)

#422
ПРОХОЖИЙ

Найдет другую, более адекватную. Зато точно будет знать, от него ребенок или нет.

Кому он нужен алиментщик ?)))

UFO
#423
ПРОХОЖИЙ

Найдет другую, более адекватную. Зато точно будет знать, от него ребенок или нет.

Зачем плодить сущности без необходимости? государством предусмотрено судебное оспаривание отцовства в браке. Или вы личных преференций желаете?

#424
ПРОХОЖИЙ

Мадам Вау! Тетки против. Точка. А все остальное - это объяснение того, почему они против. Но их объяснения не имеют ни малейшего значения.

Лично я не против. Главное чтоб не за мой счёт )

#425
Гость

А помните 10000000 детей, которых не перепутали? Так почему же я должен платить за одну ошибку персонала больницы?

Да кто вас платить то заставляет???

Гостья.
#426
ПРОХОЖИЙ

Сообщение было удалено

Да успокойтесь вы,еще немного времени и женщины вообще рожать перестанут.
От кого тут рожать?
И кому?

Гость
#427
UFO

Зачем плодить сущности без необходимости? государством предусмотрено судебное оспаривание отцовства в браке. Или вы личных преференций желаете?

Из интересов общественной морали и в ракпх реплизации фцп по слатшеймингу))) прелюбодеек будут гнать с госухи и бюджета)))

Гость
#428
ПРОХОЖИЙ

Мадам Вау! Тетки против. Точка. А все остальное - это объяснение того, почему они против. Но их объяснения не имеют ни малейшего значения.

Если снизить стоимость теста хотя бы до тысячи рублей , то никто не будет против.
Наоборот ,очень удобно, что преступность снизится до нуля, потому что поиск преступника по ДНК будет занимать пять минут. И что доказывать в суде отцовство не придется. И гулящие бабы не будут рожать от левых ипaрей

#429
Гость

А в бюджете средства откуда?

В поиск, мадам, в поиск! Я не нанимался расписывать вам все поступления в бюджет. Но если вы считаете, что бюджет наполняется исключительно за счет налогов, то вы жестоко ошибаетесь.

Гость
#430
ПРОХОЖИЙ

Статьи, простите, ЧЕГО?? Ваших фантазий, что ли?)

Постановления правительства это твои фантазии, ПИЗ ДАБОЛ))

Гость
#431
ПРОХОЖИЙ

Просто тетки, как обычно, озвучивают свои придумки и хотелки)

Да уж, фантазии у них просто прут, хоть тему закрывай для комментов, никогда столько глупостей за один раз не прочитывал, жуть. И ведь какого только бреда не придумывают, лишь бы не сдавать ДНК - ведь тут же муж прихлопнет. Впрочем, судя по фантазиям, большинство здесь все-таки невостребованки, никаких мужей у них нет и не будет, просто бредят из солидарности либо ближайшие родственницы как раз таки в таком положении, что узнай их муж правду - капец будет.
Надеюсь, что и мужья, потенциальные отцы или вот-вот ими ставшие, прочёсывая интернет, наткнутся на эту тему, прочитают и задумаются... и сделают анализ ДНК у своих/"своих" детей. Час Х и настанет - либо облегченно вздохнут, либо... сделают это печально, но тем не менее и облегченно, что вскрылось рано, а не поздно, и закатят грандиозный скандал. И поделом ведь!
Аминь, братья.

Гость
#432
Гость

Если снизить стоимость теста хотя бы до тысячи рублей , то никто не будет против.
Наоборот ,очень удобно, что преступность снизится до нуля, потому что поиск преступника по ДНК будет занимать пять минут. И что доказывать в суде отцовство не придется. И гулящие бабы не будут рожать от левых ипaрей

Сплошная польза получаецо)))

UFO
#433
Гость

Из интересов общественной морали и в ракпх реплизации фцп по слатшеймингу))) прелюбодеек будут гнать с госухи и бюджета)))

А прелюбодеев что обошли вниманием? Ах да, у мужчин не бывает внебрачных детишек?

#434
Гость

Гость
Серьезно? А статья 137 и 138тчем вам не подходит? Учите азы юриспруденции, пригодится в будущем, будете прикреплять юридическими фактами свои бредовые фантазии.
=========================
Серьезно. Такого закона нет. На статьи какого закона вы ссылаетеся)))
==================================
Не требуйте от человека многого, она ведь только азы юриспруденции выучила.

Не, судя по всему она выучила всего лишь два слова - "азы юриспруденции". Ну, тупо слова понравились) Звучит красиво и загадочно для непосвященного)

UFO
#435
Гость

Да уж, фантазии у них просто прут, хоть тему закрывай для комментов, никогда столько глупостей за один раз не прочитывал, жуть. И ведь какого только бреда не придумывают, лишь бы не сдавать ДНК - ведь тут же муж прихлопнет. Впрочем, судя по фантазиям, большинство здесь все-таки невостребованки, никаких мужей у них нет и не будет, просто бредят из солидарности либо ближайшие родственницы как раз таки в таком положении, что узнай их муж правду - капец будет.
Надеюсь, что и мужья, потенциальные отцы или вот-вот ими ставшие, прочёсывая интернет, наткнутся на эту тему, прочитают и задумаются... и сделают анализ ДНК у своих/"своих" детей. Час Х и настанет - либо облегченно вздохнут, либо... сделают это печально, но тем не менее и облегченно, что вскрылось рано, а не поздно, и закатят грандиозный скандал. И поделом ведь!
Аминь, братья.

Как страшно жить (с)

#436
Гость

Я не против. Но он должен быть по личной инициативе человека. Вы не уверены в своей жене/мама - делайте. Другой человек уверен, ему тест не нужен - зачем тратить деньги на тесты? Ответьте на вопрос, зачем делать общеобязательным, если не все хотят его проводить? У меня был случай, обратились в ДНК-лабораторию, нужно было проверить диагноз у ребенка. Я предложила мужу проверить заодно и отцовство, все равно обратились, если он хочет, он отказался. То есть не всем мужчинам этот тест нужен, зачем его делать обязательным, выделяя огромные средства на это вместо того же здравоохранения?

Блин, еще одна. Тут уже писали, что бывали случаи подмены младенцев в роддомах.

Гость
#437
Гостья.

Да успокойтесь вы,еще немного времени и женщины вообще рожать перестанут.
От кого тут рожать?
И кому?

А чем тебе прохожий не нравиться. Знатный пеедикк. И никаких обязательств.

#438
Гость

ДНК паспорта будут, ТП. Больше тугосерей в мусорные баки не покидаешь)))

Кстати, да.

Гость
#439
ПРОХОЖИЙ

Не, судя по всему она выучила всего лишь два слова - "азы юриспруденции". Ну, тупо слова понравились) Звучит красиво и загадочно для непосвященного)

ПИ СЗАБОЛ, ты слился, как обычно? Ссылку кинь?)
Самое трепло на форуме - ЭТО ПРОХОЖИЙ)))
Примерная тема от прохожего - "Правительство постановило всем мужикам отрезать яйца при рождении! Удивительно, но мужчины поголовно почему то против, а вот все женщины ЗА!))"

Крошка
#440
UFO

Как страшно жить (с)

Полностью согласна

Гость
#441
UFO

Как страшно жить (с)

Это только сейчас вам так кажется. Когда будете знать, что пойманы будете быстро и гарантировано - жизнь станет на самом деле легче, не будет уже таких соблазнов вешать мужьям лапшу на уши. Ибо чревато.
И повторю рефреном звучащую фразу - у кого совесть чиста, тем бояться НЕ-ЧЕ-ГО.

Гость
#442
Гость

Инциндент себя не исчерпывает. Жырушенька отвечает по всей строгости 306 ук рф.

То есть мужичонка бы ложные обвинения не перенес? Сххуяли их должны женщина сносить и продолжать жить с ним дальше после его обвинений в измене? Это для тех кто не видит проблем в дальнейшей брачной жизни после днк.

#443
ПРОХОЖИЙ

Блин, еще одна. Тут уже писали, что бывали случаи подмены младенцев в роддомах.

Если есть сомнения - делают тест. Никто не возражает

#444
Гость

Само собой ода мамочка совершила подлог, но причём здесь мамочка подлог несовершавшая? Давай определимся почему жена родившая от мужа(вовсе не означает, что она верная жена и следующие будут от мужа) и жена родившая не от мужа(само собой неверная) должна оплачивать тест неверной?

Вот вы реально достали своей туппостью. Вас кто заставляет оплачивать???

UFO
#445
ПРОХОЖИЙ

Блин, еще одна. Тут уже писали, что бывали случаи подмены младенцев в роддомах.

Вы пересмотрели Первый канал. На ручку младенца сразу одевают браслетик. Фиг снимешь.

Гость
#446
UFO

А прелюбодеев что обошли вниманием? Ах да, у мужчин не бывает внебрачных детишек?

Патамушта прелюбодей мог и не знать о тугосере? И не подкидывал его другому мужлу? Тут исключительно вина жырушеньки))) хотя если его вина будет доказана, то пусть тоже отвечает)))

Зима
#447

в целом - ерунда это все.
Хочешь сделать тест днк - иди и делйа - он тыщ 8-10 щас стоит - невелики деньги.
А обязательное в роддомах такое - дак может мужчина женится на женщине и в курсе, что дите не его. И такое бывает.

#448

99% уверены что дети из. Зачем им делать тест? Это блажь

Зима
#449
UFO

Вы пересмотрели Первый канал. На ручку младенца сразу одевают браслетик. Фиг снимешь.

история на Алтае - неск. лет назад гремела - я писала выше.
НИкакие "фиг снимешь" браслетики не спасли - двух девочек перепутали. А виновата оказалась одна из матерей, которую "раскрыла" бдящая свекра.
Несколько месяцев это шоу по тв было - неужто не помните.

#450
Гость

Вопрос мужчинам. Вы встречаетесь с женщиной, у которой пропадает ювелирное украшение и она подозревает вас в краже, пишет на вас заявление. Вас вызывают в полицию, допрашивают, подозревают. Потом украшение находится и инцидент исчерпывает себя. Вы чисты перед женщиной. Вы продолжите с ней отношения, если во всем остальном все осталось как прежде? Ответьте честно.

Конечно, нет. Только не надо путать срраное ювелирное украшение с 18-ю годами содержания чужого ребенка и лишением отцовского счастья.

Джонииии
#451
Гость

Копейки???
ты хоть погугли сколько этот тест стоит, клоун.
и напряги мозг в каком обьеме должны работать лаборатории и врачи и где их взять.

достал ты уже весь форум.настолько занятий нет?

Зачем для анализов врачи тест днк нужен лаборант