Честно найдено в сети.
Нормальному мужчине чужие дети в радость, а ду*аку и свои в тягость - это любимая присказка определенного типа женщин. Фраза это провокационная, как ни крути. Но что самое …
Ой, я что-то в законах пропустила? У нас ВСЁ совместно нажитое женщине переходит? Я говорю о том, что если ЛЮБОЙ из супругов изменил, то остаётся без общего имущества. Это сильнее удержит от измен или обмана при отцовстве, чем закон об обязательном ДНК. И будет такой закон честнее, т.к. не только женщин будет от измен удерживать, но и мужчин.
Ой, я что-то в законах пропустила? У нас ВСЁ совместно нажитое женщине переходит? Я говорю о том, что если ЛЮБОЙ из супругов изменил, то остаётся без общего имущества. Это сильнее удержит от измен или обмана при отцовстве, чем закон об обязательном ДНК. И будет такой закон честнее, т.к. не только женщин будет от измен удерживать, но и мужчин.
Не все, но может перейти большая часть. Характерно, что сейчас про детей вы даже не заикнулись.
Пост 1128 этот вопрос задан не Вам. Далее посто 1137, также не Вам. пост 1142, Вы на него написали Ваш обычный флуд (значит приняли вопрос на свой счет, по своей инициативе). Далее в 1145 Вам ответили.
И почему все дуры такие бабы?
1145. Гость | 29.01.2020, 14:30:13 [31293466]
ПРОХОЖИЙ
Мадам! Вам передергивать еще не надоело?
Передергиваете исключительно Вы.
А я спрашиваю, если. по Вашим словам, ВСЕ мужчины этого хотят, почему закона до сих пор нет?
Видите? ПО ВАШИМ СЛОВАМ. То есть, безликое приписало мне чужие слова.
Вы когда себе хотя бы грамм сто мозгов купите?
Так из соображений равенства. Если женщине нужен тест на беременность, она покупает его за свой счёт, тест на овуляцию -за свой счёт, противозачаточные покупает за свой счёт, узи за свой счёт. С какого перепугу тогда мужику бесплатный тест, если он тоже может сделать его за свой счёт.
Так из соображений равенства. Если женщине нужен тест на беременность, она покупает его за свой счёт, тест на овуляцию -за свой счёт, противозачаточные покупает за свой счёт, узи за свой счёт. С какого перепугу тогда мужику бесплатный тест, если он тоже может сделать его за свой счёт.
И почему все дуры такие бабы?
И почему все дуры такие бабы?
1145. Гость | 29.01.2020, 14:30:13 [31293466]
ПРОХОЖИЙ
Мадам! Вам передергивать еще не надоело?
Передергиваете исключительно Вы.
А я спрашиваю, если. по Вашим словам, ВСЕ мужчины этого хотят, почему закона до сих пор нет?
Видите? ПО ВАШИМ СЛОВАМ. То есть, безликое приписало мне чужие слова.
Вы когда себе хотя бы грамм сто мозгов купите?
Туппенькое, тебе уже написали, раз ТЫ САМ влез в разговор и полез в диалог комментировать, значит принял это на свой счет, не доходит??? Изначально писали не тебе! Ты влез, написали уже тебе. Что же туппое то такое??))
Диалог был с ненастоящим мужчиной.
Туппенькое, тебе уже написали, раз ТЫ САМ влез в разговор и полез в диалог комментировать, значит принял это на свой счет, не доходит??? Изначально писали не тебе! Ты влез, написали уже тебе. Что же туппое то такое??))
Диалог был с ненастоящим мужчиной.
" раз ТЫ САМ влез в разговор и полез в диалог комментировать, значит принял это на свой счет,"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Хотя я в принципе вполне за то, чтобы отцовство автоматом не засчитывали . Если паре это будет нужно, они и сами сделают ДНК тест и признают мужчину отцом ребенка. А можно и не признавать, мало ли как жизнь повернется..
Да и порой наличие отца в свидетельстве о рождении после развода осложняет жизнь.
Так что думаю, вопрос установления отцовства надо отдавать на усмотрение пары, да и то не сразу после рождения ребенка, а когда уже убедятся, что растить этого ребенка горазды вместе и разбежаться в ближайшее время вряд ли надумают.
Да и порой наличие отца в свидетельстве о рождении после развода осложняет жизнь.
Так что думаю, вопрос установления отцовства надо отдавать на усмотрение пары, да и то не сразу после рождения ребенка, а когда уже убедятся, что растить этого ребенка горазды вместе и разбежаться в ближайшее время вряд ли надумают.
Спорно. Если пара решила, что в графе "отец" прочерк, значит государство с моих налогов будет платить этой матери на ребёнка. Ну уж нет - я этого ребёнка не рожала. Поэтому я ЗА общую базу ДНК, чтобы конкретный родитель платил за конкретного ребёнка.
Я не против теста. Я против мужа, который предлагает тест.
Нет ничего проще: делаешь тест (вообще, без вопросов), подтверждаешь для себя что ты отец и...
развод.
Жить с таким мужчиной я больше не смогу.
Диалог примерно таков:
- я хочу тест ДНК
-Да, конечно милый, делай. (без всяческих угроз и шантажа, просто "да, делай"
- Сделал, ура, это мой сын!
- поздравляю. К моему приезду из роддома, прошу тебя, собрать свои вещи и покинуть квартиру.
То есть у вас к мужику никакой привязанности, типа собаки что-то?
Потому, что это будут делать за деньги налогоплательщиков. Я вот детей не планирую, нацелена на карьеру. А мои алкаши соседи уже 3 наплодили, пьянки, гулянки, взаимные обвинения в изменах. Оба не работают. Почему я должна платить за их маргинальный образ жизни и его последствия?
Если и делать, то только за личный счёт, т.к. это очень дорогой тест.
Но я бы не смогла такому мужу доверять, который мне не доверяет, как будто нож в спину
Спорно. Если пара решила, что в графе "отец" прочерк, значит государство с моих налогов будет платить этой матери на ребёнка. Ну уж нет - я этого ребёнка не рожала. Поэтому я ЗА общую базу ДНК, чтобы конкретный родитель платил за конкретного ребёнка.
" государство с моих налогов будет платить этой матери на ребёнка."
Почему с ваших налогов, а не, к примеру, с доходов от продажи углеводородов?
Потому, что это будут делать за деньги налогоплательщиков. Я вот детей не планирую, нацелена на карьеру. А мои алкаши соседи уже 3 наплодили, пьянки, гулянки, взаимные обвинения в изменах. Оба не работают. Почему я должна платить за их маргинальный образ жизни и его последствия?
А вы за них платите? И квитанцию об оплате показать можете?
Детей рожают не от своих парней или мужей, а на стороне нагуляли. Вот это и есть причина нежелания делать этот тест
Прохожий, хватит врать. Вы уже вироли местного юродивого выступаете. Повышайте хоть уровень, учите матчасть.
Мадам Крошка, мне врать смысла нет.
109. ПРОХОЖИЙ | 30.01.2020, 06:35:27 [397143859]
Гость
YoYo | 29.01.2020, 21:04:34[3561457930] Вступление в половую связь с женщиной не является выражением согласия стать отцом ребенка этой женщины. . Когда мужчина не желает иметь детей, он самолично покупает презервативы, никому не доверяя, и самолично утилизирует использованное резиновое изделие. Если он этого не делает, то можно считать, что детей он хочет и планирует...Со всеми вытекающими последствиями...
"и самолично утилизирует использованное резиновое изделие. Если он этого не делает, то можно считать, что детей он хочет и планирует."
То есть, мужчина изначально обязан предполагать, что тетка найдет презерватив и его содержимое вольет в себя? Я вас правильно понял?
110. ПРОХОЖИЙ | 30.01.2020, 06:38:06 [397143859]
Гость
Всегда надо помнить. что найдется женщина, которая захочет затолкать пузом в ЗАГС, раскрутить на алименты или воспользоваться спермой, чтобы родить для себя. Сегодня ей алименты и отцовство ну нужно, а через 5-10 лет вполне может понадобиться. Поэтому доверять категорически нельзя.. Она может и ОК не принимать, хотя скажет, что пьет, и презик проколоть, или потом шприцем ввести себе его содержимое....Спасение утопающих -дело рук самих утопающих. Кому дети не нужны - предохнаняется сам, не доверяя партнеру или партнерше.
"Всегда надо помнить. что найдется женщина, которая захочет затолкать пузом в ЗАГС, раскрутить на алименты или воспользоваться спермой, чтобы родить для себя."
То есть, доверять женщинам нельзя в принципе?
Мадам Крошка, мне врать смысла нет.
109. ПРОХОЖИЙ | 30.01.2020, 06:35:27 [397143859]
Гость
YoYo | 29.01.2020, 21:04:34[3561457930] Вступление в половую связь с женщиной не является выражением согласия стать отцом ребенка этой женщины. . Когда мужчина не желает иметь детей, он самолично покупает презервативы, никому не доверяя, и самолично утилизирует использованное резиновое изделие. Если он этого не делает, то можно считать, что детей он хочет и планирует...Со всеми вытекающими последствиями...
"и самолично утилизирует использованное резиновое изделие. Если он этого не делает, то можно считать, что детей он хочет и планирует."
То есть, мужчина изначально обязан предполагать, что тетка найдет презерватив и его содержимое вольет в себя? Я вас правильно понял?
110. ПРОХОЖИЙ | 30.01.2020, 06:38:06 [397143859]
Гость
Всегда надо помнить. что найдется женщина, которая захочет затолкать пузом в ЗАГС, раскрутить на алименты или воспользоваться спермой, чтобы родить для себя. Сегодня ей алименты и отцовство ну нужно, а через 5-10 лет вполне может понадобиться. Поэтому доверять категорически нельзя.. Она может и ОК не принимать, хотя скажет, что пьет, и презик проколоть, или потом шприцем ввести себе его содержимое....Спасение утопающих -дело рук самих утопающих. Кому дети не нужны - предохнаняется сам, не доверяя партнеру или партнерше.
"Всегда надо помнить. что найдется женщина, которая захочет затолкать пузом в ЗАГС, раскрутить на алименты или воспользоваться спермой, чтобы родить для себя."
То есть, доверять женщинам нельзя в принципе?
Вам нельзя, для вас официальные источники - это результаты реалити-шоу и комментарии мужиков на женских форумах...
Вот я почитал ответы.
Некоторые противники обязательного теста говорят, что в частном порядке - пусть делают сколько угодно.
Это не аргумент вообще. Частный порядок в этом вопросе не нужен абсолютно. Только системный.
Женщины же поддерживают системное (на уровне законов) вменение в обязанности мужчинам некоторых вещей, а именно алименты - учитывая, что суд оставляет детей с матерью в подавляющем большинстве случаев, то можно считать что алименты - системная обязанность мужчин. Вот недавно вроде как приняли в 1 чтении закон про обеспечение детей жильем. Это тоже считай вторые алименты. Только тут, товарищи женщины, вы почему-то не говорите, что "а зачем нам поголовные алименты с бывших мужей? Давайте решать этот вопрос в частном порядке"
Так же и со стороны мужчин необходимо лоббирование обязательного теста днк всем без исключения. Ратуете за бюджет? Не хотите платить налоги? Потерпите. Мужчины тоже платят налоги, которые идут в т.ч. и на материнский капиталл. "Отцовского" капитала у нас нет.
Да и по логике, каждый мужчина должен СИСТЕМНО платить алименты (или его натянут), а в ответ на требование такой же системы в, как например тут в теме, диагностики отцовства, ему говорят - ну ты иди и делай в частном порядке. Так не пойдет.
И хотите или нет, но такой закон насчет днк будет принят, если не сегодня, то завтра или через десятки лет, но он будет. На него есть гигансткий запрос, есть так же логические противоречия, указанные выше, создающие напряженность.
И их решат.