Стоит ли защищать сегодняшних девушек от хулиганов на улице?
Если вы увидите, что к девушке на улице пристают хулиганы и, например, отнимают у неё сумочку или там толкают её, вы вступитесь за неё или пройдёте мимо?
Недавно один парень с другом в …
И еще. Сам факт, что Корнет живет по позиции - "Чуть что не так, ннна в рожу!" - означает что сам Корнет - УГОЛОВНИК! Пусть не сидел, но в душе он УГОЛОВНИК! Ничем не лучше грабителей, насильников и прочего скама, который скам тоже УГОЛОВНИКИ.
А Интересующаяся, выражая поддержку Корнету, по факту, выражает поддержку УГОЛОВНИКАМ и УГОЛОВНЫМ ПОРЯДКАМ. Т.е. сама уже становится уголовницей, т.к. пропагандирует уголовные порядки.
Вопрос. Зачем поддерживать уголовниц? Зачем защищать уголовниц? Зачем ради них ложиться в гроб?
Не вопите так пожалуйста. Корнет - единственный настоящий мужчина здесь, не надо передергивать его слова. Не все готовы утереться если им плюют в лицо.
Вы не производите впечатление, что за кого-то сможете вступиться. И, кстати, приведите реквизиты решения суда об уголовной ответственности этих персон.
Я выше написал, что готов защищать при условии если у меня есть оружие. Если мне запрещено иметь оружие, а расцениваю это как унижение от общества недоверием, поэтому не вижу смысла защищать это общество.
Они ее не били,только шубу снимали
стоп-стоп-стоп! Голосуют женщины. Власть избрана женщинами. Власть проводит опросы женщин, и, если может, удовлетворяет женские желания. "Отсутствие оружия у мужчин" - это примат интересов женщины, это их пунктик. Им кажется, что будет безопасней, если оружия у мужчин не будет. Власть исполняет желания избирательниц.
Вот. Вроде всё ясно и по делу написали. Доходчиво. Ну вот реально зачем продвигать такие вещи?
Сама не пойму зачем эти мужчины так себя ставят.
Наверное, чтобы девушки все больше полагались только на себя. "Убивают, насилуют, грабят, обижают, значит сама виновата..." Ах, да, еще какой то феминизм приплетают. Не понимают, что сами своим отношением отворачивают от себя женщин.
Не вопите так пожалуйста. Корнет - единственный настоящий мужчина здесь, не надо передергивать его слова. Не все готовы утереться если им плюют в лицо.
Хорошая ветка. Позволяет понять, что "настоящий мужчина" в глазах женщин - это тот, кто "без разговоров бьет в рожу!" Записали-зафиксировали женскую позицию. Поехали дальше!
У меня гантели 18+18.Может и получилось бы.
Совершенно очевидно лишь одно. Вы разной природы люди. Вам не дано понять. Но если вам не дано, то это не значит, что этого не существует.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. © Козьма Прутков
Мадам! Я давно состоявшийся человек, прошел такое, что вам и не снилось. Не надо мне тут втирать о чести и тому подобном. Я не нуждаюсь в похвале чужой женщины, ибо понимаю, что это всего лишь очередная женская манипуляция.
Если одинок, ни за кого не отвечаешь - иди вступайся, кто тебе не дает? Но если встает выбор - чужой или свой, я выберу своего. Как бы вам не было противно.
Ноги понесли,холодно было.Скорей бы в метро,в тепло.
Хорошая ветка. Позволяет понять, что "настоящий мужчина" в глазах женщин - это тот, кто "без разговоров бьет в рожу!" Записали-зафиксировали женскую позицию. Поехали дальше!
А чем вам так не понравилось выражение? Предположим на улице к девушке пристаёт пьянь, хватает её за руки, с ним что надо разговоры разговаривать? Самое эффективное это сразу и молча его оттащить.
Сообщение было удалено
Тем не менее всем у ому надо оружие есть. Так что не стони. Не ной то есть.
Не вопите так пожалуйста. Корнет - единственный настоящий мужчина здесь, не надо передергивать его слова. Не все готовы утереться если им плюют в лицо.
Знаете, мадам, лучше быть просто нормальным мужчиной, чем настоящим в женском понимании)
-
Павел РощинСексолог, гипнолог450 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...82 ответа
-
Иванова СветланаКоуч97 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....523 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
И еще. Сам факт, что Корнет живет по позиции - "Чуть что не так, ннна в рожу!" - означает что сам Корнет - УГОЛОВНИК! Пусть не сидел, но в душе он УГОЛОВНИК! Ничем не лучше грабителей, насильников и прочего скама, который скам тоже УГОЛОВНИКИ.
А Интересующаяся, выражая поддержку Корнету, по факту, выражает поддержку УГОЛОВНИКАМ и УГОЛОВНЫМ ПОРЯДКАМ. Т.е. сама уже становится уголовницей, т.к. пропагандирует уголовные порядки.
Вопрос. Зачем поддерживать уголовниц? Зачем защищать уголовниц? Зачем ради них ложиться в гроб?
Уголовник я. Реально ржачно. Блин, чувак ну я же писал. Я видел в детстве как батя разобрался с двумя придурками, что хамили женщине в автобусе. Он журналист в очках, не хиляк правда. Он действовал очень быстро и жёстко. Они не ожилали видимо. И это пример для меня. У меня два высших, учителем истории работал. Я из интеллигентной семьи, но я знаю что бывают ситуации когда насилия не избежать и мужчина должен действовать первым и решительно. И не обязательно убивать кого-то и сесть в тюрьму.
Трусость она во всем и для всего такая. Либо человек смел, либо нет. Середины нет. Если мужчины не будут защищать женщин своей нации, недалеко тот день, когда этих мужчин тоже расстреляют, уничтожат, поработят нации более сплоченные
Я женщин своей нации защищаю всегда и везде, но не вижу делать это русским, учитывая что для русских женщин русские мужчины - это мусор. Я бы на месте русского уже давно бы женился на ком угодно, желательно почернее, дабы потомство не подвергалось такому позору.
Я женщин своей нации защищаю всегда и везде, но не вижу делать это русским, учитывая что для русских женщин русские мужчины - это мусор. Я бы на месте русского уже давно бы женился на ком угодно, желательно почернее, дабы потомство не подвергалось такому позору.
А вы откуда?
И с чего решили, что для русских женщин их мужчины мусор?
[quote="Великолепный Вася" message_id="71262534"] Я женщин своей нации защищаю всегда и везде
стоп-стоп-стоп! Голосуют женщины. Власть избрана женщинами. Власть проводит опросы женщин, и, если может, удовлетворяет женские желания. "Отсутствие оружия у мужчин" - это примат интересов женщины, это их пунктик. Им кажется, что будет безопасней, если оружия у мужчин не будет. Власть исполняет желания избирательниц.
Могу только повторить. Женщины здесь вообще не при делах.
А чем вам так не понравилось выражение? Предположим на улице к девушке пристаёт пьянь, хватает её за руки, с ним что надо разговоры разговаривать? Самое эффективное это сразу и молча его оттащить.
Оттаскивать нельзя, т.к. пьяный может быть с ножом, который воткнет в защитника. Корнет верно сказал - "нужно бить первым, на поражение, до нокаута/смерти!" Но это ***, а не жизнь. Муж на корпоративе выпил, вы ведет его домой, он хочет догнаться, подбегает Корнет, вырубает, муж падает, бьется головой о бордюр. Корнет - на зону за убийство, вы - вдова. Нафейхуа?
--
А вот в моем мире, защитник вытащит пистолет, выстрелит в воздух, возьмет мужа на прицел. Я много читал как пьяные попадали под прицел оружия, и они всегда говорят, что в такой ситуации они трезвели мгновенно. Так вот. После стрельбы приедет полиция, побеседует, разберется, довезет вас домой. Все живы, все здоровы.
---
Мой мир будет комфортный для обычных людей. Ваш мир комфортный для уголовников.
А чем вам так не понравилось выражение? Предположим на улице к девушке пристаёт пьянь, хватает её за руки, с ним что надо разговоры разговаривать? Самое эффективное это сразу и молча его оттащить.
А эта пьянь окажется ее мужем или парнем и они на пару подадут заявление. Красиво?
И еще. Сам факт, что Корнет живет по позиции - "Чуть что не так, ннна в рожу!" - означает что сам Корнет - УГОЛОВНИК! Пусть не сидел, но в душе он УГОЛОВНИК! Ничем не лучше грабителей, насильников и прочего скама, который скам тоже УГОЛОВНИКИ.
А Интересующаяся, выражая поддержку Корнету, по факту, выражает поддержку УГОЛОВНИКАМ и УГОЛОВНЫМ ПОРЯДКАМ. Т.е. сама уже становится уголовницей, т.к. пропагандирует уголовные порядки.
Вопрос. Зачем поддерживать уголовниц? Зачем защищать уголовниц? Зачем ради них ложиться в гроб?
Мда, так назвать белое черным уметь надо.
И опять блаблабла.
Мадам! Каким образом чужие разборки плюют мне в лицо?
Оттаскивать нельзя, т.к. пьяный может быть с ножом, который воткнет в защитника. Корнет верно сказал - "нужно бить первым, на поражение, до нокаута/смерти!" Но это ***, а не жизнь. Муж на корпоративе выпил, вы ведет его домой, он хочет догнаться, подбегает Корнет, вырубает, муж падает, бьется головой о бордюр. Корнет - на зону за убийство, вы - вдова. Нафейхуа?
--
А вот в моем мире, защитник вытащит пистолет, выстрелит в воздух, возьмет мужа на прицел. Я много читал как пьяные попадали под прицел оружия, и они всегда говорят, что в такой ситуации они трезвели мгновенно. Так вот. После стрельбы приедет полиция, побеседует, разберется, довезет вас домой. Все живы, все здоровы.
---
Мой мир будет комфортный для обычных людей. Ваш мир комфортный для уголовников.
Начнём с того, что у меня муж не пьёт. Даже по праздникам в меру. И уж точно не до такой степени чтоб ещё догоняться. Может все таки комфортный мир надо начинать с излечения пьянства и создания лучших социальных условий, дать работу людям нормальную, не? Или будем оправдывать пьяниц и проталкивать законы о ношении оружия. Деструктив сплошной
Мадам! Я давно состоявшийся человек, прошел такое, что вам и не снилось. Не надо мне тут втирать о чести и тому подобном. Я не нуждаюсь в похвале чужой женщины, ибо понимаю, что это всего лишь очередная женская манипуляция.
Если одинок, ни за кого не отвечаешь - иди вступайся, кто тебе не дает? Но если встает выбор - чужой или свой, я выберу своего. Как бы вам не было противно.
Да мне не противно. Я к вам совершенно равнодушна. И к вашим психзащитам тоже.
Мадам! Я давно состоявшийся человек, прошел такое, что вам и не снилось. Не надо мне тут втирать о чести и тому подобном. Я не нуждаюсь в похвале чужой женщины, ибо понимаю, что это всего лишь очередная женская манипуляция.
Если одинок, ни за кого не отвечаешь - иди вступайся, кто тебе не дает? Но если встает выбор - чужой или свой, я выберу своего. Как бы вам не было противно.
Опять-таки сегодня вы не вступитемь за "чужого/ую", завтра не вступятся за вашу/его. Вот и всё.
Начнём с того, что у меня муж не пьёт. Даже по праздникам в меру. И уж точно не до такой степени чтоб ещё догоняться. Может все таки комфортный мир надо начинать с излечения пьянства и создания лучших социальных условий, дать работу людям нормальную, не? Или будем оправдывать пьяниц и проталкивать законы о ношении оружия. Деструктив сплошной
"Начнём с того, что у меня муж не пьёт. "
Мадам, вам просто привели пример. Не ваш муж, так другой, не в этом суть. Суть в ситуации.
Есть базовые инстикты у человека, у мужчины и женщины. Защитить женщину это базовый инстинкт. Мужчина защищает её сколько существует человек. Поэтому сегодняшних, не сегодняшних девушек не важно это. Это закон вида. Я так вижу и чувствую. Не создавайте такие темы пожалуйста. Не приятное ощущение. Вы мужчин такими темами оскорбляете в первую очередь. Т.е. себя.
Как вы "равнодушны" - четко видно по вашим комментам.
Такие случаи бывают, но я думаю всегда можно отличить по разговору где незнакомые друг другу люди, а где нет. Во всяком случае если женщина является жертвой домашнего насилия надо писать об этом протокол и помочь найти приют
Опять-таки сегодня вы не вступитемь за "чужого/ую", завтра не вступятся за вашу/его. Вот и всё.
Опять блаблабла. Вам дано объяснение? Дано. Чего никак не угомонитесь? Ах, да, грубые мужланы не желают вступаться за левую тетку, им, видите ли, своя семья ближе к телу. Да, ближе. Как и вам ваша. В чем проблема? Идите вступайтесь, каратистка, вам кто-то не дает это сделать?