Умеете отличать бедного от богатого?

Тема не в обсуждении имиджа и деятельности Матвиенко, а в том, что по ней видно-действительно богата, и богата очень давно. Ей *** что вы думаете о ее внешности и вкусе, она не пытается пустить пыль в глаза своими нарядами, а просто тратит деньги как ей этого хочется, не обращая внимание на общественное мнение. И действительно богатые русские, а не просто обеспеченные, в своём большинстве живут и выглядят именно так, без зазрения совести. Вы для них являетесь ничтожеством и пустым звуком.

Тереза Мей не богачка, перестаньте не уже на Матвиенко ровнять. У неё доход среднего класса на российские рубли ее чистый доход в месяц как премьер министра составлял пол миллиона рублей в месяц и это было всего 3 года. Как депутат парламента она получает 350тыс рублей в месяц она не имеет таких доходов даже близко как Матвиенко даже если взять последнюю без взяток и откатов. Может на лицо она и старо выглядит, но одевается она вполне стильно ИМХО.

А для меня ничтожества- ворье и коррупционеры. По ней видно, что она не богата, а скорее, что старуха дорвалась таки до казны)) По Мелании Трамп видно, что она богата и вкус есть. А вы дальше дррочите, что старуха алкашка тратит деньги страны и налогоплательщиков без зазрения совести... В нормальной стране эта старая грымза отчитывалась бы за каждую пуговицу на своём жакете. Она госчиновник, а не актриса или певица и не жена миллиардера как Метания. Откуда деньги Зин?))))

* Метания- Мелания.

Более менее приличный доход можно по-разному расценивать. И потом Вы же не знаете какая конкретно у него прибыль? Даже с оборотом компании в несколько миллионов и даже десятков миллионов долларов не факт что он большую прибыль имеет и компания не требует постоянных денежных вложений в неё

Валька стакан и красные трусы. Да, нрав этой дамы судя по её прозвищам- тот ещё) Выглядит она ужасно, морда сморщенная несмотря на пластику, любовь к спиртному видна невооружённым глазом)))

Вы что-то мне пытаетесь объяснить или доказать? Мне не надо, я все прекрасно знаю и понимаю без посторонней помощи. Если вас что -то не устраивает, идите на митинги, а не пустозвонством на сайтах занимайтесь.
Повторю, Матвиенко -это яркий представитель богатого среза российского общества. Именно так оно и выглядит. Здесь же про какие-то футболки и шлепки пишут, про поездки в метро. Наши миллиардеры в метро не ездят, они во-первых зажрались, во-вторых, трясутся за свою жизнь.

Здесь согласна. Так же как семья Трамп- срез богатого общества в США. А на вумане любят сказки сочинять, мол все миллиардеры ходят как нищие, а бедняки в брендах и на Порше)) Смешно. Да, сейчас есть тренд у миллиардеров не особо светить богатством, но никто в лохмотьях не ходят. Тот же Баффет, которого любят приволить в пример- известен своей коллекцией частных самолетов. У всех богатых свои причуды)))

Ну вот тол ко соболья шуба разве что и дает возможность предположить что ювелирка дорогая и настоящая) большинство людей в метре от тебя не поймут натуральные у тебя в ушах изумруды или нет. Ну и Матвиенко публичная личность все ее знают. А попадись вам такая же Копи но НЕ знаменитая без шубы и машины, будет просто стоять по тел, рядом разговаривать-не поймёте богатая она или нет. И ещё, костюмы от Шанель надо уметь носить. На жаклин Кенеди такой костюм сидит не так как на наших низкорослых и фактурных женщинах, а у этих кур даже мозгов часто не хватает подогнать их под фигуры чтобы пропорции соблюсти. И весь лоск пропадает

Вы привели плохой пример и ооочеь плохой пример: Матвиенко и жена Михалкова. Носить все могут все что захотят. Тема была можно ли по внешности понять достаток. Так вот. Обе эти женщины тратя большие деньги на одежду и имея капиталы, не выглядят ни богатыми, ни роскошными, ни лощеными. Уверенными в завтрашнем дне-да) спокойный и сытый без нервов взгляд- жена Михалкова да, Матвиенко нет, она политик, тут нужен острый ум и спокойного взгляда дождёмся при деменции только

Но не галстуках, признайтесь? И им наверное больше 60? Все моложе 50 лет носят костюмы, но или с рубашками кэжуал без галстуков, или пиджак-рубашка-джинсы

Жаклин- моя любимица. Но сравнивать её с совковыми тетками не будем, всё-таки она женщина другой породы- аристократка и интеллектуалка. Там стиль и умение носить вещи- врожденное, что она, что её сестра. Сейчас кстати интересная выставка проходит в Москве. Жаклин дружила с Вознесенским, думаю сходить на эту выставку.

Топ менеджер это управленцы высшего уровня. Директора-по развитию, исполнительны, продажи и проч. Даже если их нанимают их доходы от полумиллиона. И одеты они без галстуков сама видела. В разных компаниях и разных возрастов. Нафталиновые костюмы с галстуками оставляют для особых случаев требующих Мега презентабельного вида. В повседневен никто невинность их уже, это как мужская шляпа или зонт трость- устарели джентльменские клише

Из наших хорошо выглядит Сати Спивакова, например. По ней вот видно женщина обеспеченная и ухоженная. И умеет носить вещи при этом особо не выпендривается. Такие западные у неё манеры.

Я писала первый пост про Матвиенко и прежде всего хотела подчеркнуть чтотона не выгляди догорого, то есть нельзя понять по внешнему виду капиталы человека. Скорее по его повадкам и манере взаимодействия с миром: а Колхозность это присутсвует у неё но это не в тут степь тема

Это зависит от страны и деятельности компании. У меня в банке только в прошлом году перешли на более расслабленный дресс год то бишь костюм без галстука, до этого все топы носили костюмы и галстуки без исключения. У CEO зарплата 500тыс фунтов стерлингов в год, плюс бонус 1,5миллиона фунтов стерлингов в год и куча других фишек в виде акций и частной пенсии ещё на миллион думаю наберется. Но костюм и галстук он носил до последнего. Может в России по другому, не знаю

.
От 50 где-то. В основном, уже солидного возраста.

Что ж вы со своей колхозностью заладили! Вы посмотрите вокруг на обычных 70-ти летних бабок, а не с Кенеди, Кароль Буке, Кристи Бринкли сравнивайте. Обычная русская женщина максимум чем может , так это греческо-китайской норкой похвастаться, а не соболями. Да и костюмчики от CHANEL разве что в кино видели или на Жаклин Кенеди. А по Матвиенко видно, она богата, а натуральные изумруды и брюлики не сможет отличить только тот, кто из никогда не имел. Дорогие вещи видны не зависимо от того на ком они надеты.

Ухаха, значит жабу Матвиенко сравнивать с Буке, Бринкли нельзя, потому как понятно, что она проигрывает по всем статьям. А с обычными бедными женщинами из РФ значит её можно сравнивать. Удобненько))) Вы случаем не её пресс секретарь? Уж очень печетесь как-то ненормально о ней.

Я довольно часто бываю в европейских столицах, и там очень отчетливо выделяется класс буржуазии, особенно если люди в возрасте. Они и живут в фешенебельных районах и одеваются в одежду класса люкс. Европейцы не русские, им пыль в глаза пускать нет смысла . Каждый живет по средствам и тем более выглядит.

Просто есть разница между дорогой элегантностью и дороХо боХато. Матвиенко выглядит не как богатая леди, а как помещица, боярыня Морозова)))

Вы нормальная? Данная тема называется «Умеете отличать бедного от богатого?» При чем здесь Буке и Бринкли?

Так она и не леди, не аристократка, а обычная русская баба, которая оказалась в нужное время, в нужном месте, и имеет особые качества характера, которые ей помогли разбогатеть. В Росси госчиновник и богатый человек -это синонимы.

А Буке и Бринкли не богатые что ли?))) Да и примерно одного возраста с Матвиенко. Почему бы и не сравнить? А сравнивать Матвиенку с обычной пенсионеркой, у которой пенсия тысяч 10-15 - это за гранью как раз и не совсем логично. Почему же вы сравнивает тогда? Ну да, на фоне нищей пенсионерки Матвиенко- наверное получше смотрится. Но сравнение не корректное и издевательское.

Повторюсь для медленно соображающих.))) Тема «бедные и богатые и как их различить»), а не «богатые зарубежные фотомодели и богатые российские политики». Вы сравните ту же Мей или Меркель с Буке и Бринкли. По вашему они одинаково хорошо и элегантно выглядят?)
В России богатые тетки выглядят в своём большинстве как Валя. Взять, к примеру, Ирину Винер. Она по вашему элегантна? И если не знать кто она такая, тоже не понять богата или нет?

Я приводила в пример ту же Спивакову, она так не выглядит. А спорить, что в России много колхоз стайла не буду и среди богатых и среди бедных. Что есть, то есть. Я бы ещё добавила к Винер и Матвиенко- Нетребко, вот так колхоз. Столько лет живёт на Западе уже, а выглядит по - прежнему как хуторянка селянка, пусть и с деньгами.

Потому что у меня психология богатого человека. А вы, безграмотная лимитчица, даже не знаете о правилах склонения существительных и законах маркетинга, а всё туда же, мадам Шарикова, советы умным людям даёте. . Переплачивать за товар я не собираюсь. Что делают дураки и нищие - мне всё равно, кидайте дальше ваши понты, вперёд и с вечным проигрышем.

Всё так и есть, я именно такая. Тоже не буду покупать дорогие лекарства - ибо это гнусный обман, взять леденцы - нам пихают кармолис, а они 400, а обычные лакричные стоят 30 руб, но их от нас прячут. Не стану сдавать деньги в школу - ибо это омерзительные поборы, я им ничего не должна. Я вообще не люблю обмана. Духи у меня дорогие нишевые, всё так и есть, мне не жаль денег на хорошую парфюмерию, имею утонченный вкус от природы. Например, С.Бирмингем, А.Пагера. Фальшивку мой нос чует сразу. Обувь только самого лучшего качества, ношу старую удобную, ибо не люблю новую обувь с детства, обожаю удобство и здоровье. И т.д.

Смешно читать стереотипы, которые бедные наши женщины нахватались в журналах. Да не читайте вы эти ваши журналы, не читайте. Врут они. Про макароны - питаюсь макаронами по мере желания, например, в Италии могу их съесть раз два, в России их ем примерно раз 15 в году по желанию. А вот рыбу не ем, сейчас лоджия и холодильник завалены всякой деликатесной рыбой. Рыбу отдаю нищим, специально хожу по их домам и угощаю, ибо не люблю эту гадость.

Лично я отличаю богатых людей так( сужу по себе), они совершенно не употребляют слово комфорт и не кичатся ничем. Человек выросший в богатой семье, спокойно ляжет спать на клочке сена, выпив кружку молока, и будет радоваться жизни и благодарить, а нищий человек всегда будет вопеть и кидать понты, и вечно всё критиковать, всё им мало, этим нищукам.

.
Таких дремучих людей редко встретишь. Рыба содержит омега-3. Погуглите, что это значит. Память, быстрота реакции, работа мозга, профилактика инфаркта и сердечно-сосудистых. От макарон-то пользы никакой.

Ну вот, как я говорила, так и есть. Дремучие тупые бабы с одинаковыми инстинктами, во все времена одинаковы. Раньше была мода на фосфор, и все бабы кричали про фосфор в рыбе, сейчас мода на другое пошлое словечко, омега 3. Ну слава Богу, что не альфа-центавра в этой вашей рыбе содержится, или что там ещё врут ваши дамские журналы. А вообще, еще одна примета бедного человека - это слово загуглите, ничего пошлее и глупее нет этого слова, ибо оно свидетельствует о невежестве и оторванности от цивилизации.

Вам весьма доходчиво ответил бы на этот вопрос Недобаффет,все раскидал бы,"по понятиям".
Кстати,чет его давно не было на сцене,вы не находите?
МожА,поджАниВся?

У них - это у буржуазии.

Я из богатой семьи, всегда жила в достатке. Совершенно согласна - я спокойная и сытая, могу и в скромном кафе посидеть с подругами, если им не по карману хороший ресторан. А мои одноклассницы из тех что победней боятся в инсту поставить фотку из немодного кафе. Они тянутся к лакшери из последних силенок, очень любят "ставить на место" обслуживающий персонал.
Я, конечно, могу и в джинсиках с футболочкой и спортивном пуховичке бегать, но это для разнообразия. У меня полно и люксовых дорогих вещей, и я очень люблю шоппинг. Этим я никогда не наемся, очень много хотелок)

умею отличить Mpазь от неmрaзи...догадайся -кто ты

*******************************
У нас в Англии портным платят в фунтах стерлингах :)

Ляля, я в курсе, но я всегда перевожу для здешней публики, чтоб понятнее было. (LCW)

Мразина, пожелавшая смерти чужому ребенку, искренне желаю, чтобы твой ребенок подавился рыбой и подох.