Это не более чем развлечение. Вся прочитанная художественная литература, она как еда, съел, выкакал и забыл.
Настоящих книг несколько- это на те, которые ссылаешься всю жизнь. У меня, например, это словарь английского языка еще советских времен и словарь Ожегова, учебник по товароведению вкусовой группы товаров, несколько нотных изданий для гитары по блюзу для гитары, пожалуй все. Если бы я был технарь, книг бы было больше.
Сообщение было удалено
А попали бы на необитаемый остров, так еще "Руководство по постройке лолки" пригодилось, да, Отче? Некоторые книги читаются просто "для души", но, что странно, их помнишь и "забывать/выкакивать" не тянет )
А как ты ссылаешься на Ожегова? Предлагаешь своим гостям подтереть зад после испаражнения его словарем? Посмотри как ты сам пишешь...хотя о чем это я? Такой иддиот, который спрашивает "какая польза от художественных книгов" не может быть хотя бы немного думающим человеком.
-Какая польза от художественных "КНИГОВ"?
- Настоящих книг несколько- это на те, которые ссылаешься всю жизнь. У меня, например, это ....... и словарь Ожегова(!!!)
Я одна чего то не понимаю?
Польза в развитии образного мышления и словарного запаса. Интересно узнавать о жизненном опыте разных людей, народов, культур. Это расширяет и твой горизонт взглядов. А так, больше ни в чем.
Польза в развитии образного мышления и словарного запаса. Интересно узнавать о жизненном опыте разных людей, народов, культур. Это расширяет и твой горизонт взглядов. А так, больше ни в чем.
Словарный запас художественной литературой вы никак не пополните. Встретив слово « чапельник» вы не включите его в словарный запас, потому что не знаете значения.
Читать есть смысл, если вы писатель или журналист, что бы учиться построению фраз уже из знакомых слов.
А как ты ссылаешься на Ожегова? Предлагаешь своим гостям подтереть зад после испаражнения его словарем? Посмотри как ты сам пишешь...хотя о чем это я? Такой иддиот, который спрашивает "какая польза от художественных книгов" не может быть хотя бы немного думающим человеком.
Хорошо, я идиот. Но почему ты не показал на фоне меня свою думающую мысль? Давай, порази нас.
Книгов, книгей, книжей.
Раскопай своих подвалов
И шкафов перетряси,
Разных книжек и журналов
По возможности неси (с)
Сообщение было удалено
* лодки
я не ищу пользу во всем. мне просто нравится делать определенные вещи. просто так. чтение художки - одна из них. а тут я вас совсем поражу! хожу в театры, просто так, без пользы.
Словарный запас художественной литературой вы никак не пополните. Встретив слово « чапельник» вы не включите его в словарный запас, потому что не знаете значения.
Читать есть смысл, если вы писатель или журналист, что бы учиться построению фраз уже из знакомых слов.
Однако ничего не мешает вам смотреть такие же "бесполезные" художественные фильмы :) Чапельник вы наш разводочный :)
Ты конечно жирный и бородатый тролль, но я отвечу не тебе, а другим интересующимся. Польза от художественной литературы следующая: развитие грамотности, развитие связной, культурной и образной речи, обогащение словарного запаса, да просто расширение кругозора. Теперешнее поколение пишет с ужасными ошибками, косноязычное, не может связать двух слов - и все это от недостатка чтения.
Никакой. Вы читаете опыт и выдумки человека, которого вы потенциально не уважаете.
Ты конечно жирный и бородатый тролль, но я отвечу не тебе, а другим интересующимся. Польза от художественной литературы следующая: развитие грамотности, развитие связной, культурной и образной речи, обогащение словарного запаса, да просто расширение кругозора. Теперешнее поколение пишет с ужасными ошибками, косноязычное, не может связать двух слов - и все это от недостатка чтения.
Никакой связи между развитием речи и грамотности не существует, ее нет. Как и со словарным запасом.
Речь можно развить на уроках развития речи, грамотность на уроках русского языка. Словарный запас пополнить из словаря.
Чтение сказок со знакомыми и незнакомыми словами никак и никого не развивает. Это всеобщее заблуждение.
Больше скажу, я прочитал всего Чехова на два раза, исключая только письма. И обнаружил, что все равно пишу с ошибками.
Более того, от художественной литературы один вред. Это как виртуальная реальность для нищих, затуманивает сознание и искажает восприятие действительности. До сих пор больно осознавать, что реальная жизнь не имеет ничего общего с описанным в книгах.
Святой отец, я уже про вас писала свое мнение. Я считаю, что если не брать видные всем в вас огрехи, то вы довольно талантливый человек, уж точно, одаренный. Таким были всегда, но, увы, не попали в нужные руки. Вы хорошо пишете, интересно, ярко и нестандартно, и самобытно, что говорит об определенном богатстве и уровне души. И вот когда такие люди как вы (но сумевшие развить себя и подняться) делятся своим внутренним богатством, тем, что я перечислила - своей самобытностью - это очень, очень интересно и обогащает других. Это уж точно. Часто это происходит через книги. Вот почему от них есть польза, даже если не брать все остальное. Лучшие люди через искусство, включая книги, делятся своим внутренним сокровищем, что, конечно же, обогащает и даже развивает в целом этот мир!)
Первый ответ лежит на поверхности - удовольствие.
Второй можно осознать, столкнувшись с заболеваниями мозга, например, старческой деменцией. Чтение - это великолепная тренировка мозга, мышления, развития речи. Люди, много читающие хорошую литературу, имеют пониженный шанс выжить из ума в старости, легче восстанавливаются после травм головы, инсультов. Люди, которые не читают или читают только "полезное" (вариант: только детективчики), с возрастом теряют подвижность мысли, становятся тугодумами, останавливаются в развитии... И так далее.
1) Чтение само по себе - сложный способ получения информации, задействующий всё, что там в мозгах есть - память, внимание, воображение и пр.
2) Читать интересно - узнаешь что то новое, расширяешь кругозор, социальные моменты какие-то просекаешь
3) Когда читаешь о людях, их мыслях и переживаниях, то начинаешь лучше понимать себя и других.
Более того, от художественной литературы один вред. Это как виртуальная реальность для нищих, затуманивает сознание и искажает восприятие действительности. До сих пор больно осознавать, что реальная жизнь не имеет ничего общего с описанным в книгах.
С этим соглашусь. Одно из самых больших разочарований в жизни - это то, что моя жизнь ничем не похожа на жизнь книжных героев. На книги Драйзера моя жизнь похожа. Кто читал, тот поймет )
От "книгов" мозги развиваются. А вообще сколько же глупых людей на белом свете. Эх...
Польза в том, что расслабляешься, отдыхаешь, отвлекаешься от проблем и параллельно становишься грамотнее, пополняешь словарный запас. Это касается, в основном классической литературы, изданных в советский период. Что становишься грамотнее, это несомненно, я к примеру ни одного правила не знаю по русскому кроме "жи ши пиши через и", а пишу почти без ошибок. Иногда можно вынести из худ. книг и какой-то жизненный урок, но это бывает довольно редко. Например, прочитав Эмму Джейн Остин, я задумалась о том, о чем раньше не задумывалась и на некоторые вещи посмотрела под другим, более жизненным углом. А вы, автор, специально написали книгов вместо книг?
Конечно же, "книгов" написано специально - у меня, к примеру, это вызвало смех. Думаю: что за "грамотей" создал данную тему.. Оказалось, не всё так просто.. ) А вообще.. Во времена отсутствия интернета и скудного ассортимента на ТВ для меня чтение было своего рода увлекательным путешествием в выдуманный мир.. Визуальное представление мне заменяло кино. Сейчас , стыдно признаться, читаю очень редко.
Ответ в названии темы...