Девушки, которые состоят в отношениях с или замужем за мужчиной, у которого есть дети от первого брака - как вы решаете вопрос совместно нажитого с вами имущества, бизнеса и т.д.? Есть ли какая-то …
Глупо потому, что Автор спрашивает о наследстве. А в браке наследство жена получает автоматически, если не будет завещания не в ее пользу, да и то, если наследство откроется, когда она будет пенсионеркой, то все равно получит свою долю+ супружеская доля в общем имуществе. Сожительница наследником не является и долю в имуществе мужа не имеет.
А зачем ей что то там наследовать когда изначально приобретаемое имущество записывается на нее.
А почему разведенец не может быть лучшим мужчиной? Бороться всю жизнь за гипотетическое наследство?) Эк вы загнули, матушка, зачем бороться, когда можно все оформить за пару дней?) И да, вопли бж по поводу компенсации за просранную жизнь на вумане через день)
Почему загнула? Наследство ведь открывается после смерти, а нормальный ход событий это когда умирают в старости, а чтобы состариться, надо всю жизнь прожить, а значит, что всю жизнь бороться за то, чтобы наследство не досталось "тому" ребенку.
Если вы такая ушлая, так поделитесь с Автором, как надо оформить все имущество за один день, чтобы не досталось "чужим". Только не надо рассказывать, что мужчина все подарил вам или оформил на свою маму, потому что в первом случае мужчина не может быть лучшим, так как глуп, а во втором случае вы не столь умны, как хотите казаться.:)
В случае с нытьем БЖ...А с чего вы взяли, что эти БЖ именно первые жены, а не вторые или сожительницы? Вы так уверены, что с вами точно не разведутся и вы не будете ныть, матушка?:)
Чего это? Все нормально у бывших жен складывается, но только вот общие дети остаются общими и заботиться о них должны ОБА родителя
Совершенно верно. По крайней мере, у лучших мужчин именно так принято делать. А те, которые ведутся на происки своих новых женщин - это не лучшие мужчины, а подкаблучники. По-моему, лучшие мужчины имеют свое мнение и уважают своих женщин, а это не значит порочить своих, пусть даже и плохих БЖ и исполнять все прихоти, пусть даже распрекрасных своих новых женщин.
Нет, наследство всегда делится так, как захочет владелец имущества ( не говорим о тех случаях, когда детям нет 18 или они имеют инвалидность). Половина новой жене по любому должна сразу перепасть, это и так ее, без всяких оговорок.
А это неверно. В принципе, каждый сам может распоряжаться своим имуществом, как хочет, хоть пятиюродной бабушке завещать, хоть кому. Но вот посторонней тетке обдумывать, как заполучить все и лишить ребенка его доли, как-то не комильфо. как-то не красит это тетку и слабо верится в ее любовь и уважение к мужчине.
Почему загнула? Наследство ведь открывается после смерти, а нормальный ход событий это когда умирают в старости, а чтобы состариться, надо всю жизнь прожить, а значит, что всю жизнь бороться за то, чтобы наследство не досталось "тому" ребенку.
Если вы такая ушлая, так поделитесь с Автором, как надо оформить все имущество за один день, чтобы не досталось "чужим". Только не надо рассказывать, что мужчина все подарил вам или оформил на свою маму, потому что в первом случае мужчина не может быть лучшим, так как глуп, а во втором случае вы не столь умны, как хотите казаться.:)
В случае с нытьем БЖ...А с чего вы взяли, что эти БЖ именно первые жены, а не вторые или сожительницы? Вы так уверены, что с вами точно не разведутся и вы не будете ныть, матушка?:)
Я автору уже пояснила, что завещание или договор дарения ей в помощь). Первое лучше, его никто не оспорит, правда дети должны быть совершеннолетними и здоровыми. На его маму записывать?) Боже упаси, этого еще не хватало). Да, уверена что со мной не разведутся , а что? А если б и так, то конечно не стала бы ныть о загубленной молодости и прочем, о чем так любят завывать местные бж). Я умная, да)
Нет, наследство всегда делится так, как захочет владелец имущества ( не говорим о тех случаях, когда детям нет 18 или они имеют инвалидность). Половина новой жене по любому должна сразу перепасть, это и так ее, без всяких оговорок.
Неа, не по-любому. Может быть еще завещание не в пользу жены, если мы говорим именно о наследстве, а не о владении совместным имуществом, когда любое имущество, купленное в браке, независимо от того, на кого оно оформлено, является совместной собственностью супругов и при разводе делится пополам. А наследство, это именно половина общего имущества, то есть то, чем владеет наследодатель.
То есть, вы хотите сказать, что разведенные женщины никогда не могут быть счастливыми и довольными жизнью? Это вы по себе судите? Вы будете ныть и страдать, если разведетесь? Особенно, если не успеете наследства дождаться?:)
У вас плохо с пониманием текста? Я написала, что сужу по ветке и форуму- плохо все складывается у бывших жен. Причем тут я?
Неа, не по-любому. Может быть еще завещание не в пользу жены, если мы говорим именно о наследстве, а не о владении совместным имуществом, когда любое имущество, купленное в браке, независимо от того, на кого оно оформлено, является совместной собственностью супругов и при разводе делится пополам. А наследство, это именно половина общего имущества, то есть то, чем владеет наследодатель.
Я именно это и имела ввиду. Когда владелец имущества сам распоряжается своим имуществом- хочет жене, хочет посторонней тетке, захочет- детям. Это его решение. Просто мне тут о законности оного пишут.
Я автору уже пояснила, что завещание или договор дарения ей в помощь). Первое лучше, его никто не оспорит, правда дети должны быть совершеннолетними и здоровыми. На его маму записывать?) Боже упаси, этого еще не хватало). Да, уверена что со мной не разведутся , а что? А если б и так, то конечно не стала бы ныть о загубленной молодости и прочем, о чем так любят завывать местные бж). Я умная, да)
Я тоже Автору все давно объяснила. Но я не считаю, что завещание лучший вариант, так как жизнь не предсказуема. Дарение вернее, но ни один мужчина в здравом уме на это не пойдет.
И к чему эта бравада, о том, что вы уверены, что с вами не разведутся?:) Если вы действительно такая умная, как хотите казаться, то понимаете, что ни в чем никогда нельзя быть уверенным, а тем более с мужчиной, у которого уже был развод... Какая бы вы ни были, вы не уникальны. Когда-то ваш мужчина также искренне считал, что БЖ это его женщина на всю жизнь, жил с ней и рожал детей. Ведь не в наручниках же его вели под венец и не насиловали же, чтобы родить ребенка.:)
Извините, завещание НЕ лучший вариант
У вас плохо с пониманием текста? Я написала, что сужу по ветке и форуму- плохо все складывается у бывших жен. Причем тут я?
Нет, с пониманием текста у меня все в порядке, а вот с пониманием ваших мыслей не все в порядке. Если вы судите обо всех БЖ по некоторым представительницам на этой ветке, то почему я не могу судить обо всех НЖ по вам и Автору?:) Или это только вам можно так делать?:)
Я тоже Автору все давно объяснила. Но я не считаю, что завещание лучший вариант, так как жизнь не предсказуема. Дарение вернее, но ни один мужчина в здравом уме на это не пойдет.
И к чему эта бравада, о том, что вы уверены, что с вами не разведутся?:) Если вы действительно такая умная, как хотите казаться, то понимаете, что ни в чем никогда нельзя быть уверенным, а тем более с мужчиной, у которого уже был развод... Какая бы вы ни были, вы не уникальны. Когда-то ваш мужчина также искренне считал, что БЖ это его женщина на всю жизнь, жил с ней и рожал детей. Ведь не в наручниках же его вели под венец и не насиловали же, чтобы родить ребенка.:)
Конечно я не уверена на 100%, глупо было бы это отрицать. Договор дарения- это рулетка, не каждый мужчина на это согласится, мой мне конечно подарил свою долю в нашей общей квартире, но ему не сильно жалко наверное, он на хорошую квартиру в нашем городе за год способен заработать. Поэтому я автору и посоветовала завещание в пользу друг друга составить.
А почему надо обязательно лишить ребенка БЖ наследства? Из-за собственной бедности или слишком сильной жадности? Или это от ненависти к БЖ, чтобы ей никаким боком не перепало?:) А почему надо ненавидеть БЖ? Ее, наверное, жалеть надо, раз у нее все плохо и она потратила свою жизнь зря? Хотя почему зря? Жила, вероятно, так же, как и вы. А вы, кто знает, может будете жить, как она...:)
Нет, с пониманием текста у меня все в порядке, а вот с пониманием ваших мыслей не все в порядке. Если вы судите обо всех БЖ по некоторым представительницам на этой ветке, то почему я не могу судить обо всех НЖ по вам и Автору?:) Или это только вам можно так делать?:)
Я действительно обобщила, вон там женщина отписалась, что у нее все хорошо в новом браке). Бывают наверное такие случаи, жаль, что редко)
Я как раз вокруг наблюдаю таки случаи. Женщина, если она уже раз была замужем, то она легко выходит еще раз. Какие проблемы? Только здесь читаю про ***. Как раз печально видеть женщин, которые не могут долго выйти замуж и хватают всякую гадость, лишь бы не быть одной, а потом вцепляются в эту гадость зубами и когтями. Не поймите превратно - ничего личного, так просто наблюдения из жизни.:)
А почему надо обязательно лишить ребенка БЖ наследства? Из-за собственной бедности или слишком сильной жадности? Или это от ненависти к БЖ, чтобы ей никаким боком не перепало?:) А почему надо ненавидеть БЖ? Ее, наверное, жалеть надо, раз у нее все плохо и она потратила свою жизнь зря? Хотя почему зря? Жила, вероятно, так же, как и вы. А вы, кто знает, может будете жить, как она...:)
Ну как я там буду жить, это вам неведомо, поэтому к чему эти гадания на кофейной гуще?) Ну вот пример. Живет себе пара, обычная такая пара, небогатая, купившая квартиру в ипотеку на 20 лет, во многом себе отказывающая, рожающая детей например , и ничего у них нет, кроме квартиры, и раз- умирает муж, и тут как тут ребенок/ дети от бж, мечтающие урвать кусок у вдовы, а рвать то у нее нечего, но она все равно должна его вырвать, неважно как и откуда. Вот именно на такой случай и можно лишить наследства детей от бж. Ненависть тут не причем абсолютно, как можно ненавидеть тех, кто давно за бортом?
Вообще-то счастье и довольство жизнью не зависит от того, замужем женщина, разведена, вдова или вообще не замужем, а от характера этой женщины. Да и счастливой в замужестве не каждой удается быть, также как и быть счастливой без мужчины.
Опять по себе). Я замужем впервые . Нет , по окружению. По сторонам смотрю. Да, это редкость, когда женщина с детьми удачно выходит замуж). Такие случаи на пальцах можно пересчитать. Я об обычных женщинах, не селебрити.
И я об обычных. Видимо, мы с вами по разным сторонам смотрим и окружение у нас разное.:) А почему в вашем окружении это редкость? Это что, женщины с дефектами или нищие мужчины, полагающие, что не смогут прокормить детей женщины?
Я как раз вокруг наблюдаю таки случаи. Женщина, если она уже раз была замужем, то она легко выходит еще раз. Какие проблемы? Только здесь читаю про ***. Как раз печально видеть женщин, которые не могут долго выйти замуж и хватают всякую гадость, лишь бы не быть одной, а потом вцепляются в эту гадость зубами и когтями. Не поймите превратно - ничего личного, так просто наблюдения из жизни.:)
Поверьте мне, замуж выйти, как извините два пальца обоссать). Вы меня никоим образом не обидели, я потому и вышла замуж в 35, потому что проблем с этим у красивой умной женщины нет , ей торопиться некуда и в последний вагон запрыгивать . Разведенки с детьми торопятся , тут уж кто взял, тому и рады. Опять же не за всех говорю, за большинство.Я вообще в своем окружении вторых удачных браков у *** не наблюдаю, а круг общения у меня огромный.
Ну как я там буду жить, это вам неведомо, поэтому к чему эти гадания на кофейной гуще?) Ну вот пример. Живет себе пара, обычная такая пара, небогатая, купившая квартиру в ипотеку на 20 лет, во многом себе отказывающая, рожающая детей например , и ничего у них нет, кроме квартиры, и раз- умирает муж, и тут как тут ребенок/ дети от бж, мечтающие урвать кусок у вдовы, а рвать то у нее нечего, но она все равно должна его вырвать, неважно как и откуда. Вот именно на такой случай и можно лишить наследства детей от бж. Ненависть тут не причем абсолютно, как можно ненавидеть тех, кто давно за бортом?
Так, спокойно. Квартира выкуплена или ещё нет? Если нет, до долги тоже наследуются. Бывшие дети могут отказаться, а могут продолжать оплачивать. Ну и всегда можно договориться и выплачивать их долю постепенно
Поверьте мне, замуж выйти, как извините два пальца обоссать). Вы меня никоим образом не обидели, я потому и вышла замуж в 35, потому что проблем с этим у красивой умной женщины нет , ей торопиться некуда и в последний вагон запрыгивать . Разведенки с детьми торопятся , тут уж кто взял, тому и рады. Опять же не за всех говорю, за большинство.Я вообще в своем окружении вторых удачных браков у *** не наблюдаю, а круг общения у меня огромный.
И что? Злорадствуете? А до 35 лет никому не сдались?
Поверьте мне, замуж выйти, как извините два пальца обоссать). Вы меня никоим образом не обидели, я потому и вышла замуж в 35, потому что проблем с этим у красивой умной женщины нет , ей торопиться некуда и в последний вагон запрыгивать . Разведенки с детьми торопятся , тут уж кто взял, тому и рады. Опять же не за всех говорю, за большинство.Я вообще в своем окружении вторых удачных браков у *** не наблюдаю, а круг общения у меня огромный.
Не сомневаюсь, что у красивой женщины всегда будет шанс выйти замуж. И мне не надо в это верить, потому что я это знаю.:) Но для красивой и умной женщины всегда найдется мужчина не обремененный БЖ и детьми от предыдущего брака. И красивая и умная женщина всегда предпочтет при прочих равных свободного мужчину, а не разведенного. Ну а для просто красивых...что останется.:)
И я об обычных. Видимо, мы с вами по разным сторонам смотрим и окружение у нас разное.:) А почему в вашем окружении это редкость? Это что, женщины с дефектами или нищие мужчины, полагающие, что не смогут прокормить детей женщины?
У меня большой круг знакомых, есть очень бедные, есть очень богатые ( я лет 10 назад занималась мелким бизнесом), у мужа своя фирма, поэтому по роду деятельности имеем много знакомых и приятелей. Я не в курсе почему так складывается у них, скорее все таки мужчины с дефектами, да.
У меня большой круг знакомых, есть очень бедные, есть очень богатые ( я лет 10 назад занималась мелким бизнесом), у мужа своя фирма, поэтому по роду деятельности имеем много знакомых и приятелей. Я не в курсе почему так складывается у них, скорее все таки мужчины с дефектами, да.
То есть бизнесмены нынче не способны содержать женщину с ребенком? Мда, те еще бизнесмены в вашем окружении. В моем окружении могут запросто - легко и просто покупают детям жены квартиры, дают лучшее образование, не говоря уже о поездках и прочем. Правда, там и разведенные женщины личности, а не курицы. Сесть мужчине на шею может мечтать, как разведенная, так и ни разу не бывшая замужем. И вряд ли мужчина будет этому рад в обоих случаях.
Не сомневаюсь, что у красивой женщины всегда будет шанс выйти замуж. И мне не надо в это верить, потому что я это знаю.:) Но для красивой и умной женщины всегда найдется мужчина не обремененный БЖ и детьми от предыдущего брака. И красивая и умная женщина всегда предпочтет при прочих равных свободного мужчину, а не разведенного. Ну а для просто красивых...что останется.:)
Мой муж не был обременен бж и детьми от бывшего брака). Бж вообще не считаем, а один ребенок, живущий с матерью - не проблема, за 12 лет сожительства и брака он нас никоим образом не обременял). При прочих равных, это как? Непросто найти при прочих равных ИДЕАЛЬНОГО полового партнера, подходящего тебе на 146% . Но я тут только постель обозначила, а есть еще и такая штука, как любовь. Кому она неважна- те при прочих равных выберут с чистым паспортом мужчину.
То есть бизнесмены нынче не способны содержать женщину с ребенком? Мда, те еще бизнесмены в вашем окружении. В моем окружении могут запросто - легко и просто покупают детям жены квартиры, дают лучшее образование, не говоря уже о поездках и прочем. Правда, там и разведенные женщины личности, а не курицы. Сесть мужчине на шею может мечтать, как разведенная, так и ни разу не бывшая замужем. И вряд ли мужчина будет этому рад в обоих случаях.
Так я же вам выше писала, что речь об обычных женщинах. Содержать женщину с детьми? Зачем?) При прочих равных умный и стоящий мужчина выберет свободную женщину, а не разведенку, обремененную детьми от бывших мужей) . Какие же личности эти ваши разведенки, если их надо содержать?)
Покупать квартиры и оплачивать образование детям жены?)) Бгг. А папаньки где? Они что своим деткам покупают? Ахах
А про любовь, стало быть, не слыхали) А вы девственность до 35 лет хранили или так ахались без любви?
Нет конечно, ахалась и по любви и так....по симпатии. Какое это имеет отношение к возрасту , когда я вышла замуж? Коодп захотела - тогда и вышла. Меня не нужно было " брать". Это вас берут , вы " сдались".