Мои прабабушки и прадедушки сбежали из Санкт-Петербурга в начале государственного переворота в глухую сибирскую деревню вместе с другими придворными семьями.
Мировые войны не задели этот регион, …
Спасибо автор, ваша разводка так изумительно отвратительна. Сразу вспомнилась юность и заголовки желтой прессы
Языки, бизнес, хорошая школа. Я училась в школе при Академии наук. Она не была элитной, в восьмидесятые такие понятия отсутствовали. Просто принимали по экзаменам и конкурс был огромный. Интернат, дети со всей страны учились. А все благодаря тому, что уничтожили разделение на сословия. Ах, генофонд пострадал! Какой генофонд? Пиявки на содержании у народа. Россия начала века, это же чудовищно отсталая страна. Нет промышленности, нет науки, только кучка тупых вырожденцев, вцепившаяся во власть. В вашей элитной школе плохо историю преподавали. А сами вы читать не хотите, видимо не приучены.
Ну , как вам объяснить, вообще я не люблю снобизма и не разделяю людей на сословия и национальности, но.. Если брать примеры, которые мы знаем только из русской литературы, когда оскорбляли дворянина, то в основном тот,кому нанесли оскорбление вызывал обидчика на дуэль и мог умереть,отстаивая свою честь. Когла барин оскорблял и бил крестьянина, то что последний мог сделать? Поэтому у нашего народа и выработалась рабская психология и только единицы могли быть смелыми и противостоять ( и в основном дворянство, они не писали доносы друг на друга, смело шли на расстрел, почитайте о смерти Гумилева ) . И вообще, мужчины , дворянского происхождения - это в основном воины, большинство служили, и тогда честь была очень важна,за нее можно было и умереть, и понятия чести и гордости передавались из поколения в поколение ,а крестьяне - земледельцы, у них вврабатывалась немного другая психология. Поэтому и воспитание и жизненные приоритеты в разных сословиях отличались .Вот, например, есть история про крестьянского мальчика,который предал своего отца и того раскулачили, что - то я таких историй про дворянских детей не знаю .
Ежели крестьянские мальчики предавали своих отцов, то дворяне предавали свою родину массово и в большом количестве. Масса дворян предали Россию, царя и отечество, изменили присяге и пошли на службу к большевикам. Юсуповы это не элита русского общества, и полунемец Павел 1 не элита, которого графиком придушили как Березовского. Скорее протопоп Аввакум элита.
Краснов и Шкуро это казаки. Это совсем другая масть. Служили они русскому царю но к России себя не причисляли. Это кубаноиды, как сейчас говорят.
Автор, из моих знакомых знаю двух человек - представителей дворянства (во всяком случае, с их слов). Один - потомственный учитель в школе - у них с революции по-моему, все в семье учителя. Милые порядочные люди, Всем хороши, но к нашему времени так и остались неприспособлены. Никто их тоже не репрессировал и не гнобил, кстати, хотя в местном музее (сельском) и в советское время история их рода выставлялась. Последние их представители - брат с сестрой. Брат - лет 35-40, работает в школе, предподает литературу и русский, на досуге пишет стихи (наверное хорошие, но для меня непонятные). Репетиторствовать считает недостойным, живет на зарплату, не женат, живет в родительской квартире (в советское время полученной при переезде из села в небольшой городок). Сестра старше - преподает музыку в музыкальной школе, скрипку. Тоже живет на зарплату и с родителями в той же трешке. Религиозна. Незамужем, есть сын-подросток, происхождение которого непонятно. Точно знаю только, что алиментов она ни с кого не получает. Дело жизни - подбор материалов по истории своего рода, который идет с еще допетровских времен. Сами понимаете, что как жених брат в этой семье, при всех его положительных качествах - вряд ли вам интересен. И есть еще потомственный военный - тоже из дворян, в революцию перешедших на сторону советской власти - там все ок, но женихов нет - последнее поколение - дочки. Боюсь, что трудно вам будет искать дворянина.
Ну , как вам объяснить, вообще я не люблю снобизма и не разделяю людей на сословия и национальности, но.. Если брать примеры, которые мы знаем только из русской литературы, когда оскорбляли дворянина, то в основном тот,кому нанесли оскорбление вызывал обидчика на дуэль и мог умереть,отстаивая свою честь. Когла барин оскорблял и бил крестьянина, то что последний мог сделать? Поэтому у нашего народа и выработалась рабская психология и только единицы могли быть смелыми и противостоять ( и в основном дворянство, они не писали доносы друг на друга, смело шли на расстрел, почитайте о смерти Гумилева ) . И вообще, мужчины , дворянского происхождения - это в основном воины, большинство служили, и тогда честь была очень важна,за нее можно было и умереть, и понятия чести и гордости передавались из поколения в поколение ,а крестьяне - земледельцы, у них вврабатывалась немного другая психология. Поэтому и воспитание и жизненные приоритеты в разных сословиях отличались .Вот, например, есть история про крестьянского мальчика,который предал своего отца и того раскулачили, что - то я таких историй про дворянских детей не знаю .
Это где это у нашего народа выработалась рабская психология? У боярыни Морозовой что ли или у протопопа Аввакума? У кого из них? Или у Никиты пустосвята рабская психология была и у попа Лазаря?? И как это вы не делите на национальности и сословия? А о чем мы тут говорим тогда? Вы очень слабый в истории и философии. Стыдно быть столь безграмотной
Потому что рассказ ваш фальшив очень.
Какое благоденствие могло быть в сибирской деревне, да еще у горожан-белоручек, в жизни не видевших лопату и топор?
Какой может быть сегодня брак с представителем "голубых кровей", когда все давно перемешались? Да и жизнь в Сибири должна была научить ваших придворных предков, что не происхождением ценен человек.
Почитайте книгу "Ложится мгла на старые ступени..." Там хорошо показаны менталитет и быт настоящей спасшейся от сталинского террора, и почти что в Сибири (в Казахстане), семьи. Вы и эти люди ничем друг с другом не схожи почему-то... )
Потому что не всё бывает в точности так как в книжках, дорогая.
Я не говорила про благоденствие, но может быть неправильно выразилась. До такой глуши война не дошла и им было значительно легче в виду этого фактора. Подробностей не знаю.
Потому что не всё бывает в точности так как в книжках, дорогая.
Я не говорила про благоденствие, но может быть неправильно выразилась. До такой глуши война не дошла и им было значительно легче в виду этого фактора. Подробностей не знаю.
Я вам не "дорогая". Халтурно вас этикету учили в вашем тайном сибирском Кобленце.
Книгу Чудакова стоит прочесть. Удовольствие получите. Да и поможет впредь строчить разводки, хотя бы улучшите свой русский язык. Пока что он вас безжалостно компрометирует.
Это мемуары, не фикшн. Мемуары всегда служили ценным материалом для историков, если вы изучали историю, вы должны быть в курсе.
"Мои предки жили припеваючи" - ваши слова. Вам даже не приходит в голову, что жить припеваючи в разгар чернейших дней России - стыдно. Особенно тем, кто претендует на какое-то особое положение.
Плюс заявлять, что кто-то припеваючи жил в сибирской деревне в начале и середине ХХ века (и этот кто-то был беглый придворный) - безумно глупо.
Я вам не "дорогая". Халтурно вас этикету учили в вашем тайном сибирском Кобленце.
Книгу Чудакова стоит прочесть. Удовольствие получите. Да и поможет впредь строчить разводки, хотя бы улучшите свой русский язык. Пока что он вас безжалостно компрометирует.
Это мемуары, не фикшн. Мемуары всегда служили ценным материалом для историков, если вы изучали историю, вы должны быть в курсе.
"Мои предки жили припеваючи" - ваши слова. Вам даже не приходит в голову, что жить припеваючи в разгар чернейших дней России - стыдно. Особенно тем, кто претендует на какое-то особое положение.
Плюс заявлять, что кто-то припеваючи жил в сибирской деревне в начале и середине ХХ века (и этот кто-то был беглый придворный) - безумно глупо.
Да, признаю, что преувеличила. Но опять же было легче жить ввиду отсутствия войны в регионе. Сибирский Кобленц? Что-то новое?
Автор, из моих знакомых знаю двух человек - представителей дворянства (во всяком случае, с их слов). Один - потомственный учитель в школе - у них с революции по-моему, все в семье учителя. Милые порядочные люди, Всем хороши, но к нашему времени так и остались неприспособлены. Никто их тоже не репрессировал и не гнобил, кстати, хотя в местном музее (сельском) и в советское время история их рода выставлялась. Последние их представители - брат с сестрой. Брат - лет 35-40, работает в школе, предподает литературу и русский, на досуге пишет стихи (наверное хорошие, но для меня непонятные). Репетиторствовать считает недостойным, живет на зарплату, не женат, живет в родительской квартире (в советское время полученной при переезде из села в небольшой городок). Сестра старше - преподает музыку в музыкальной школе, скрипку. Тоже живет на зарплату и с родителями в той же трешке. Религиозна. Незамужем, есть сын-подросток, происхождение которого непонятно. Точно знаю только, что алиментов она ни с кого не получает. Дело жизни - подбор материалов по истории своего рода, который идет с еще допетровских времен. Сами понимаете, что как жених брат в этой семье, при всех его положительных качествах - вряд ли вам интересен. И есть еще потомственный военный - тоже из дворян, в революцию перешедших на сторону советской власти - там все ок, но женихов нет - последнее поколение - дочки. Боюсь, что трудно вам будет искать дворянина.
А вот эта история правдива, это сразу чувствуется.
Любопытно, кстати, что в наше время значит "из дворян". Вероятно, то, что один из далеких предков был дворянином. Один. Давно.
Очень трудно представить себе семью, в которой люди и в 30-х, и дальше, и в наше время продолжали бы искать для отношений, любви, брака таких же, как они, тайных дворян. А начиная годов с 50-х - кого это вообще интересовало? Все потомки дворян уже были советскими людьми.
А ничего что прям посередине Сибири Колчака убили? И ещё кучу офицеров расстреляли.
Нихрена себе война не коснулась 🤷♀️
Да наша девушка, скорее всего, и про Колчака-то ничего не знает. Предки-аристократы забыли рассказать.
Хотя, если бы предки бежали в Сибирь не просто так, а чтобы примкнуть к армии Колчака, это сразу придало бы истории ноту правды.
Языки, бизнес, хорошая школа. Я училась в школе при Академии наук. Она не была элитной, в восьмидесятые такие понятия отсутствовали. Просто принимали по экзаменам и конкурс был огромный. Интернат, дети со всей страны учились. А все благодаря тому, что уничтожили разделение на сословия. Ах, генофонд пострадал! Какой генофонд? Пиявки на содержании у народа. Россия начала века, это же чудовищно отсталая страна. Нет промышленности, нет науки, только кучка тупых вырожденцев, вцепившаяся во власть. В вашей элитной школе плохо историю преподавали. А сами вы читать не хотите, видимо не приучены.
"нет промышленности, нет науки" - вот тут не соглашусь. В начале ХХ века Россия очень бурно развивалась. Чего не было сегодня, появлялось завтра. На фоне всей этой "отсталости" Ленин в 13-м году писал что-то вроде "революции на нашем веку мы, конечно, не увидим".
Насчет генофонда - ну так и было. Много выдающихся людей самого разного происхождения погибло или покинуло страну во время революции, Гражданской, в сталинское время, во время войны. Это правда, хотя к дворянам особого отношения не имеет. Так всегда бывает: гибнут и получает по шапке обычно те, кто "высовывается", кто лезет вперед, т.е., не худшие люди.
А у нас сейчас новая знать в России. Дерипаска, Абрамович,Вексельберг,Фридман и так далее.... Что смотреть на то что было 100 лет назад. И сейчас есть возможность выразить свое восхищение.
Сообщение было удалено
Вам в Наполеону в 8-ю палату.