Те , кто учился/учится в институтах , скажите пожалуйста вы после лекции отвечаете конспекты или нужно еще от себя добавить, там из инета почитать ? Расскажите подробно пожалуйста, а то я уже запуталась, препод ничего не сказал, просто провел лекцию , вопросы написали и ответы на эти вопросы, а мне жутко страшно 1 курс.
так учебник-то почитай
Берите конспект, и читайте всё, что дал препод по теме. Желательно ранним утром, после сна, когда голова ещё свежая. Плюс купите учебники по предмету (или скачайте в сети), и также прочитайте раздел по данной теме. Дело в том, что некоторые преподы подают тему очень запутанно, и чтобы разобраться в предмете нужно прочитать не только его конспект, но и ряд учебников других авторов.
Берите конспект, и читайте всё, что дал препод по теме. Желательно ранним утром, после сна, когда голова ещё свежая. Плюс купите учебники по предмету (или скачайте в сети), и также прочитайте раздел по данной теме. Дело в том, что некоторые преподы подают тему очень запутанно, и чтобы разобраться в предмете нужно прочитать не только его конспект, но и ряд учебников других авторов.
А всё это я буду отвечать на экзамене, да? Жутко запуталась привыкла как в школе , а тут всё по-другому
На лекциях дают обзорную информацию, отдельные темы или практику разбирают обычно на семинарах. Невозможного в этом ничего нет)) я тоже боялась первый курс, в итоге отличница фактически все сессии. Зато так боялась первый год... Когда готовитесь к семинару, проявляйте активность. Дополнениями, размышлениями по теме из прочитанной литературы. Указывайте источник, высказывайте свое мнение (а то есть категория заучек, которые повторяют чужие мнения, а своего нет, вот так делать не надо. Пусть свое будет собирательным, на основе прочитанной литературы, тогда ответ будет грамотным) Никаких википедий)) чем больше активность (некоторые и на лекциях отмечают ее), тем препод быстрее запомнит, тем проще будет сдавать потом. Или "автомат", что очень облегчает жизнь во время сессии. Все получится!
На лекциях дают обзорную информацию, отдельные темы или практику разбирают обычно на семинарах. Невозможного в этом ничего нет)) я тоже боялась первый курс, в итоге отличница фактически все сессии. Зато так боялась первый год... Когда готовитесь к семинару, проявляйте активность. Дополнениями, размышлениями по теме из прочитанной литературы. Указывайте источник, высказывайте свое мнение (а то есть категория заучек, которые повторяют чужие мнения, а своего нет, вот так делать не надо. Пусть свое будет собирательным, на основе прочитанной литературы, тогда ответ будет грамотным) Никаких википедий)) чем больше активность (некоторые и на лекциях отмечают ее), тем препод быстрее запомнит, тем проще будет сдавать потом. Или "автомат", что очень облегчает жизнь во время сессии. Все получится!
Семинары обычно начинаются со 2-3 недели, а то и позже. Поэтому вам всего и не говорят. Можно, конечно, читать лекции по вечерам, если есть желание, лишним не будет. Каждый препод по-своему читает, но привыкайте, что диктовать по слову никто не будет) и в любом случае, не бойтесь спрашивать и задавать вопросы! Любознательность приветствуется.
Есть преподы, которые спрашивают на экзаменах исключительно по своим лекциям. И лекции у них очень детализированные, подробные, а инфо в них как правило отсутствует в учебнике. Таким образом, если пропустили лекцию приходится переписывать чужой конспект. Да еще если препод мстительный, и на отработке пропущенной лекции будет спецом задавать вопросы, отсутствующие в учебнике- это стопудово нужно конспект доставать.
А есть преподы, лекции которых - пустая болтовня. Воспоминания бурной молодости, кочующие из года в год, информация более чем поверхностная, ни о чем. Обычно это "светила", лекции для которых пишут другие. Этакий "вводный курс". Для того, чтобы сдать экзамен по их предмету, необходимо учить учебник и допматериалы, которые дают на семинарах.
Какой из преподов относится к какому типу- узнаете только опытным путем или через сарафанное радио.
Есть преподы, которые спрашивают на экзаменах исключительно по своим лекциям. И лекции у них очень детализированные, подробные, а инфо в них как правило отсутствует в учебнике. Таким образом, если пропустили лекцию приходится переписывать чужой конспект. Да еще если препод мстительный, и на отработке пропущенной лекции будет спецом задавать вопросы, отсутствующие в учебнике- это стопудово нужно конспект доставать.
А есть преподы, лекции которых - пустая болтовня. Воспоминания бурной молодости, кочующие из года в год, информация более чем поверхностная, ни о чем. Обычно это "светила", лекции для которых пишут другие. Этакий "вводный курс". Для того, чтобы сдать экзамен по их предмету, необходимо учить учебник и допматериалы, которые дают на семинарах.
Какой из преподов относится к какому типу- узнаете только опытным путем или через сарафанное радио.
Да, наш препод посоветовал взять его лекции, у него своя книга по который он нам лекции читает