вы верите, что человек произошел от обезьяны?
Теперь же вроде считается - от общего с обезьяной предка? Да, скорее верю, чем нет.
Относительно тебя - верю
Верите?! ))) Автор, ВЕРЯТ в бога и сотворение им человека, а что теорию дарвина ЗНАЮТ.
по последней моде: в религии, у Нитше, в философии- человек-животное и он произошел от обезьяны.
Советую в ютюбе посмотреть Станислава Дробышевского - антрополога, доцента МГУ. И для того, чтобы делать какие-то выводы, нужно изучить базу.
Ещё ни одна обезьяна не стала человеком,но людей,которые деградируют до уровня обезьян-полным полно.
Человек произошел от Адама и Евы. А от человека произошли два вида животных-свинья и обезьяна. Как в наказание от Аллаха
Можно верить/не верить в бога/макаронного монстра.
А то, что была эволюция - это факт.
С множеством доказательств.
А вообще, человек - не прямой потомок обезьяны. Они произошли от одного предка.
Не от обезьяны, а от общего с обезьяной предка - это очень разные вещи. Вообще превращение австралопитека в хомо эректус довольно необычно - оно происходило в течении 200-300 т. лет - копейки по меркам эволюции, но изменения разительные. Возможно имело место какое-то событие являющиеся причиной, т.е. не эволюция, а революция. Что-то подобное описано у Кубрика в космической одиссеи.
Существует много видов обезьян, внешне разительно отличающихся друг от друга (следствие эволюции, безусловно), а вот современные человеки, мягко говоря, не столь разнообразны (ау, эволюция, ты хде?). Моя жена твердо верит, что современный человек прямой потомок инопланетян. А я верю ей. Ибо обратного отнюдь не доказано, хоть Дарвином, хоть кем угодно. Ну не работает теория Дарвина на человеке, не работает, загнулась в дугу.
Существует много видов обезьян, внешне разительно отличающихся друг от друга (следствие эволюции, безусловно), а вот современные человеки, мягко говоря, не столь разнообразны (ау, эволюция, ты хде?). Моя жена твердо верит, что современный человек прямой потомок инопланетян. А я верю ей. Ибо обратного отнюдь не доказано, хоть Дарвином, хоть кем угодно. Ну не работает теория Дарвина на человеке, не работает, загнулась в дугу.
Ну знаете, в того, что человек имеет общего с обезьянами предка есть доказательства.
И, Вы же в курсе, что человек тоже примат?
А то, что здесь замешаны инопланетяне это уже конспирология.
Вы, конечно можете в это верить, как и в бога (не важно какого, их много выдумали) или макаронного монстра, выбор ваш.
Да, обратного не доказано. Дарвин до такой теории не додумался 😟 (не то, что Ваша жена и группа конспирологов).
А теперь давайте разберёмся с разнообразием обезьян.
Обезьяны - это представители отряда приматов (в широком понимании).
То есть, человек (Homo sapiens) тоже обезьяна.
Есть разные роды и виды обезьян.
Шимпанзе - род.
Гориллы - род.
Шимпанзе обыкновенный - вид.
Западная горилла - вид.
Человек разумный (Homo sapiens) - вид.
Посмотрите на шимпанзе обыкновенных. Не сильно отличаются друг от друга, да?
На западных горилл. Та же ситуация, да?
Люди тоже не сильно друг от друга отличаются.
Ваша проблема в том, что Вы перепутали отряд, родЫ и виды.
И создали свою теорию (жена создала).
Гениально.
Браво. 👏
Вот что бывает, когда не разберёшься в вопросе.
Ну знаете, в того, что человек имеет общего с обезьянами предка есть доказательства.
И, Вы же в курсе, что человек тоже примат?
А то, что здесь замешаны инопланетяне это уже конспирология.
Вы, конечно можете в это верить, как и в бога (не важно какого, их много выдумали) или макаронного монстра, выбор ваш.
Да, обратного не доказано. Дарвин до такой теории не додумался 😟 (не то, что Ваша жена и группа конспирологов).
А теперь давайте разберёмся с разнообразием обезьян.
Обезьяны - это представители отряда приматов (в широком понимании).
То есть, человек (Homo sapiens) тоже обезьяна.
Есть разные роды и виды обезьян.
Шимпанзе - род.
Гориллы - род.
Шимпанзе обыкновенный - вид.
Западная горилла - вид.
Человек разумный (Homo sapiens) - вид.
Посмотрите на шимпанзе обыкновенных. Не сильно отличаются друг от друга, да?
На западных горилл. Та же ситуация, да?
Люди тоже не сильно друг от друга отличаются.
Ваша проблема в том, что Вы перепутали отряд, родЫ и виды.
И создали свою теорию (жена создала).
Гениально.
Браво. 👏
Вот что бывает, когда не разберёшься в вопросе.
Словов у вас много, смыслов - мало. На данный момент наука на планете Земля находится в зачаточном состоянии развития, прыгнул чуть выше атмосферы - и уже ни бэ-ни мэ, не знаешь, как ЭТО (что-либо) объяснить с точки зрения знания физики на нынешнем уровне. Вот тоже самое и здесь - попыток (и все они претендуют на научность) объяснить масса, а что на самом деле - доподлинно никто не знает. Вот и вы один из этих объясняльщиков.
вы все любители- философии. книги вам нравятся. а кому они нравятся, тому кто произошел от обезьяны или нет? верить не обязательно в это.
я верю
Словов у вас много, смыслов - мало. На данный момент наука на планете Земля находится в зачаточном состоянии развития, прыгнул чуть выше атмосферы - и уже ни бэ-ни мэ, не знаешь, как ЭТО (что-либо) объяснить с точки зрения знания физики на нынешнем уровне. Вот тоже самое и здесь - попыток (и все они претендуют на научность) объяснить масса, а что на самом деле - доподлинно никто не знает. Вот и вы один из этих объясняльщиков.
Мне интересно как в вашу теорию вписываются очевидные вещи: остатки существ (от животного, похожего на ленивца, руконожки, общего предка обезьяны и человека, проконсула, неондертальца, кроманьенца - разные ветви). Как вы смотрите на наличие вполне реальных, осязаемых окаменелых черепов, которые доказывают увеличение объема мозга со временем. Радиоуглеводным анализом доказан возраст этих остатков и явный прогресс - избавление от хвоста, увеличение в размерах, уменьшение челюсти, прямохождение.. и т.д.?
Мне интересно как в вашу теорию вписываются очевидные вещи: остатки существ (от животного, похожего на ленивца, руконожки, общего предка обезьяны и человека, проконсула, неондертальца, кроманьенца - разные ветви). Как вы смотрите на наличие вполне реальных, осязаемых окаменелых черепов, которые доказывают увеличение объема мозга со временем. Радиоуглеводным анализом доказан возраст этих остатков и явный прогресс - избавление от хвоста, увеличение в размерах, уменьшение челюсти, прямохождение.. и т.д.?
Инопланетяне подкинули, чтобы наивных людей (своих потомков) ввести в заблуждение.
100%
На самом деле,человек-это искусственно выведенный вид,из ДНК инопланетных видов.
Мне интересно как в вашу теорию вписываются очевидные вещи: остатки существ (от животного, похожего на ленивца, руконожки, общего предка обезьяны и человека, проконсула, неондертальца, кроманьенца - разные ветви). Как вы смотрите на наличие вполне реальных, осязаемых окаменелых черепов, которые доказывают увеличение объема мозга со временем. Радиоуглеводным анализом доказан возраст этих остатков и явный прогресс - избавление от хвоста, увеличение в размерах, уменьшение челюсти, прямохождение.. и т.д.?
Ну, раз интересно - отвечаю. Смотрю на это точно так же, как в средние века смотрели на то, как солнце вращается вокруг земли - это же столь очевидно, достаточно посмотреть на небо.
И да, теории - это у вас, у меня же только предположение на уровне "вполне возможно, что..."
Да, но не от современных обезьян, а от древних, общих предков современных гоминид и людей. И происходило это оооочень медленно, миллионы лет.
А еще первые сапиенсы были чернокожие(где-то щас заплакали маленькие нацисты))) но не негры
Сообщение было удалено
Либе-расты - да, скорее всего от бандарлогов произошли.
Не совсем от обезьяны, цепочка длиннее, но то, что мы прямоходящие приматы - это факт, увы для креоционистов, уже доказанный. И промежуточные звенья найдены, и четко проследили как чего и как было, опять же расшифровка участков генома идет себе и идет и подтверждает эволюционную теорию, а не три прихлопа, два притопа, и создание людей из мусора, читай праха.. Грустно конечно и приматы мы, самые развитые, но приматы, и ТАМ ничего нет.. и души у нас тоже не имеется, а лишь развитый мозг и мышление.. Вот такая вот фигня..