Гость
Статьи
Изменила свое мнение о …

Изменила свое мнение о Л.Н. Толстом

Раньше я считала, какой хороший писатель. Бедных защищает. Недавно перечитывала и появилось смутное раздражение. Да никто, блин, никому не должен был. Ни тогда ни сейчас.
Может это современное …

Автор
562 ответа
Последний — Перейти
Страница 10
Rita
#454
Гостья

Да спалился ты, мужик. Надо же под женским ником ползаешь. Совсем кукушка слетела)

Нюхай ххх уй тролллль
Мне на твои мяу похх

Программистка
#455
Оранжевая

Она не поймет.Ей школьные двойки не разрешают

Ааа, теперь понятно. Оранжевая и Рита - один человек. Со второго браузера себя решил защищать, глупенький, думал никто не заметит. Дураков, как говорится, нет.

Гость
#456
Rita

Радует что Вы честны и не отказываетесь от сути своих слов
По крайней мере это достаточное условие для конструктивного диалога

Суть она одна всегда) а вот возможность понимать ее и трактовать - разная. На примере религий это понятно.

Гость
#457
Rita

Нюхай ххх уй тролллль
Мне на твои мяу похх

Да ты, дяденька, ещё и зэк. Сленгом себя выдал. По какой статье сидишь?

Rita
#458
Программистка

Ааа, теперь понятно. Оранжевая и Рита - один человек. Со второго браузера себя решил защищать, глупенький, думал никто не заметит. Дураков, как говорится, нет.

Ты и шакал один человек
Дураков как говорится есть)))

Rita
#459
Гость

Суть она одна всегда) а вот возможность понимать ее и трактовать - разная. На примере религий это понятно.

Всё можно трактовать по разному
А еще можно "не трактовать"а изучать вопрос

Rita
#460
Гость

Да ты, дяденька, ещё и зэк. Сленгом себя выдал. По какой статье сидишь?

Не интересно .Вот просто не интересно

Оранжевая
#461
Программистка

Ааа, теперь понятно. Оранжевая и Рита - один человек. Со второго браузера себя решил защищать, глупенький, думал никто не заметит. Дураков, как говорится, нет.

ясно.троли засрали всю тему.А жаль

Гость
#462
Оранжевая

ясно.троли засрали всю тему.А жаль

Дяденька под женским ником "Рита", кто тебе виноват, что ты сленгом зэковским себя выдал? Слово не воробей...)

Гость
#463
Rita

Всё можно трактовать по разному
А еще можно "не трактовать"а изучать вопрос

Когда-нибудь накопленный изученный материал всё-таки потребует именно личной трактовки. Разница там не такая огромная как видится в самом начале пути) чем разумнее человек, тем более объемлет)

Гость
#464

Нравится Толстой.Его легко и интересно читать.
Именно поэтому можно и его произведения обсудить,подумать.
Вот Достоевский это да.Такой заумный текст и идеи ещё поискать надо.Мне кажется,если бы не снобы на Западе,которые его сделали популярным,его бы никто не читал.
А так-достояние,а кто не понял всей этой тягомотины с глупыми истерическими личностями,дураки вы все.

Гость
#465

"Их казнили по светским законам, как государственных преступников..." - единственный стоящий комментарий в куче псевдорелигиозной чуши.
Прототипа Иисуса казнили как лидера политического движения, опасного для римской власти.

Гость
#466
Гость

"Их казнили по светским законам, как государственных преступников..." - единственный стоящий комментарий в куче псевдорелигиозной чуши.
Прототипа Иисуса казнили как лидера политического движения, опасного для римской власти.

Интересно кто был прототипом Орфея, Атиса, Диониса и Думузи)

Гость
#467

И Осириса тоже)

Rita
#468
Гость

"Их казнили по светским законам, как государственных преступников..." - единственный стоящий комментарий в куче псевдорелигиозной чуши.
Прототипа Иисуса казнили как лидера политического движения, опасного для римской власти.

Осталось только выяснить для кого это новость.И что это меняет

Гость
#469

Девушка, если интересны боги Рима, читайте мифологию, римляне жили по светским законам, о богах в них ни слова. Законы 12 таблиц, позже свод Юстиниана. История политических и правовых учений вам интересно, наверное, будет. Игпзс тоже классная штука.;)

Гость
#470
Rita

Осталось только выяснить для кого это новость.И что это меняет

Для тебя это новость, Рита. Ты вообще мало читаешь и порешь чушь.

Галюшник
#471

Лично я с Вами согласна, эта литература и не только Толстой, а вся классика 19 века, не актуальна! Для современного человека эта литература не пончтна!!! Те идеалы тоже не актуальны, сейчас у людей такая вата в голове, что их интересуют айфоны за 1,5 тыс у.е. - при том что они ездят на автобусе и едят бройлеров с макаронами и чебуреком давяться в переходе. И мозгов не хватает как целесообразнее можно потратить эти деньги! Какая классика)))))))) Люди все в наколках ходят, девки все обрисованные татуировками, мужики в облегающих джинсах *** и подкатанных штанах и макасины на босую ногу носят - это впринципе уже не Дамы и не Господа, это общество фриков и фричек!!!
Никаких ценностей нет. Порахались - по залету расписались в кроссовках в загсе и через год развелись. Вот реалии.

Оранжевая
#472
Гость

Для тебя это новость, Рита. Ты вообще мало читаешь и порешь чушь.

Пока что всем очевидно что чушь порешь ты.
Тебе до Риты ещё и читать и читать

Галюшник
#473

Да

Оранжевая
#474
Гость

Девушка, если интересны боги Рима, читайте мифологию, римляне жили по светским законам, о богах в них ни слова. Законы 12 таблиц, позже свод Юстиниана. История политических и правовых учений вам интересно, наверное, будет. Игпзс тоже классная штука.;)

Не позорьтесь пожалуйста.Римляне были язычниками.Ваши законы Юстиниана обсуждения не касаются

Гость
#475
Rita

Осталось только выяснить для кого это новость.И что это меняет

Рита супер

Гость
#476
Оранжевая

Не позорьтесь пожалуйста.Римляне были язычниками.Ваши законы Юстиниана обсуждения не касаются

Уважаю теологов, сочувствую фанатикам. Но ты ни рыба, ни мясо. Брезгливо спорить.

Гость
#477
Гость

Девушка, если интересны боги Рима, читайте мифологию, римляне жили по светским законам, о богах в них ни слова. Законы 12 таблиц, позже свод Юстиниана. История политических и правовых учений вам интересно, наверное, будет. Игпзс тоже классная штука.;)

Да я думаю только такое умное поколение ученых нашего времени за идиотов людей прошлых лет считают) боги... но это результат разделения знаний, и малого количества тех просветителей на все сохранившееся одичавшее человечество после потопа.

Игорёк
#478

Мне посоветовали Х*ЕМ трухануть в этой теме чтобы все прибежали. Вы готовы дамочки?))))))

Гость
#479
Оранжевая

Пока что всем очевидно что чушь порешь ты.
Тебе до Риты ещё и читать и читать

Вообще-то вывод о поклонении богам это вывод нынешнего времени, сформированный из-за христианизации и непререкаемости догм. Даже в шумере нет упоминаний о мифических богах, и все сводится к тому, что это название созвездий и разных природных явлений, взаимодействия энергий и правильного развития человеческого сознания. Ну, вот на каком сознания застигли раскопки ученых) на таком и трактовали в силу своего ума)).

Игорёк
#480
Галюшник

Лично я с Вами согласна, эта литература и не только Толстой, а вся классика 19 века, не актуальна! Для современного человека эта литература не пончтна!!! Те идеалы тоже не актуальны, сейчас у людей такая вата в голове, что их интересуют айфоны за 1,5 тыс у.е. - при том что они ездят на автобусе и едят бройлеров с макаронами и чебуреком давяться в переходе. И мозгов не хватает как целесообразнее можно потратить эти деньги! Какая классика)))))))) Люди все в наколках ходят, девки все обрисованные татуировками, мужики в облегающих джинсах *** и подкатанных штанах и макасины на босую ногу носят - это впринципе уже не Дамы и не Господа, это общество фриков и фричек!!!
Никаких ценностей нет. Порахались - по залету расписались в кроссовках в загсе и через год развелись. Вот реалии.

Давайте х*ем труханём? И цицками!!!!!!

Игорёк
#481
Гость

Вообще-то вывод о поклонении богам это вывод нынешнего времени, сформированный из-за христианизации и непререкаемости догм. Даже в шумере нет упоминаний о мифических богах, и все сводится к тому, что это название созвездий и разных природных явлений, взаимодействия энергий и правильного развития человеческого сознания. Ну, вот на каком сознания застигли раскопки ученых) на таком и трактовали в силу своего ума)).

ТРУХАНИ ЦИЦКАМИ И РАССЛАБСЯ БАБА!!!!!!)))))) Раслабь свой шелудивый пельмень!))))))))

Игорёк
#482
Гость

Да я думаю только такое умное поколение ученых нашего времени за идиотов людей прошлых лет считают) боги... но это результат разделения знаний, и малого количества тех просветителей на все сохранившееся одичавшее человечество после потопа.

Трухануть ли для Вас дамы х*уем? Я пока в раздумиях!!!!!))))))))

Гость
#483

Шли бы вы в лес шива, плин... А то кали вас растопчет.

Игорёк
#484

Мне посоветовали Х*УЕМ трухануть в этой теме чтобы все прибежали. Вы готовы дамочки трухануть своми ЦИЦКАМИ И ВАРЕНИКАМИ мне в ответ?)))))) Стояк я сфотографирую!!!!!!)))

Игорёк
#485
Гость

каким стал мир, опишите?

Мне посоветовали Х*УЕМ трухануть в этой теме чтобы все прибежали. Вы готовы дамочки трухануть своми ЦИЦКАМИ И ВАРЕНИКАМИ мне в ответ?)))))) Стояк я сфотографирую!!!!!!)))

Игорёк
#486
Гость

Шли бы вы в лес шива, плин... А то кали вас растопчет.

Трухани отмотлошенным пельменем возле пришэбэтника!!!!!!!!!))))))))))

Оранжевая
#487
Гость

Уважаю теологов, сочувствую фанатикам. Но ты ни рыба, ни мясо. Брезгливо спорить.

Раз мне пишешь то не так уж и брезгливо

Гость
#488
Гость

Вообще-то вывод о поклонении богам это вывод нынешнего времени, сформированный из-за христианизации и непререкаемости догм. Даже в шумере нет упоминаний о мифических богах, и все сводится к тому, что это название созвездий и разных природных явлений, взаимодействия энергий и правильного развития человеческого сознания. Ну, вот на каком сознания застигли раскопки ученых) на таком и трактовали в силу своего ума)).

я бы с удовольствием с Вами подискутировала.Вот только тема тупыми тролями запаганена .увы

Игорёк
#489
Оранжевая

Раз мне пишешь то не так уж и брезгливо

Гэч! Гэч! Гэч! Бабэра трухани цицками, давай-давай-давай-давай гэпа!!!!!!

Игорёк
#490
Оранжевая

Не позорьтесь пожалуйста.Римляне были язычниками.Ваши законы Юстиниана обсуждения не касаются

Да да!!! Не надо позориться бабенка!!!!! Твой шелудивый вареник никого тут не интересует!))))))))

Игорёк
#491
Гость

я бы с удовольствием с Вами подискутировала.Вот только тема тупыми тролями запаганена .увы

Гэч! Гэч! Гэч! Бабэра трухани цицками, давай-давай-давай-давай гэпа!!!!!!

Игорёк
#492

ВОПРОС!
.
.
.
Давненько на форуме не было НЮДЫ - жена пожарника! Очень весёлая баба, пишет ПОЛНУЮ охинею, но за то всем реально весело))))))
.
Давно ли Вы с ней общались и бывает ли она на этом форуме?
.
Ещё она любит борщ и всем его на форуме прадлагает!!!!!))))))

#493
Rita

Я задала вопрос тебе.
Зачем ты переводишь стрелки
Свое мнение по этому вопросу даже и близко не высказывала

а я тебе ответил на этот вопрос..
что тебе опятъ не нравится..?

#494
Rita

Я в курсе,ты судя по всему нет

тогда зачем удивляешся свидетелъским показаниям..?
ты ваще помнишъ, о чём писала несколъко постов назад..?

Игорёк
#495

Т
Р
У
Х
А
Н
И
Т
Е
.
В
С
Е
.
Ц
И
Ц
К
А
М
И
.
О
Б
В
И
С
Ш
И
М
И
.
Н
И
К
О
М
У
.
Н
Е
.
Н
У
Ж
Н
Ы
М
И
!!!!!!!!!!!!

Игорёк
#496
ак_шакал

а я тебе ответил на этот вопрос..
что тебе опятъ не нравится..?

Ты труханёшь вареником сейчас, баба?

Игорёк
#497

ТРУХАНИТЕ ВЫ ВСЕ ЦИЦКАМИ ОБВИСШИМИ Возле ларька с чебурэками!!!!! Потому как нормальным мужикам вы не интереСны!!!! А вот чурбанам как раз такое понравится!!!!! Они подарят вам за выступление на базаре ЧЕБУРЭК!!!

#498
Игорёк

Ты труханёшь вареником сейчас, баба?

твоим могу труханутъ..
протри глаза, смотри кому что предлагаешъ..

Игорёк
#499

ТРУХАНИТЕ ВЫ ВСЕ ЦИЦКАМИ ОБВИСШИМИ Возле ларька с чебурэками!!!!! Потому как нормальным мужикам вы не интереСны!!!! А вот чурбанам как раз такое понравится!!!!! Они подарят вам за выступление на базаре ЧЕБУРЭК!!!

Victoria
#500
Оранжевая

Раз мне пишешь то не так уж и брезгливо

Убедительная просьба к вам, мужик под ником "Рита", не могли бы вы больше не писать, а то брезгливо как-то - Вы ж мужик, а пишите от женского лица. Каких только шизиков на форум не занесёт...

Игорёк
#501

Ц
И
Ц
К
И
.
О
Б
В
И
С
Ш
И
Е

Гость
#502
Victoria

Убедительная просьба к вам, мужик под ником "Рита", не могли бы вы больше не писать, а то брезгливо как-то - Вы ж мужик, а пишите от женского лица. Каких только шизиков на форум не занесёт...

Убидительная просьба когда пишите Рите обращайтесь к ней а не ко мне
Вы уже писали про брезгливость уймитесь
Никто Вас не читает .Не стоит так распинаться

Victoria
#503
Гость

Убидительная просьба когда пишите Рите обращайтесь к ней а не ко мне
Вы уже писали про брезгливость уймитесь
Никто Вас не читает .Не стоит так распинаться

Мужчина, а куда вы вдруг дели свой ник "Оранжевая" или сколько их там у вас ещё, под Гостем удобней злобу изрыгать? И на будущее, "убЕдительная". Язык выучите наконец-то, прям беда)