Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к обязательному тесту ДНК на отцовство?

Как вы относитесь к обязательному тесту ДНК на отцовство?

Антон Павлович
144 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102

А как вы относитесь к обязательной кастрации в случае невыплаты хотя бы одного месяца алиментов в размере двукратного мрота?

Гость
#103
Гость

Сообщение было удалено

А как вы относитесь к заливанию смолы в половые органы женам ( в некоторых старых диких странах было принято), которые рожают от любовников, или изменяют мужъям? Было бы принято у нас, уже и заливать некому было бы)

#104
Гость

Сообщение было удалено

Предложите, что должны сделать бывшей жене за неуплату алиментов более года и забивание на своих детей? По закону оба родителя должны содержать и воспитывать детей, насколько известно. Или предложите подойти к этому вопросу как обычно с двойными стандартами, говоря, что бж святая и т.д. ничего не должна, а должен муж ещё её байструков вне брака содержать и её, потому как когда-то был женат на ней? Осилите ответить на вопрос?

Спокойная
#105

Если тест будет обязательным для всех, то вопрос доверия-недоверия мужа отпадает. Просто в роддоме всем, кто в браке, делают тест без запроса. Ну почему бы и нет.
А если это добровольно, то да, тогда неизбежна обида на мужа, который запрос сделает. Ничем не отличается от текущей ситуации.

Гость
#106

Я женщина : Нормально отношусь , даже за.
Но это должно быть либо бесплатно , от государства , либо за очень маленькие деньги , так как 30 тр за эту процедуру считаю неоправданно большой суммой.

Позитрон
#107
Антон Павлович

Сообщение было удалено

не вижу в нем смысла, если честно. кому надо сделать тест - пусть идет и делает его за свой счет, если есть сомнения в родственности ребенка. это недорого и не слишком напряжно по большому счету. зачем тратить деньги налогоплательщиков на днк тест родства ребенка, если к примеру, сомнений нет? или мать-одиночка, родившая для себя? сюр это кароче. но было бы круто если можно было бы по желанию организовать его прямо в роддомах, чтоб никуда особо не таскаться

Гость
#108

Я за такой обязательный тест. Не переношу обмана и дамочек, которые стремятся выдать чужого за своего считаю надо учить. Параллельно надо еще ввести другой тест - если от мужика сделали два аборта (ну 3, 4 максимум), то он проходит обязательную вазэктомию и лишается пенсии, так как своих кормильцев он уже убил. Нужно учить несознательных обеих полов. Жесткие меры нужны для непонятливых.

Гость
#109
Гость

Сообщение было удалено

Добавлю... Женщин, делавших аборт несколько раз также нужно стерилизовать и лишать всяческих пенсий, давайте уж по справедливости. Но неясно, что делать с отцами в том случае, когда мамаша вообще не знает кто он?

москвичка
#110
Спокойная

Сообщение было удалено

а что мешает сейчас мужу при подозрении на измены жены сделать этот тест ТаЙнО, не обижая жену и ничего никому не говоря?

Гость
#111
Мужчина

Сообщение было удалено

А на мужчин уголовное наказание за измены тоже распространяется?))) Согласен, борец ты наш за справедливость?

москвичка
#112
Гена 24,9

Сообщение было удалено

подайте на алименты, если и дальше платить не будет- процедура известна , имущество опишут у вашей бж, все счета ее спишут в вашу пользу.. НО СУдя сколько времени вы на женском форуме силите- нет у вас никаких детей))

Спокойная
#113
москвичка

Сообщение было удалено

Ну если я правильно понимаю, идея сделать такой тест обязательным идёт дальше, чем просто дать возможность всем, у кого есть подозрения, проверить их за счёт налогоплательщиков. А если жена хитрая, и у мужа нет подозрений? А выяснится всё в итоге через 3 года, когда он уже детей любит, и для него это гораздо большая трагедия. А так - любая женщина будет точно знать, что в роддоме всё автоматом выяснится. И тогда не будет залетать от любовника.
Я на этом форуме чаще на стороне женщины, но одно для меня факт - подсунуть мужу чужого ребёнка - это величайшая подлость.

#114
москвичка

Сообщение было удалено

Ну-ка ну-ка, поясните, сколько я здесь времени сижу)?, что мне не даёт иметь детей?

Гость
#115
Гость

Сообщение было удалено

после нескольких абортов женщина и так уже стерильная

Гость
#116
Гена 24,9

Сообщение было удалено

Автор то, что вы описываете это единичные случаи. На массу противоположных, я в детстве дружила с девочкой которую воспитывал отец. На момент развода ей было 10 лет, в таком возрасте мнение ребенка тоже учитывается. Она выбрала жизнь с отцом. Второй случай у матери был коллега который занимался с детьми, в сады школы водил, уроки с ними делал и т д. Его одна бабуська в шутку там звала папа-мама, но это опять же уникум. В основной массе все не так, даже не разведенные с виду благополучные мужчины дома с детьми не занимаются...

Гость
#117
Гена 24,9

Сообщение было удалено

С женщинами, только они это делают в большинстве случаев либо с незамужними, так как это снижает риск получить напоследок от рогоносца, да и любят мужики мясо посвежее, либо с проститутками! Что многие из них за измену вообще не считают. Я ездила в командировки с мужчинами, работаю в ИТ сфере 95 коллег мужчины, 90% из них женаты. Но в каждой рабочей поездке снимают бл*дей и считают это нормой. И это не мальчики-тусовщики, а с виду приличные люди с женами и детьми. Исключения бывают крайнее редко, не гуляют обычно как раз-таки либо совсем молоденькие мальчики еще вчера вышедшие из стажеров, либо странные замкнутые ассоциалы. Остальные начинают приставать еще в поезде, потом еще удивляются почему я время вне офиса по месту прибытия с ними не провожу, то есть никому не стыдно. В том же офисе и поезде не стесняясь меня обсуждают как погуляли. За 3 года работы в такой среде почти полностью потеряла доверие к мужчинам. А еще говорят что женский коллектив это логово змей, да лучше со змеями в поезде сидеть, чем слушать про цены на бл*дей в разных частях России, и думать как вежливо отмазаться от предложения посидеть с ними вечерок в местной сауне.

#118
Гость

Сообщение было удалено

Что-то как-то моя соседка после 4 абортов ещё двоих родила от разных папаш, и сейчас вроде как опять с животом). Я часто удивляюсь, почему именно эта категория людей так сильно плодится

#119
Гость

Сообщение было удалено

Я бы не сказал, знаю немало людей лично, ходоков строго по замужним, по причине того, что можно заразы не боятся, и не обязательно предохраняться, по причине того, что в случае чего, ребёнка все равно будет муж растить. Это все не выносится на открытое обсуждение, потому и не настолько заметно

#120
Гость

Сообщение было удалено

Глючный сайт, пытаюсь написать развернутый ответ, и не отправляется, попытаюсь по частям

#121
Гость

Сообщение было удалено

У нас учитывается мнение ребёнка с 10 лет, согласен. В моём случае мнение косвенно учли ребёнка 7 лет ( дочери было уже 7, на момент последнего суда). То, что чаще всего отцы не пытаются бороться за детей очень легко объяснить. Спорить не буду, есть категория тех, кому пофиг на своих детей как в браке, так и после него. Но очень часты те случаи, когда отцы вполне нормальные, но просто не хотят, боятся бороться с системой, думаю, ни для кого не секрет, что на бумаге у нас якобы и мать и отец имеют равные права по отношению к детям, а по факту все гораздо иначе.

#122
Гость

Сообщение было удалено

Начиная борьбу за детей, я понимал, что у меня впереди много веселого, но я не догадывался, что настолько. Мне пришлось идти в противостояние не только с бывшей женой, но и с органами опеки, покрывающими везде и во всем бывшую жену, о чем они даже не постеснялись как-то на одном из судов сказать. Веселило ещё то, что все слова бывшей жены, будь то правда или нет, судом по умолчанию воспринималась за истину, говорит бил, так и воспринимают и пишут - бил, ну далее классика гулял, пил и т.д. В то же время мои доводы, которые даже подтверждаются видео аудио записями, показаниями свидетелей, документами, далеко не всегда воспринимались судом... Здесь можно долго рассказывать, но суть одна - против системы идти очень безрассудно сложно. Мне просто повезло, что бывшая жена нагуляла ребёнка, и вела довольно яркую для порядочной женщины жизнь, что утаить оказалось невозможно. Да и отношение к детям, со множеством негативных моментов также, как опека ни прикрывала, пришлось признать. Попутно, почти все мои знакомые, друзья и родственники в один голос говорили, чтобы я бросил это все, потому что бесполезно и ничего не добьюсь. Именно из-за этой безнадеги большинство просто пускает все на самотёк, плюс, почти всегда мать всеми силами настраивает ребёнка против отца, до лютой ненависти, и что имеем в итоге?

#123
Гость

Сообщение было удалено

Приехал отец ребёнка повидать, а тот его почти посылает в далекое пешее путешествие. Что остаётся делать отцу? Большинство просто вычеркивает его и бывшую жену из жизни, чтоб не трепать нервы ни себе ни ребёнку. Ну а для бывшей жены это только и надо, плюс ещё алименты. Тогда уже можно голосить и строить из себя жертву, рассказывая о том, какой бывший муж м...ак... Это вполне обычная ситуация, которую наблюдать приходится чаще всего.

Майсин
#124
Антон Павлович

Сообщение было удалено

Нет, обязательным его делать не нужно. Мужчина, если сомневается, может сделать его и так, и за свой счет.
ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ нужно делать только те медицинские процедуры, которые жизненно необходимы: прививки, флюорографию и в этом духе. Потому что в масштабах страны это огромные расходы, которые собстна пойдут только на удовлетворение нездорового любопытства отца - "мой или не мой", а с каких *** государство должно за это платить? Пусть мужчины удовлетворяют его за свой счет.
У государства же есть задачи и посерьезней: старики, сироты, инвалиды, другие социальные программы.

Гость
#125
Гена 24,9

Сообщение было удалено

По поводу заразы бред не пишите, можно всю жизнь с одним партнером прожить и лечить от него целые букеты, а можно и в эскорте ни одной болячки не отхватить. И замужних в командировках еще поискать надо, это же не долгие поездки, максимум с неделю, а за ними еще и ухаживать надо какое-то время, редко какая замужняя заведет интригу на одну ночь непонятно с кем, куда проще нанять проститутку. Или вы тоже проституток в командировках за измены не считаете? Я вообще не знаю среди своих знакомых ни одного попавшегося на измене мужика который бы гулял с замужней, как правило, это были девочки лет на 5-7 младше, либо проститутки, близкая подруга своего "благоверного" вообще через историю браузера спалила. Гулящая замужняя мне за всю жизнь попадалась только одна, тетенька 40-ка лет с двумя детьми от разных мужиков и мужем на высокой должности в местном правительстве. Сама тоже не поломойкой работала, гуляла со своим начальником, лечилась после него у венерологов, но это один случай на сотню мужчин. Мало какая женщина в командировке пойдет снимать себе проститута, и ваша история с судами за детей это тоже скорее исключение, чем правило.

Гость
#126
Гена 24,9

Сообщение было удалено

У меня 4 подруги из семьи разведенных, все жили с матерями. Одна очень хотела общаться с отцом лет до 14-ти письма ему писала, ответа ноль. В 14 лет он к ней торжественно пришел отходил этими письмами по лицу наорал, что такая дочь ему не нужна и по исполнению ей 18-ти лет так же торжественно выставил ее из квартиры в которая принадлежала ему, но так как она была малолетняя выкинуть до 18-ти он ее не мог. К слову, развод был когда девочки было 6 лет. Вторую подругу почти сразу после развода родителей сбила машина, заботливый папаша позвонил по телефону в больницу и обматерил за то, что она не отчетливо с ним разговаривала, к слову у нее была травма мозга. Алименты не платил, зато когда ей исполнилось 18-ть подал на алименты на нее, ходит уже почти год судится. Третьей родной папаша в 11 лет сломал руку, кстати в вашей же Белоруссии, избивал ее постоянно, мать как-то через суд запретила ему общение, теперь ходит ноет, что неблагодарная, взрослая дочь не хочет с ним общаться потому, что мать ни с того не с сего запретила. Четвертый платил все исправно, но не общался. Когда она написала ему в ВК ответил, что ее мать сволочь и добавил в черный список. К слову, ее мать общаться не запрещала и соц.сети дочки не контролировала. Большинство отцов сами не хотят общаться с детьми.

Гость
#127
Гена 24,9

Сообщение было удалено

Да и что тут далеко ходить, вспомните эпичную ситуацию 2017-того года, когда голая туристка в Доминикане разбила себе голову о дорожный знак и у нее остался маленький ребенок. Папаша там так в прессе распинался, да если бы я узнал что она в эскорте сразу же забрал бы у нее ребенка, и запретил общение! И бла, бла, бла. А на деле, когда все поутихло передал права опеки над мальчиком сестре этой женщины и свалил в закат, диванный воин. Это вот как раз и есть типичная ситуация в нашей стране.

Гость
#128

Меня друзья знакомили с отцом-одиночкой, хвалили его. Через полчаса общения я почти ненавидела этого солдафона, жалела его маленьких деток и полностью понимала его БЖ. Сам чел считал себя хорошим человеком.

Гость
#129
Гость

Сообщение было удалено

Бабушка, небойсь, за Путина голосовала, вот и пожинает теперь не может на пенсию протянуть.

Гость
#130

А что так женщины сполошились? Тест то будеть сдавать ваш супруг и ребенок, а не вы, дамы. Если вы против этого, значит вам есть что скрывать. И не надо говорить о морали и семейных узах. Мы живем в XXI веке. И сдавать тест, в этом нет ничего аморального, аморально будет если окажется что ребенок не от супруга.

Max
#131
Гость

Категорически отрицательно. Это просто шаг к деланию из женщины инкубатора на ножках. Если мужчина сомневается в своём отцовстве это одна история. А если женщина против, чтобы этот человек присутствовал в жизни ее и ребёнка? Без этого теста у женщины есть хоть немного времени хоть как-то обезопасить себя, пока идут суды, а если она из роддома будет выписываться уже с этим тестом в карте... она и так в этот момент максимально уязвима, ещё и такое насилие над волей сверху.

Де-ще... единственная причина почему Мужчина соглашается на долгосрочные отношения с Женщиной, это если он хочет или изъявляет желание продолжить свой род. А не что бы тянуть и содержать Натаху, и её нагуленный приплод не весть от кого.
Да, время появится? А тебя не смущает тот факт, что Натаха свое тушей жрет чужую жизнь?
За такую *** по идее бы хорошо бы была административная или уголовная ответственность, потому что это не детский сад.
Ты можешь допустим определенному Мужчине вернуть ему часть потерянной жизни, нервов и возможно здоровья, ДЕНЕГ и так же его психологическую травму поправишь, так как это сильный психологический стресс.

Max
#132
Мама маленькой девочки

Я лично только за, но государство не спешит это делать. И наказаний в таком случае будет столько, что половину детей придется в детдома изымать.

Почему половину? Ведь это же ребенок Наташи. ; ) Вот пусть она его и содержит.
И почему половину? Это касается по большей части только Русских Женщин.

Гость
#133
Гость

Он не должен быть обязательным. Он должен быть бесплатным как аборт. Этого будет более, чем достаточно.

Аборты не бесплатные, но пока легальные.

Гость
#134

првильно все. это как с отмоткой пробега авто. наебала - судить!

Гость
#135
Гость

Основная масса гуляк это мужики, и уклонистов от алиментов тоже. Если ввести такой закон, мужики первые же взвоют.

Что за бред. По количеству измен у плов полный паритет. А по процентному соотношению неплательщиков женщин 75%, а мужчин всего 25 %. На всякий случай для непонятливых - из 100 женщин которым суд назначил алименты 75 % женщин их не платят, а из 100 мужчин только 25.

Эклизиаст
#136

Законодательно в обязательном порядке. отцовство важно для каждого родного ребенка..или неродного, но каждый отец должен понимать его это дитя генетически или нет....много мужчин принимают детей не своих..но растить чужого как своего не зная это преступление женской половины. это варварство

Эклизиаст
#137

Законодательно в обязательном порядке. отцовство важно для каждого родного ребенка..или неродного, но каждый отец должен понимать его это дитя генетически или нет....много мужчин принимают детей не своих..но растить чужого как своего не зная это преступление женской половины. это варварство

Гость
#138
Гость

Категорически отрицательно. Это просто шаг к деланию из женщины инкубатора на ножках. Если мужчина сомневается в своём отцовстве это одна история. А если женщина против, чтобы этот человек присутствовал в жизни ее и ребёнка? Без этого теста у женщины есть хоть немного времени хоть как-то обезопасить себя, пока идут суды, а если она из роддома будет выписываться уже с этим тестом в карте... она и так в этот момент максимально уязвима, ещё и такое насилие над волей сверху.

Ахуевшая ты ***. *** мужчине чужой наёбыш?

Гость
#139
Гость

Если идет развод, то идея не плохая. И за чужих детей мужик платить не будет, и от своих не отвертится. А отношения и доверия в такой ситуации все равно уже давно порушены. Если родители ребенка в браке не состояли, это бред сивой кобылы. Как вы себе это представляете? Женщина в роддоме вообще может сказать "Да я этого мужика в первый раз вижу". И что? Со всеми мужиками города сверять будете, пока отца не вычислите? А если незамужней надо алименты содрать, она сама побежит через суды требовать этот анализ ДНК, в случае отнекивания отца. В браке это бред, если не доверяешь женщине зачем женишься и детей с ней заводишь? А если точно знаешь, что гуляет почему на развод не подаешь? И опять же, да при разводе и алиментах можно любой анализ запросить. Полезнее обязательные анализы на ВИЧ, Гепатиты и Сифилис с ЗППП перед регистрацией брака брать. А то не мало сейчас женщин приходят на учет по беременности вставать, а там сюрпризик.

Хахахппхх, если не доверяешь то зачем жениться?)))) ты серьёзно??)) Всё в брак вступают с доверием, только бывает так что один этим доверием пользуется и предает

Гость
#140
Мама маленькой девочки

Бесплатный аборт ни один человек в своем уме делать не пойдет. Их только маргиналы делают. Все хоть кем угодно работающие женщины платят за аборты. А те, кто с головой на плечах, не делают аборты вообще. Из моих приятельниц никто ни разу не залетел случайно. И уж точно не делал аборт. Не говоря уже про бесплатный.

Насчет теста: да пусть делают. Только что платить будет за это? Государство, у которого нет денег? Или граждане? Так граждане и сейчас могут за свой счет сделать этот тест на каждом углу.

Тест стоит в районе 10 тысяч, что, много что ли? Пусть муж сделает, не велика потеря

Гость
#141
Мама маленькой девочки

Я лично только за, но государство не спешит это делать. И наказаний в таком случае будет столько, что половину детей придется в детдома изымать.

Поначалу да, на крайняк можно выпытывать у метери чтоб выдала настоящего отца и ему ребёнка отдавать, а через Перу лет с новым законом измен уменьшится, дети будут рождаться в полной семье, отцы будут родные, внуки будут родные итд, будет неповадно

Настя
#142
Гость

Тест ДНК - великая вещь!
Был в моей жизни случай, когда женщина пыталась своего ребёнка выдать и за моего. Секс у нас был в презервативе, на 99% был уверен, что он не мой. Так иоказалось.
Тест на отцовство - отличная защита от шкур и приживалок.

Такая же фигня была и моего знакомого , только этот *** ещё и алименты платит хотя есть тест днка на руках

Гость
#144
Гость

Категорически отрицательно. Это просто шаг к деланию из женщины инкубатора на ножках. Если мужчина сомневается в своём отцовстве это одна история. А если женщина против, чтобы этот человек присутствовал в жизни ее и ребёнка? Без этого теста у женщины есть хоть немного времени хоть как-то обезопасить себя, пока идут суды, а если она из роддома будет выписываться уже с этим тестом в карте... она и так в этот момент максимально уязвима, ещё и такое насилие над волей сверху.

Чо *** рыло в пуху?

Форум: Развлечения
Всего: 47 086 тем
Новые темы за все время: 37 273 темы
Популярные темы за все время: 16 998 тем