Отзывы: английский по скайпу

я никогда не интересовался дипломами преподавателей, и не задерживался с одним и тем же преподом надолго - менял их как перчатки. часто брал уроки у дешевых несертифицированных туторов. считаю, что для всего что выше elementary сертификат препода не играет никакого значения. когда младенец учит язык через общение с родителями - для него тоже не важно есть ли у них CELTA, к 4м годам будет по любому сносно говорить

Если брать русских преподавателей, то найти кого-то с кембриджским Proficiency за невысокую цену очень непросто даже по скайпу. У меня самой pre-intermediate. Месяц искала, пока не нашла прекрасного учителя из EngLan4U, причём самое прикольное то, что у него был и CELTA, но поскольку это по скайпу, то это всё равно оказалось даже дешевле большей части всякого разрекламированного хлама типа advanced, которого много, как пальмового сыра. Да, даже если для начинающего ребёнка разница между несертифицированным тутором и сертифицированным будет видна может не всегда и не сразу, но потом вам точно боком вылезет, как пальмовый сыр. )))

Не вижу разницы между живым и скайповым общением. Сидите все равно друг напротив друга, все видно и слышно.
Скайп - это огромная экономия времени, на все.

Выбирайте репетитора с сертификатом Celta . Никакой российский университет не даёт такую качественную подготовку , как Celta .

Я учила и учу английский с репетитором по скайпу. Начинала с практически нуля, сейчас худо-бедно могу общаться. Мой репетитор - носитель языка. Я никаких сертификатов у неё не спрашивала, ибо наличие бумажки ещё ни о чём не говорит. Живое общение, возможно, и лучше, но где его взять, если сам ты ни бэ, ни мэ, ни кукареку. Нэйтивам просто неинтересно общаться с теми, кто два слова не в состоянии связать без ошибок.

Лучше тогда не через скайп, а через специальную платформу, чтобы и материалы все были под рукой, и упражнения выполнять было удобно. Skyeng будет в этом плане куда удобней.