Родной брат отца более 40 лет назад уехал за границу в другую страну. Там женился на гражданке той страны. Вместе работали, наживали недвижимость.
Наследников к них нету, первая очередь наследования за моим отцом. У жены дяди нет прямой родни.
Дядя хотел переписать квартиры на нас и помочь с расширениеи жилищных условий ( помочь двум племянницам и ех молодым семьям), отец мой только за. Отец все время до смерти их общих родителей ухаживал за ними, его брат жил за границей и не помогал им. Дядя в каком-то смысле хотел поблагодарить отца.
Но двоюродная родня жены очень активно стала их обрабатывать в последнее время (возраст дяди близится к 70, его жене 63), так как живут они все в одном городе.
Вопрос: если жена брата составит завещание в пользу двоюродных родичей - сможем ли мы как наследники первой очереди (но иностранцы) оспорить завещание?
Так как у них три квартиры и дача, на которые дядя зарабатывал так же, как и жена. Мы ничего не требуем, но по мправедливости было бы так.
если есть завещание то происходит наследование по завещанию. Племянники наследниками первой очереди не являются и обязательной доли не имеют.
Ну и опять же- вы за границей. а родня жены в том же городе и видимо скрашивает их старость. Так что насчет справедливости все не так очевидно как Вы думаете
Обратиться к юристу не вариант?
по какой справедливости?? он вам отец? нет? тогда свободны! не в интернате чужое наследство делить, а зарабатывать на свои квартиры. Он заработал на это со своей женой- она наследница первой очереди, а не ваш отец. Она все и получит. Вы какое отношение имеете к этой недвижимости???
Автор, расслабьтесь. ему 70, жене его 63, они еще поживут. Вам это наследство светит еще лет через 10-15, а то и 20. Так что решайте свои проблемы сами, на это мифическое наследство вам надеяться смешно просто.
Сообщение было удалено
Я имела ввиду отца (родной брат) как наследник первой очереди.
Хотя и понимаю, что ничего нам там не светит (так как есть родня, хоть и дальняя, но она под боком)
Сообщение было удалено
Это только размышления. Ни на что не претендуем
Сообщение было удалено
то есть вы и дядю похоронили и следом его жену что ли? она наследница, успокойтесь))
Сообщение было удалено
А с чем тут к юристу обращаться? Дед этот жив, его жена на 7 лет моложе, жива. Нет пока никакого наследства, только мечты автора и есть. А с мечтами работают писатели, а не юристы, тем факты нужны.
Сообщение было удалено
Ну и ждите спокойно, пока помрет дядя, потом его жена, это долго еще.
Сообщение было удалено
Нет конечно. Интересовалась как раз не за сейчас, а лет 15-20.
Ну а что в этом такого? Я ведь не бегу к ним не присмыкаюсь, как сторона жены дяди
Сообщение было удалено
Ну, помечтайте))) или Вы предлагаете нам размышлять за Вас?)))
Вообще бессмысленный разговор. наследование же будет по законам той страны, в которой дядя живет.
Вам нужно посмотреть основания оспаривания завещания во нормам законодательства той страны, в которой проживает ваш родственник. В любом случае, оспаривать завещание можно только после открытия завещания, там очень много нюансов, тем более в наследовании с иностранном элементом, без юриста вы это сделать сами не сможете.
После открытия наследства, конечно, сорри
Сообщение было удалено
Детей там нет.
Сообщение было удалено
Наследники первой очередь это жена. Брат-наследник второй очереди. По законодательству РФ
Вам надо к юристу по международному праву. Дядя гражданин РФ? Какие гражданства у него? По-моему тут должны действовать другие законы.
Можете оспорить. Нужен адвокат. Наследство делится в соответствии с законами страны. В некоторых странах завещанием нельзя отобрать обязательную долю наследников. Например, в Италии никак нельзя оставить без наследства жену и детей (всех, и от бывших жён тоже), никаким завещанием нельзя отобрать их долю. Вам нужно узнать конкретно законы вашей страны, в которой находится наследство. Не тяните.
Сообщение было удалено
+++ У нас это (справедливость) понимается так- "взять все и ПОДЕЛИТЬ ПОРОВНУ" ))))).
Потом, не совсем понятно причем тут ЖЕНА дяди (которая завещание будет писать). Каким образом она имеет отношение к племянницам этого самого дяди. совершенно очевидно- НИКАКОГО. Пока жив дядя, племянницы это как бы "в нагрузку" вместе с ним идут. С праздником там поздравить и так далее. А после его смерти -нафига это надо? Объективно чужие люди. Хоть заграница, хоть РФ
Сообщение было удалено
Это НЕ ПЕРВАЯ очередь.
Первая (запоминайте на будущее)-
Родители (если живы), дети, переживший супруг.
Следующая очередь призывается к наследованию ТОЛЬКО при отсутствии наследников первой очереди (и то при отсутствии завещания).
Изучайте законы на досуге.
Сообщение было удалено
Да нечего там оспаривать, Майн Готт. Ну представьте даже по нашим законам, для ясности.
Есть семья- муж, жена. Допустим, нет детей. И есть у мужа ПЛЕМЯННИК.
Муж помирает. Какие наследники по закону- жена, родители, если еще не умерли. Детей, как выше написано, допустим, нет (как и в теме автора- там ничего не пишут про наличие детей у дяди).
Наследует все его жена как наследница ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ.
РОДИТЕЛИ, ДЕТИ, ПЕРЕЖИВШИЙ СУПРУГ. Все, эта очередь ЗАКОНЧИЛАСЬ. Братья-сестры в этом списке отсутствуют.
Если есть завещание- то оспорить (обязательная доля) можно только при наличии наследника "по закону" из первой очереди, но и то- он должен быть нетрудо/ дееспособным, инвалидом и так далее. Причем реально эта доля будет копеечной в большинстве случаев
Я не уточняла, думала, и так все понятно. Естественно имелось ввиду, что наследником первой очереди после жены дяди является мой отец.
Просто ситуация такова, что зарабатывали и наживали они всю жизнь вместе, но так как женв младше и проживет дольше скорее всего - она будет распоряжаться имуществом и отпишет все своей родне (разве что дядя составит завещание, в чем я сомневаюсь).
Тут нету никакого негатива, никто ничего не ждет.
Но такой вот обычный вопрос. Да и думаю что в любом случае закон прежде всего будет на стороне той родни, которая является гражданами страны, а потом уже всех остальных.
Сообщение было удалено
Когда помрет жена дяди- у нее будут свои наследники. Опять же- родители, дети. Брат ее мужа вообще никакого отношения не имеет в данном случае. Он ей никто. ПОЧИТАЙТЕ законы о наследовании. Хотя бы российские. В очень многих цивилизованных странах в этом плане все похоже
Поясните, в каком смысле- "...Естественно имелось ввиду, что наследником первой очереди после жены дяди является мой отец..."
То есть что значит ПОСЛЕ жены дяди ("является мой отец"). Когда она умрет, что ли? Или просто наряду с ней? И в том и в другом случае совершенно ничего не светит при отсутствии завещания
Автор в какой стране живет дядя и гражданином какой страны является. От этого и пляшите.