Гость
Статьи
В доме пожар: там ваш …

В доме пожар: там ваш кот и чужой ребёнок. Кого вы спасёте?

Здравствуйте. Недавно тут была тема про свою собаку и чужого ребёнка в реке. Ее автор не я. А теперь, представьте ситуацию, что в доме пожар. Вы вышли, но там остался ваш кот. В соседней квартире …

Автор
681 ответ
Последний — Перейти
Страница 10
Марина А.
#470
Гость

Сообщение было удалено

Насколько я могла заметить, препятствием к проявлению человечности стала бронированная дверь в чужой квартире.

386517
#471

Однозначно кота спасу. Детей и так слишком много, и они уже реально задолбали. Особенно в самолетах, поездах и др общественных местах! А животинку всегда жалко

Елена
#472

Моего кота спасу, само собой. Я за него отвечаю.
Ребенка пусть вытаскивают его родители.

Гость
#473

Автор , что за вопрос?
Естественно человека! Темболее ребенка.

Гость
#474
386517

Сообщение было удалено

А вы тоже были ребенком!
И вам ( и таким как вы)Бог никогда не даст ребенка и семейного счастья, будете жить всю жизнь в одиночестве с котом.

Гость
#475

Если пожарный будет кота спасать вместо ребёнка, это будет странно. Но я точно не полезу в пламя за чужими детьми. Пусть меня обвиняют, проклинают. . Вот за котом своим полезу , но даже представлять не хочу

Гость
#476

По этой теме можно даже понять, сколько одиноких, бездетных и озлобленных на жизнь женщин на этом форуме.

Ванечка
#477
Гость

Сообщение было удалено

так с котом , это уже не одиночество !!!

Гость
#478

Блин, бабы на этом форуме конченая *** и скотобазы.
Искренне желаю им гореть в одном доме с котами, и чтобы спасали котов, а не их.
Безмозглые шизофренические ypoдины.

Гость
#479
Гость

Сообщение было удалено

А сколько озлобленных детных, и подумать страшно

гость
#480

Кота спасу - он мой, а ребенок чужой.

А вообще комментарии детных ужас просто, а уж мужик тот что выше слюной брызгает вообще треш - никогда не подумала что бывают мужики овуляшки-психопаты.

Гость
#481
Автор

Сообщение было удалено

Никаких "или-или" ! ВСЕХ надо спасать!!! ТОЧКА

ахаха
#482
Гость

Сообщение было удалено

От насмешили! Да многие сейчас об этом только и мечтают! Сейчас такой перспективой не напугаешь;) Каждый сам выбирает, как ему жить, с котом, без кота, с детьми, без детей, в одиночестве без мужа или в одиночестве с мужем -тоже очень распространенный вариант;) Еще какие-нибудь 10-15 лет, и массовое суррогатное материнство, а там и клонирование будет распространено повсеместно! Посмотрите: наши "звезды", которым приносят готовых детей в 50,60,70 итд лет.. Это уже наши реалии, поэтому бесплодием или бездетностью никого нельзя напугать. Если хочешь, плати деньги, получишь ребенка или двух (привет киркоровогалкиным итп). Поэтому одиночество -это уже из другой реальности слово ;) Я вот знаю одну такую, маиь-героиню!, с 11 детьми! Кто скажет, что она одинокая? А тем не менее, сейчас ее старший сынок отправил в дом престарелых... И другие дети не заступились... И внуки не заступились...Вот это НАСТОЯЩЕЕ, РЕАЛЬНОЕ ОДИНОЧЕСТВО, с 11 детьми и кучей внуков;)

Гость
#483

Тема создана специально,чтобы вывести из себя овуляшек.

Гость
#484
Гость

Сообщение было удалено

ахахаха дай Бог!

Гость
#485

А давайте так: в доме пожар, там детоненавистник и догхантер. Я второго спасу)

Гость
#486

Мне 32, спасла бы СВОЕГО кота, на ребенков чужих как-то пох. Пусть его пожарные спасают

Гость
#487

При чем овули реально бесятся не тому что человек человека не хочет спасать,а то му что их детям все должны и как же так если что, то кому то дороже кот, собака, блоха, таракан и тд, но не их распрекрасное чадо (по их конечно же мнению).....все должны наплевать на себя, на своих детей, животных и кинутся спасать самое главное на планете (опять по их мнению) их дитятко...

Гость
#488
Гость

Сообщение было удалено

Работаю с мамашами(поликлиника) это ***...вечно недовольные орущие твари...при чем детей их очень жаль, тк они орут не только на всех (персонал. люди в очереди), но и на свое же ненаглядное чадо!

Гость
#489
Гость

Сообщение было удалено

При чем здесь детоненавистники???если человек выбирает СВОЕ животное, это не значит что он ненавидит детей, просто выбирает то что ему дорого.СВОЕ дорого, а ЧУЖОЕ недорого.

Гость
#490
Гость

Сообщение было удалено

в наших поликлиниках любой нормальный человек станет вечно недовол ной орущей тварью. Идите работайте в хорошую платную клинику, там будете встречать хороших мам.

Гость
#492
Гость

Сообщение было удалено

совсем долбанулись собачатни ки и кошатники. Животное это животное. У знакомых пес зарычал, когда ребенок миску задел с едой, они его усыпили. Еще у бабки одной частный дом обокрали. во дворе собака была сторожевая. Она ее в сарае пошла и повесила. И потом новую завела. Еще у одной знакомой была любимая кошечка. Она ее выкинула, когда забеременела.

Sабринна
#493
Гость

Сообщение было удалено

Кота естественно спасать буду,да и случай такой уже предоставился как-то.
Из горящего дома вытащили собаку/котов/бедного престарелого мужчину,а вот алкашкой"яжемать"осталенные без присмотра дети,которые и стали причиной возгарания-ни меня,ни моих друзей невсколыхнули😆

Лианна Старк
#494

Если уж совсем честно, то я никого не буду спасать, кроме своей *адницы, а буду в страхе убегать с криком. Надеюсь, что мой кот убежит сам. Чужие дети - не моя проблема.

Гость
#495
Гость

Сообщение было удалено

При том, что *** принимает страшные масштабы. Просто страшные. Все улицы по весне говном инкрустированы, весь снег желтый, аж тошнит.

Гость
#496

Самое ржачное, автор даже не допускает мысли, что бывают люди, которые не держат дома животных. И еще есть те, кто держат, но не страдают зоошизой, а понимают, что это всего лишь животное. Уже то, что автор создал такую тему, говорит о разладе и сбое каких-то ценностей.

Ванечка
#497
Гость

Сообщение было удалено

а я спасу первого, а второго бензом оболью!

Гость
#498
Гость

Сообщение было удалено

А вариант никого не спасать из этих двоих не принимается?

Гость
#499
Гость

Сообщение было удалено

Да любой принимается

Марина А.
#500
Гость

Сообщение было удалено

А я не буду спрашивать, какие у кого тараканы.
Но общение вне пожара предпочту с догхантером

Марина А.
#501
Гость

Сообщение было удалено

Кстати, если бы поставить вопрос иначе, например, спасли бы в первую очередь бабушку(беременную женщину, инвалида) или ребенка, какова бы была реакция на тех, кто скажет:"бабушку"?

Марина А.
#502

Если что, я бы выбрала при прочих равных бабушку, потому как за ребенком наверняка родители бросятся, а старики часто бывают одиноки, может статься, что ее некому спасать.

Гость
#503
Гость

Сообщение было удалено

Ну гондонов много, что теперь на них ровняться чтоли)))Кто то бабку свою повесит или мать, детей в мусорку выкунут...Дураков полно..

Гость
#504
Гость

Сообщение было удалено

Если человек говорит что ой это всего лишь животное значит можно его убивать, издеваться и тд..Это говорит о его покалеченной психики,скорее всего там и дети у такого нелюдя такие же.Значит спасать таких и не стоит.

Гость
#505
Марина А.

Сообщение было удалено

Тоже выбиру старика.

Ванечка
#506
Марина А.

Сообщение было удалено

бабушку!!!

Гость
#507
Марина А.

Сообщение было удалено

Если я не буду знать кто из них кто, то буду спасать того кого кто первый так сказать подвернется, кого легче, кто ближе ко мне и тд...если буду знать кто из них кто, то догхантера спасать не буду, тк считаю что это какойто садист-неадекват и мир очистится от него))))Если детоненавистник просто про себя их ненавидит, не принося никому вред то спасу его, если вред приноситься в плане убийство детей, издевательство над ними то тоже спасать не буду, тк тоже считаю что неадекват-садист.Короче против маньячел я))))

Гость
#508
Гость

Сообщение было удалено

Правда? Вот вы за фразой этой видите желание калечить и издеваться? Значит, вы маньячка. Я под этой фразой понимаю не обожествлять питомцев и не нападать на людей, которым не хочется, чтобы чужие собаки лезли пообщаться. А вы сразу об издевательствах подумали. У вас юношеский максимализм, вы очень однобоко мыслите.

Даринка
#509
Гость

Сообщение было удалено

Никого она не пойдет спасать. На вуман строчить быстрее будет. Ждем новых темок::)))

Ванечка
#510
Гость

Сообщение было удалено

ты догхантер?

Гость
#511
Гость

Сообщение было удалено

коровы и лошади тоже с душой, особенно лошади. Их прекрасно едят, кстати как и собачек.

Гость
#512
Ванечка

Сообщение было удалено

Я нормальный человек, собак не травлю, но не люблю.

Даринка
#513
Гость

Сообщение было удалено

Так-то и тараканов едят. А у них-то тоже душа есть.....У меня аллергия на собак. Но ненавижу все-таки людей, которые воспитывают агрессора-пса, а он потом реально людей загрызает. Вот таких хозяев убивать надо. И кстати, спасать бы его не стала. А так что кошки, что собски, что хомяки....В пищевой цепочке над ними ЧЕЛОВЕК!!! А значит ( если бы могла), то спасала бы того, что человек.

Гость
#514
Гость

Сообщение было удалено

Все всех едят)))людей тоже сожрать можно!!Если у тебя есть мясо значит ты можешь утолить чей то голод((

Гость
#515
Гость

Сообщение было удалено

в цивилизованном мире людей нигде не едят. Только психически больные человечину едят, видимо как раз те, кто вместо людей кошечек спасает.

Марина А.
#516
Гость

Сообщение было удалено

Ну, если твоя собака на поводке, в наморднике и при тебе, то догхантер ей вреда не причинит, не сумеет, даже если захочет.
А вот разговаривать с человеком, и знать, что он всякие гадости думает про твоих детей, и про тебя, поскольку ты их родила, неприятно.
В конце концов, догхантер может честно сказать, мол, терпеть не могу собак, убери ее, и это в принципе адекватная просьба. А чайлдхейтер про детей так не скажет, будет лицемерить.

Гость
#517
Марина А.

Сообщение было удалено

Как правило нелюбящие детей дальше разговоров не заходят, а не любящие собак заходят.Мне если честно пофиг если кто то не любит детей, не принося им вред то пусть не любит, если кто то не любит собак не принося им вред то тоже пусть не любит, а разговаривать после спасения не обязательно, но не помочь если в твоих силах человеку на пожаре только из за того что ему не нравится мой ребенок(если конечно он не причинял вреда)или моя собака(также если не причинял вреда), то меня бы лично мучила совесть что не помогла.

Гость
#518
Гость

Сообщение было удалено

Цивилизованный мир)))))в блокаду всех жрали даже детей своих.Сейчас понятное дело не жрут, но это пока есть что жрать, а если условия будут такие либо сьешь соседского ребенка либо сдохнешь, все побегут жрать того ребенка)))и не подавятся))))

Гость
#519
гость

Сообщение было удалено

Мужик-овуль-психопат ахахахха Спасибо посмеялась!!Пора тему закрывать.Все у кого живут дома коты отписались что спасут кота, у кого нет кота те написали что ребенка..ща набежали уже овули, собаконенавистники, скоро прибегут люди которые будут орать что коты лучше собак или собаки лучше котов и спрашивать если горит собака или кот кого спасать первым ахаххахаах )))))

Гость
#520
Гость

Сообщение было удалено

и вы хотите сказать, что обезумевшие от голода люди относятся,к цивмлизованному миру? Но даже и в блокадном Ленинграде часть людей сумели сохранить человеческое лицо.