Не понимаю, почему желание встречаться и выходить замуж за обеспеченного так резко осуждается. Причем самими же женщинами!!! Деньги - это здоровье (посмотрите цену хотя бы на одну пломбу), разнообразный гардероб (а не одна кофта и в пир и в мир), нормальный отдых (а не пятой точкой кверху на даче), вкусные продукты, кружки детям, образование им же. Почему надо усиленно делать вид, что не хочется всего этого? Шага не ступишь без денег сейчас. Однако считается геройством сидеть на пустых щах, хэнд мэйдить, "поддерживая" мужа в декрете, зато "все вместе". Даже если не выходить замуж, жизнь одна, и лучше проживать ее ярко, чем с неперспективными особями, тратить на них свою молодость и красоту. Вот откуда установка "ей только деньги нужны"? А что, плеваться надо от вида денег? Странные люди. Двойные стереотипы. Почему так выворачивается очевидное??
Почему бы девушка не хотеть ЛЮБИМЫХ? И не имеет значения богат он или беден. Бедным не кричать: за то по ЛЮБВИ! Богатым не кричать: За то при ДЕНЬГАХ! Любите и будьте любимы и меньше смотрите по сторонам.
Поддерживаю!
Ну!? Отвечайте?! Почему вы против денежных то?!
1, ваш любимый жрать, пардон, захочет, что поставите на стол? Поцелуи? Или сами вы обнимашками сыты будете?
у богатых женщин есть одно сильное преимущество перед девушками, ищущими денежных мужчин. Богатая может позволить безденежного красавца, даже если она сама внешне не очень. Призывы не бояться любить денежных мужчин не всем девушкам подходят, а только красивым.
Гармония, однако, и в сфере чувств, и в сфере денег, и между упомянутыми сферами тоже...
4, глупость полнейшая. Т.е. небогатая девушка средней внешности с обычной зарплатой не имеет права хотеть лучшей жизни для себя и будущих детей? Бред какой-то.
Может быть несколько причин.
1. Женщины-дуры, живущие в крайней бедности, тащащие на своем горбу мужа-тунеядца и выводок детей всегда будут брызгать ядом в тех женщин, которые на такую жизнь не согласны. Просто потому, что им будет спокойнее если всем остальным будет также хреново как и им.
2. Женщины-не дуры. Не осуждают желание иметь обеспеченного мужа, они осуждают нежелание при нем и самой шевелиться, потому что понимают, что муж сегодня есть, а завтра он может свалить оставив ни к чему не приспособленную женушку в полной заднице.
3. Женщины-собственницы не первой свежести. Осуждают не желание иметь обеспеченного мужа, а желание и после развода тянуть с бывшего деньги якобы на содержание детей, тем самым отнимая эти средства от новой дамы. Принцип таких женщин - если вышла замуж, а тем более родила, терпи все и не фиг разводиться, а если развелась оставь мужика в покое и отползи подальше, дабы не мешать его отношениям с новой дамой.
5
мы все имеем право хотеть чего-то. Жаль, что право это не гарантия.
Да пожалуйста - можете хотеть "денежных", это ваше право. Вопрос только в том, захотят ли обеспеченные мужчины вас и хватит ли на всех желающих этих обеспеченных мужчин. О мужских деньгах постоянно кричат ничем не примечательные женщины, которые ничем не отличаются в лучшую сторону от миллионов точно таких же, как они. Зато у всех этих женщин самомнение размером с бегемота, и это очень смешно со стороны. Такие женщины даже более жалкие, чем заядлые игроки в казино или лотерею.
Уверен, что для автора даже Вася с ипотечной однушкой и солярисом слишком жирно будет. Но она хочет красавчика - миллионера ))) флаг ей в руки и бенгальский огонек сами знаете куда )))
Да, и ещё. Эти стоны про детей и качественную медицину... Уже не работают эти сказки, 90% этим прикрываются, а на деле просто хотят гламурный *** и спать до обеда.
Хотеть можно кого угодно)) надо смотреть на результаты
Автор, ну каждому же своё. Некоторые категории населения, те же женщины с мужьями на собственной шее, мужчины без денег, просто ж.лобы, конечно будут осуждать. Но зачем Вам их мнение? Вы если для себя что-то решили, то не надо оглядываться на кого-то. А если оглядываетесь, то не так уж уверенны в своей правоте. Решите как лично для Вас хорошо. Вы только свою жизнь живёте.
У меня, все кто кричал- "не в деньгах счастье"...разведены.
Зачем мужчине оплачивать ваши пломбы? Маленькую грудь? Плохую кожу и волосы? Почему он не может хотеть, чтобы это вы оплачивали ему отдых, одежду или делали подарки? Стоит отзеркалить и у вас из доводов останется только вопль "мужчина должен". Успешный мужчина как правило адекватен и критичен, ему не выгодно держать вас рядом и спускать на вас состояние. Красоту вы можете попытаться им продать, но во-первых, ваш товар однажды закончится, во-вторых, у вас есть конкуренты, которые предлагают еще и расширенную гарантию, в-третьих, он всегда может успеть на распродажу в другом месте. Да и зачем брать продажную, когда есть женщины, обеспечивающие себя за двоих, и при этом всё ещё свежие и чувственные?
Сообщение было удалено
Дуры они! Конечно же в деньгах счастье!
Сообщение было удалено
В здоровье!!!
Неее, я голосую за денежных!!! Ну и по любви конечно) Чтоб можно было не работать, заниматься домом, собой, семьей, быть спокойной и красивой (потому что высыпаешься и не трепишь нервы на работе, и в метро не ездишь). Ну и так далее... А кому не нравится или осуждает, пусть и дальше это делает, мне пофиг.
у меня было 3 мужчины с продолжительными отношениями. 1 - бедный студент, старше меня на 3 года. встречаться начали когда я еще в школе была, вместе были 6 лет. Разошлись когда мне было 23, уже работала, имела машину (пофиг что кредитную, на первый взнос накопить смогла), он все оставался "бедным студентом" ждущим счастье свыше. Честно? Устала жить в статусе студентки, уже сама могла себе что-то позволить, а он все с копейки на копейку перебивался.
2. Горе-альфонс. Горе - потому что что то пытался делать (работать, открывать свое дело), но хватало ненадолго. Альфонс - большую часть денег на нас тратила я. Хватило на год (и то с натяжкой).
3. (Сейчас вместе уже 2 года). Зарабатывает больше меня, из обеспеченной семьи. И да, мне, блин, приятно, когда меня вечером в третий раз за неделю ведут в ресторан ужинать, а не стою полвечера у плиты. Мне приятно, что если у меня Финансовые проблемы, мне помогут (с возвратом, конечно, я не халявщица). Мне офигенно, когда меня ведут в салон, оставляют там, а когда я закончу - уже все оплачено.
Закрадывались мысли - а как живут те, у кого есть "папики". Да офигенно наверное, самое гланое что бы в тонусе быть всегда.
Сообщение было удалено
Да, кстати. Счастье в здоровье. Иногда такие истории встречаются, где никакие деньги не помогут и не порадуют.
Сообщение было удалено
Да,видела такое.Как женщина серьёзно заболевает,так и любовь у мужа прошла.Здесь тоже таких историй полно.Так что уж лучше- денюшки)))))
Сообщение было удалено
Ну это само собой, сложности никому не нужны. Мужчины от такого сразу в кусты. Денежки лучше, но свои ))
Сообщение было удалено
Странно, но даже психологи говорят, что о меркантильности и продажности женщин говорят лишь мужчины малообеспеченные. У успешных мужчин такой проблемы не возникает
Нищий мужчина- глуп, ленив и для семейной жизни не годен.
Альфонс-проститутка .
А почему бы девушке самой не заработать на свои хотелки?В чем проблема?
Сообщение было удалено
...
Она не ничтожная француженка и не тупая англичанка, что бы быть личностью и что то мочь самой. Она гриб-зомби поработивший рабочего муравья.
Сообщение было удалено
Можно самой заработать, чем большинство и занимается, мужик то зачем бедный нужен ?
Сообщение было удалено
Да пи-пец преимущество - отношения с альфонсом
Я с вами согласна,Автор! Обычно это говорят женщины,которые сами на себе все тащат.Или те,которые строят карьеру,которым стыдно,Что им дарят подарки и куда-то водят и вообще,они все САМИ...
Сообщение было удалено
Потому что любовь,столкнувшись с безденежьем исчезает.Когда нечего есть,то вряд ли будут мысли о высоких чувствах.Вы так не думаете,не?
Сообщение было удалено
А мне вообще не понятно как можно полюбить бедного мужика. Почему он беден? Ту-пой, ленивый, или просто неудачник? Эти качества в мужчине сразу заметны и не вызывают желания связываться с этим мужчиной
Сообщение было удалено
1. "Психологи говорят" - это уже такой же мем, как "Британские учёные выяснили".
2. 90% женщин и 100 тысяч сами не могут заработать, даже в Москве. И Родители их тоже миллионами не обеспечивают. Но эти женщины разглагольствуют о доходах мужчин и ставят планку в 500-700 тысяч, чтобы мужчина в их глазах считался обеспеченным. Это как прокомментировать? Это случай уже не для психологов, а для психиатров.
Согласна с автором. Если женщина сама зарабатывает себе на жизнь, то ей не обязательно бежать сломя голову замуж за того, кто позвал, если это не улучшит ей условия жизни. Позовет замуж состоятельный, хорошо. Не встретится такой на жизненном пути? Ну и не надо, можно и одной спокойно прожить. С теми же котами)))) А выходить замуж за так называемого "ровню", с которым жизнь не улучшится,ухудшится? Ну уж нет, я слишком люблю себя для этого.
Сообщение было удалено
А за что Вы себя так любите? И что Вы можете дать состоятельному мужчине, чтобы он Вас замуж позвал?
Сообщение было удалено
Я люблю себя за то, что я есть. Мне этого достаточно. Дать я могу то же, что и другие женщины. Ежели моя персона не за интересует ни одного состоятельного мужчину, чтож, переживу этот "печальный" факт. Одной жить неплохо, а в браке с бедным мужчиной для женщины больше минусов, чем плюсов.
Мне миллионер не нужен, но среди всякого сброда пару себе искать не собираюсь. Я выросла в нищете, стараюсь сейчас зарабатывать и не собираюсь обратно катиться к голоду и рваным ботинкам. Во всяком случае это должен быть мой же уровень точно, и социальный круг, а не бесквартирный бездельник с завода.
Сообщение было удалено
Интересное дело, и по вашему мнению, почему они не могут заработать? наверно не умеют или не хотят, да? ага.