Гость
Статьи
за и против призыва …
Обсуждение закрыто

за и против призыва женщин на военную службу

Наткнулся на тему "Девушек в армию".
С интересом прочитал комменты. Ну, в общем, всё как обычно - дамы против призыва женщин на военную службу.
"Аргументы" в комментах:
1. Как …

1 091 ответ
Последний — Перейти
Страница 19
Гость
#1214
Прохожий

Сообщение было удалено

Это ты к чему?)

Справедливая
#1215
Марина А.

Сообщение было удалено

Но девочку, не достигшую половой зрелости, или женщину 50+ в армию не призовешь, вот в чем штука.

Справедливая
#1216
Прохожий

Сообщение было удалено

В теме нет ответа на этот вопрос.
Из темы понятно пока только то, что автор - хамло.

Справедливая
#1218
Прохожий

Сообщение было удалено

Ты понимаешь, что ты несешь откровенную ересь, хамло?
С точки зрения биологии, мы все - представители вида хомо сапиенс, в котором есть самки и самцы. Человек - это тоже животное, правда высшего порядка. Такая простая мысль не приходила в голову?
Или ты, старый маразматик, будешь сейчас доказывать, что женщина = самец?

Справедливая
#1221
Прохожий

Сообщение было удалено

Это ты, хамло, здесь про собственные хотелки буровишь.
А справедливость такова, что мужики служат - женщины рожают.
Хочет мужик, чтобы женщина служила? Пусть тогда сам рожает. Не может сам рожать? Пусть закроет свою вонючую пасть на тему "женщине служить в армии". Все просто, как дважды два.

Справедливая
#1223
Прохожий

Сообщение было удалено

А по кочану, хамло.

Справедливая
#1225
Прохожий

Сообщение было удалено

Детородный возраст до 45. Пусть призывают бездетных баб старше 46 лет. Если те медкомиссию пройдут.

Гость
#1229
С.К.

Сообщение было удалено

Мама маргиналка, как вариант. Ненависть к бабам, как следствие детской травмы

Гость
#1230

Прохожий кайфует от бабского внимания))

Амур
#1232
Прохожий

Сообщение было удалено

Прохожий, я не путаю. Я думаю, что тот, кого этот вопрос касается непосредственно вполне может интересоваться его организацией несколькими уровнями выше.

Справедливая
#1234
Прохожий

Сообщение было удалено

А жирно не будет?
Еще раз, для тех, кто в танке. Одно из двух. Либо служить, либо рожать. Поэтому служат пусть мужики исключительно. И не надо опять про Израиль. Мы не в Израиле.

Гость
#1235
Прохожий

Сообщение было удалено

Обоснуй

Гость
#1237
Прохожий

Сообщение было удалено

Ну-ну)

Гость
#1240
Прохожий

Сообщение было удалено

Научитесь рожать, тогда поговорим.

Гость
#1243
Прохожий

Сообщение было удалено

Рожать это способность, или умение, которым вы не обладаете. И это надо учитывать.
Лишённое смысла? Ну конечно, то что не в силах опровергнуть и то, что не вписывается в твоё зашоренное сознане можно причислить к лишённому смысла)

Гость
#1245
Прохожий

Сообщение было удалено

А кто будет эту способность учитывать?

Амур
#1248
Прохожий

Сообщение было удалено

Ну дамочка, судя по тактике объявить несогласного с вами ей самой это вы.
Я тут не первый день и есть пара человек на форуме знакомых со мной в реале и знающих кто я и что. Мир тесен.
Почему я не владею вопросом обяснил внятно, и, кстати, я не утверждал что владею им.

Гость
#1250
Прохожий

Сообщение было удалено

А с такой!

Гость
#1253
Прохожий

Сообщение было удалено

Потому что так справедливо, д*рень!

Справедливая
#1255
Прохожий

Сообщение было удалено

А тебе откуда известно про Норвегию???
Это русскоязычный форум.
И у нас равные права = равные обязанности выражаются в том, что мужики служат, а женщины рожают. Все. Про Норвегию бреши на норвежских форумах.

Гость
#1257
Прохожий

Сообщение было удалено

Это моя личная позиция.

Амур
#1258
Прохожий

Сообщение было удалено

Училищ сейчас нет, причем давно. Есть военные институты. Есть военные академии и их филиалы. Но это не суть важно.
Вопрос в форме в которой он существует сейчас, конечно же разбирался, но у нас в меньшей степени чем в командных общевойсковых в особенности, ввузах.
В той части к чему мы придем в рамках реформы не разбирался, тем более вопрос о призыве женщин на действительную срочную.

С.К.
#1262
Прохожий

Сообщение было удалено

У тёток бывают выходные, отпуска.)))
Лично я вчера была выходная, но работала. Работы сдала, получила оплату.
Работаю на себя, у меня свой бизнес. Так что сама решаю, когда мне что делать.)

Гость
#1264
Прохожий

Сообщение было удалено

Я её обосновала и не раз. Но до тебя это не доходит.

С.К.
#1265
Прохожий

Сообщение было удалено

))))
Я вот щассс подумала...
А не кормят ли израильских баб в их армии таблеточками, чтобы.. гм... физиология, скажем так, не сильно себя проявляла, а?
Я где-то читала, да и рассказы слышала, что в нашей (и сссровской) армии парней тоже чем-то втихаря пичкают, чтобы... гм...
Ну, я думаю, вам понятно))))))

С.К.
#1266
Гость

Сообщение было удалено

Условно.))))

Гость
#1269
С.К.

Сообщение было удалено

Все возможно) думаю, балерины и спортсменки тоже как-то отодвигают кд, если выступать нужно. Но все это, конечно, очень чревато...

Гость
#1271

Лично я в молодости была спортивная, ходила в горы, на военном деле в школе метко стреляла из воздушки, в пединституте у нас была медицина, и нам выдали военные билеты как медсестрам гражданской обороны. Кстати, у парней военной кафедры не было).
Так что лично я отслужила бы легко, полагаю. Подтянутость, четкость, ответственность, дисциплина - это всё моё.
Но большинство девушек не смогли бы служить. Слабы, нежны, инфантильны, истеричны. Так что, мужчинки, справляйтесь сами.

С.К.
#1272
Гость

Сообщение было удалено

Баба на пенсии продолжает работать.
Все здоровые люди на пенсии продолжают работать. Ибо на одну пенсию не проживёшь.
И еще бабы идут на пенсию раньше для того, чтобы детям с внуками помогать! Не понятно?
Потому баба и живёт дольше, что до самого конца у неё активный образ жизни.

Гость
#1273
Прохожий

Сообщение было удалено

У нас права и так равны. А роды и армия к вопросу справедливости. Или для тебя это слово ничего не значит?

С.К.
#1274
Прохожий

Сообщение было удалено

Просторечное выражение, чо.
Возразить нечего же - дай-ка хоть за что-то кусну.)))

С.К.
#1275
Гость

Сообщение было удалено

Да.

Гость
#1276
Прохожий

Сообщение было удалено

Уже начинаю беспокоиться о Вашем психическом состоянии)
Это Ваше "несите обязанности" в повелительном наклонении к чему? Вы царь всея Руси и издали указ соответствующий? Нам уже идти и нести, да?))

Гость
#1281
Прохожий

Сообщение было удалено

Если ты о том, о чём говорила я, то соотносятся по справедливости)

Гость
#1283
Прохожий

Сообщение было удалено

А справедливость для тебя не аргумент? Или ты только оскорблять горазд, не вникая в то, что тебе говорят?

Марина А.
#1285

[quote="Справедливая" message_id="62442657"]
го лишь способность.
Напоминаю, в теме речь шла о службе в армии. Не надо флудить тут про миллионы и квартиры.
В армии женщинам делать нечего. И не надо приводить в пример малочисленные или изможденные вечной войной страны, которые ВЫНУЖДЕНЫ идти на крайние меры и призывать женщин в армию.[/quot
Да зачем же так далеко за примерами ходить, если их и дома полно. Неужто нет ни одной знакомой военнослужащей? Причем детной?
Вот и скажите ей, что ей на ее собственной работе делать нечего. Или что либо служить, либо рожать, а она, наглая. все себе узурпировала

Гость
#1286
Прохожий

Сообщение было удалено

То есть ты не находишь предложенный расклад справедливым?

Гость
#1287
Гость

Сообщение было удалено

"Что выгодно, то справедливо" - позиция клинической бабы.

Марина А.
#1288
Гость

Сообщение было удалено

Ну, поговорите с теми, кто рожал. С чего вы взяли, что способность родить именно данной конкретной женщины представляет ценность хоть для кого-то, если для нее самой это свойство ценности не представляет.
Вы по каким-то причинам, из соображений какой-то справедливости, не станете рожать? Ну и что. Всегда найдутся женщины, которые любят и хотят детей, а не рассматривают их как некую "обязанность", что нужно выполнить или можно заменить другой обязанностью. Так что род человеческий не вымрет: всегда найдутся желающие создавать крепкие семьи и рожать, да не по одному ребенку.
Единственное, чего вы добьетесь своим "либо рожать" - это одинокой старости лично для себя, а так никому нет дела до наличия-отсутствия детей у вас, у меня или у другой конкретной женщины

Гость
#1289
Гость

Сообщение было удалено

Справедливо- это справедливо, а не выгодно.

Марина А.
#1292

В общем количестве уже рожденных ваш или мой ребенок - величина совершенно незаметная. Это для матери его рождение - главное событие в жизни, но уж никак не для общества (не родится этот - родится другой)
А если и матери это событие не очень-то и нужно, то и вправду, тогда лучше не рожать

Марина А.
#1293

Да и для армии не имеет значения. кто пойдет отслужить, этот парень или сосед, главное, чтоб нужное количество набрали
А вот собственная внутренняя позиция "да, я готова узнать новую сферу жизни, научиться чему-то, обеспечить при нужде безопасность близких" или "нет ,я не смогу, я не дотягиваю, не для этого мой цветочек рос, я и так существо несчастное, поскольку у меня ПМС и я способна родить" для жизни каждого человека большое значение имеет

Гость
#1294
Прохожий

Сообщение было удалено

Мне всё равно к какой сфере это относится. К сфере закона, да. Я смотрю на вопрос в целостности, с позиции гендерного равенства. И ключевое слово для меня- справедливость, а не то к какой сфере относится та или иная концепция. Волей природы у нас существует физиологическая (гендерная) несправедливость, неравенство: мужики не могут рожать детей. И эту несправедливость целесообразно хоть как-то компенсировать (и не столь важно из какой сферы вытекает данная компенсация). Иначе, если следовать той модели, которую предлагаете вы, на женщинах будет больше бремени, чем на мужчине. Я против этого. А если поделить армию и роды, то это выглядит гораздо ближе к гендерному равенству.

Марина А.
#1295
Гость

Сообщение было удалено

Но роды - это не обязанность, а потребность, скорее. Нельзя относить замужество, рождение детей и прочие интимные и семейные отношения к сфере обязанностей.

Марина А.
#1296

Тогда бы уж, если бы речь шла об общем призыве, логичнее звучало : мужчинам - армия, женщинам - отработка в детских приютах или домах престарелых, ну, если рассудить так, что кому по большому счету ближе психологически и проще физически. Но "рожать" - это все-таки из другой оперы

Гость
#1297
Марина А.

Сообщение было удалено

Не обязанность, да. Но большинство женщин через это проходят. И это вынужденная, адская плата за потребность иметь ребёнка, которую, я уверена, женщины бы и рады были избежать если бы была такая возможность.
И разграничение этих двух сфер между полами- единственная возможность хоть как-то компенсировать природную несправедливость.

Гость
#1299

Марина, вы как пчела, которая против мёда. Чем вы руководствуетесь, я всё никак не пойму? Вы предлагаете взвалить на женщин 2 сферы, а мужчинам оставить только одну, то есть поставить их в привиллегированное положение. И какое же это гендерное 'равенство'?

Гость
#1300
Гость

Сообщение было удалено

Гендерного равенства в принципе быть не может. Так как женщина может залететь, а мужик только кончить.
--
Когда изобретут искусственные матки, -другое дело.
Я лично не представляю, как можно все совмещать: и работу по 12 часов.и дом,и ребенка.Тот.кто может, те молодцы.
Я слабачка и совмещать все никак не умею. И не понимаю, почему вдруг должна?Поэтому я лучше ( как слабачка) послужу в армии, мне не сложно.
Однако Прохожего мой ответ почему-то не удовлетворяет и он постоянно чем-то недоволен.

Гость
#1301
Марина А.

Сообщение было удалено

Рожать - это из той оперы, что по-настоящему отличает женщину от мужчины ( и единственное гендерное неравенство, которое мы не можем изменить. В остальном мы абсолютно равны, в том числе в социальном плане).
Это также из той сферы, что даёт мужчинам некое преимущество ( им гораздо легче заиметь ребёнка).
Это та сфера, которая, как правило, даётся женщинам нелегко.
И почему вы считаете, что это не заслуживает того, чтобы это учесть в контексте вопроса гендерного равенства?

Была моделькой!
#1302

Я бы с удовольствием прошла военную службу. Только не какой-нибудь отстойный тыл. А военную по-настоящему. Я всю сознательную жизнь на спорте, экстримальный отдых, гоняю на спорткаре, горные лыжи, раньше до рождения ребёнка любительски занималась скалолазанием и был мотоцикл. Мне вот только дисциплины как раз не хватает. Раздолбайства многовато. Только вот хотелось бы отслужить в такой стране где есть достойные условия этой самой службы, где жизнь и здоровье человека ценятся, где гражданин для государства не пустой звук. А в этом ущербном месте на земле ещё идти собой рисковать, находиться в адовых условиях, все себе там поотмораживать наф иг. В рф итак жизнь это сплошной риск, у многих выживание. Почти все больные, хилые, едят эту дрянь из супермаркетов, уровень бесплатной медицины обнять и плакать, прозябают в этом мерзком климате, ничего особо в своей жизни не видят. Подавляющее большинство мужиков из серой массы просто ни на что не годны, от армии сами почти все косят. Бабы у них и работают, и рожают, и дом на них и дети, ещё и к нашей армии этих зачуханных бабенок принудить хотят. Давайте, сделайте уже так чтобы тётечки окончательно поняли что тут ловить нечего и штаны им просто лишний хомут на шее.