Отец работает В Москве на уборочной технике в ГБУ автомобильные дороги, на него подали в суд что он сбил дорожный знак который упал на иномарку, владелец иномарки просто тупо пришел на стоянку уборочной техники закрыл лицо и сфоткал крайний трактор, на котором работал отец, это фото предоставил в суде якобы свидетель ДТП а отцу дали с работы распечатку глонасс что он по этой улице не ездил в этот день, судья во внимание не принял и признал виновным. Жалобу верховный суд отклонил. Забирают права и страховая подала на отца иск. Куда нам идти дальше?? Помогите
К адвокату. Сами вряд ли чего добьетесь. Меня машина сбивала на зебре, и вроде все очевидно, а все равно пришлось к адвокату обратиться.
вы апелляцию на решение суда успели подать? возражения на протокол заседания, когда глонас не приняли? жалобу на судью писали? в прокуратуру на мошенничество заявление написали?
свами работает адвокат или юрист?
Верховный судья написал оставить решение Бабушкинского суда без изменения. 2 суда было
дальше куда нам идти??
в первый суд юрист с работы должен был идти с ним и защищать его бесплатно от работы, но он не пошел, утром перед судом позвонил отцу и сказал, цитирую: идите сами, все будет хорошо, у вас ГЛОНАСС это же спутник вас не признают виновным, отец пришел один никого в зале суда нет, сидит судья уже с протоколом готовым где он признан виновным, сказала подпишите и всё на этом так прошел первый суд!!
на месте дтп составили протокол без него
ну дальше верховного суда некуда.
Ну, в общем, ясна ситуация. решили сэкономить на юристе. теперь пожинайте. скупой платит дважды. и гораздо больше
можно после решения верховного суда написать заявление на владельца машины? за фальсификацию улик?
А почему этот владелец иномарки судился с вашим отцом лично? Разве не на организацию он должен был в суд подавать?
Автор, пишите в администрацию президента, шевелитесь, боритесь активнее. Ну, а какой у вас еще выход?
мы писали президенту, пришел ответ что постановление верховных судей президент не рассматривает, т к Верховный суд независимая организация
Вам уже после первого суда надо было тему поднимать, на второй суд тоже без юриста ходили?
Вас развели, как лоха.Вначале этот ушлый мужик с иномарки,потом собственная организация.Вы знаете,что все риски повреждения чужого транспорта,имущества при уборке техникой организации,страхуются? Поэтому ответчик в суде организация,а не её работник.Поэтому юрист и не пошёл с вами в суд,а у судьи уже был заранее составлен протокол,где вы утверждены обвиняемым и ответчиком.Одним словом,стрелочник.Увязли по самые уши!Вот,что значит экономить на адвокатах! После того,как вы себя признали виновным,подписав судейский протокол,значит приняли все претензии истца,так что платите ущерб! Или сходите к грамотному адвокату-может есть какие то пути решения?
Пишите в прокуратуру