Вопрос по этикету

Если мыслить категориями "всё на стол", тогда первыми бестактность допустили дарившие гастрономическую корзину. Так как, по сути, такой подарок равноценен нулю. Мышление в таких категориях вообще отменяет гастрономические подарки, если они не подарены с глазу на глаз. А это глупо.
И что-то кажется мне, что в той книжке было написано не о подарках, а о том, что принесли с собой гости.

Почему за накрытый? За пустой. Кто что хочет - то и заказывает

+100
К столу общему

читаю - НИ СЛОВА О том, что будет за неуступление места беременным.

Тогда попроще. Зайдите в вагон и почитайте для каких категорий пассажиров предназначены места. Так что или уступайте или подтверждайте свое право занимать такое место. Если будете упираться до такой степени что дойдет до полиции - будет штраф за нарушение правил пользования метрополитеном. Так понятнее?

Если бы ГОСТИ принесли еду К СТОЛУ - то да, выставить. А это было не к столу, это был подарок, оформленный в корзину, лично для автора.

еще раз - штраф назначается за 1) безбилетный проезд, 2) провоз багажа определенных габаритов без билета, 3) за порчу имущества и еще за разное другое. НО! Про неуступление места беременным, пожилым, пассажирам с детьми ШТРАФА НЕТ.Почитайте Кодекс мск об административных правонарушениях, к которому меня отправляете.

уступление места этим категориям граждан - элементарная вежливость, которая не регулируется никакими законами, кодексами. Как и этикет не регулируется законами и кодексами.

добавлю к 341. Вы реально думаете, что если вы не уступите место беременной, то она вызовет машиниста, а тот полицию и вас силой стащат с места и заведут уголовное дело?!

вам уже ничем не помочь.

ну дык ) не хочется показать, что попали впросак? Почитали уже кодекс, к которому меня отправляете? Там НИ СЛОВА о неустплении места беременным? Штраф не накладывается в общем "за нарушение правил пользования метрополитеном": там очень много подпунктов: не оплата проезда, порча имущества, попрошайничество и куча другого - за это и накладыается штраф. За неустуление места - нет. Еще раз - уступление метса - это правила вежливости, как и этикет - который не регулируется законами или кодексами.

действительно - как же вам неприятно осознавать, что попали впросак и не знаете элементарных вещей )) и с тyпым упорством остается лепить ерунду.

В книге явная опечатка, причем перечислены именно те вещи- торт, фрукты и конфеты, которые берут обычно в довесок к подарку или просто в гости, если нет повода. Кстати, в книге к слову торт в скобках сделана пометка, если это др, а на фрукты и конфеты нет, они идут отдельно от торта. То есть, по замыслу автора книги, торт кроме др в других случаях брать с собой нельзя в гости? Или что? А фрукты и конфеты, если на др принесли, опять же в дополнение на стол или детям, это невоспитанность ниже плинтуса?

Обалдела коллега ваша. Конечно, домой тащить надо, это не шоколадка от клиента в будний день.

ответов не читала, потому что не понимаю, о чем тут спорить 7 страниц.
Автор, все просто. По этикету вы обязаны выставить на стол то, что было принесено в качестве угощения. Например: вы заказали для коллег осетинские пироги, а кто-то купил напитки и фрукты - это на стол. А в данном случае сыры - это подарок. Вы не обязаны ни с кем его делить. Сами посудите, когда вам дарят букет - вы же не раздаете по розочке всем коллегам из отдела? Вам подарили набор косметики - вы же не раздали отдельные предметы коллегам? Все.

Все не читала, может кто то уже написал....Когда дарятся продукты или алгоколь дарящий .(!!!!!! )должен обязательно сказать к столу это или лично для вас. Если он этого не сделал вы вправе поступить с подарком как хотите. То есть тут бОльшая ответственность на дарящем)))))...Ну и разумеется делать вам такого рода замечания это вверх безкультурья

в сотый раз - ЦВЕТЫ - НЕ ЕДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НО! Вы же их ставите на стол в вазу- так? Чтобы ВСЕ полюбовались - то есть тоже делитесь.

в сотый раз - цветы НЕ ЕДА.

А шоколадная открытка - еда?

и что? Это подарок. Он может быть в любой форме: съедобной (сыры), живой (собака), неживой (автомобиль), денежной. Это ПОДАРОК!!! Не гостинец "к столу" из серии "в гости с пустыми руками не ходят".

съедобный подарок - тот же торт, конфеты, сыры - надо поставить на стол. Это правила этикета. Ну нарезала бы автор тарелочку такого сыра - не обеднела бы.
Скажите, а что такого что беременная девушка стоит, а вы сидите в общ.транспорте? НИкакими законами вы не наказуемы за это. уступить ей место - исключительно правила вежливости. ТАк и с едой-подарками.

Путаете теплое с мягким. На стол нужно выставить то, что принесено к столу. По этикету если. Я приводила пример выше. Именинница готовит стол, а кто-то принес фрукты - фрукты к столу. Но фрукты в данном случае - НЕ подарок хозяйке. В подарок, например, было что-то другое. А в данном случае сыры - это подарок. При чем тут беременные в транспорте? О_о

Если я прихожу к человеку и дарю ему, к примеру, гаджет, и приношу с собой шампанское и пирожные - то я ожидаю, что это будет выставлено на стол.
А если я привожу ногу хамона и испанское вино, как мой подарок из Испании человеку, к которому я пришла, то конечно я не ожидаю, что он будет выставлять это на стол. Потому что в данном случае это мой единственный подарок ему, а не "что-то к столу"

я объяняю вам. что этикет не регулируется законами-кодексами - принято так по этикету: подарок-еда должны быть поданы к столу. Как и уступление места беременным - тоже не регулируется законами - а лишь правилами вежливости.

Вы можете поступать как вздумается вам. В конце концов ничего вам на это не будет. Но есть вежливость, этикет. И если хотите прослыть культурным человеком - подарок-еду - к столу, а место в транспорте беременной - уступить.

Нет, по этикету гостинец "к столу" должен быть подан к столу, а подарок - вне зависимости от его формы - не должен. При чем тут законы и беременные я так и не поняла, тема об этикете. О законах речи не было.

ну не знаете вы правил этикета - бывает...

Нет, это вы руководствуетесь каким-то псевдо-этикетом родом из ссср :) ради бога, ваше право.

это вы придумали - что гостинец к столу. А в правилах этикета говорится другое. Кстати, а как вы обозначаете? Приходите на др - здравствуй маша - вот испанское вино тебе подарок, а торт - гостинец. Так и говорите?

Про беременных я привела пример - что это тоже вежливость, как и подарок-еда к столу. Законы при том, что вежливость законами не регулируется - и вы не обязаны соблюдать этикет - но если хотите выглядеть вежливым человеком - то стоит блюсти эти правила.

Вы же начали упирать, что ПОДАРОК это ПОДАРОК. Я не спорю, как и не спорю, что получивший подарок может с ним делать что угодно (по закону), но по правилам вежливости подарок-еду надо подать к столу.

а вы ничем не руководствуетесь. А трактуете так, как вам хочется. МОжно еще и в грязной рваной одежде ходить - а че такого-то? Если вам охота.

Очевидно, по придуманным вами правилам вежливости. Выше приводили в пример подарок лидеру государства, что-то всем самитом не жрали.

в сотый раз - книга "Вежливость на каждый день". Вы же все какие-то свои правила придумываете.

Если я принесла гаджет и торт - то думаю несложно угадать, что тут подарок, а что к столу. А если я принесла ТОЛЬКО съедобное и то, что не подходит к столу (как вероятно было в случае автора - швейцарские сыры к стандартному офисному ДР столу с пирогами или канапе - вообще не пляшут), - то это подарок.
Ну нельзя быть такой толстокожей, если хотите понимать и чувствовать этикет.

Извините, конечно, но книга 70-***** годов происхождением из стран "соцлагеря" - для меня не авторитетный источник.

фигею! это ВЫ решаете, что подходит к столу, а что нет? Даже в книге "вежливость на каждый день" сказано - "И пусть это не смущает: два торта, одинаковые фрукты". А уж сыры к стандартому столу - это конечно воще не подходит, ага. Вы НИКОГДА на стол сыр не режете гостям?

Я понимаю, вам оправдаться нечем, начинается про меня фигню писать. Уже обозвали меня толстокожей. Сами же воще не в курсе этикета.

хотите расположить к себе людей , значит угощаете, плевать, значит нет. этикет давно утерян за ненадобностью, если речь не о дипломатическом департаменте

у вас вообще НИКАКОГО источника, а свои придумки. И что "ПОДАРОК - это ПОДАРОК", Усе. ВАши аргументы закончились.

Тётка с самодельным тортом думает, что в правилах этикета разбирается лучше, чем дипломаты большой двадцатки.

Да задрали вы своей книгой. Вы толстокожая и прямая, как доска. Нельзя так.

Я подаю сыры к столу, если это подходящий стартер. Но к столу, который обычно накрывают в офисе (пироги, пицца, канапе) - сыры ни к чему.
А по речи вашей сразу понятно, какой вы эксперт в этикете :)

++++Она наверное и на поезд садиться с платформы 9 1/2 в Гари Потере же написано)

Девочки, а мне это мадам напомнила героя из книги Стругацких, который хотел волшебный лес вырубить, выкорчевать и залить бетоном - шоб все ясно было).
Это ведь даже не смешно, а страшно, что человек настолько узколобый, что дословно трактует единственную прочтенную им за жизнь книгу по этикету.

Вряд ли до вас дойдёт, но поясню. Что подходит к столу - как раз определяет этикет. Для сыров нужен специальный нож. Он был? 100% в офисе его не было. Понимаете (хотя куда вам с вашей книжонкой), есть правила сервировки фуршетов, банкетов при различной рассадке и т. д. Например, если блюда к столу выносят, полнейшим дeбилизмом будет ставить дополнительную жрачку на стол. Не все живут, как совки.

Об этом и речь :) Тем более ориентироваться на "этикет" авторства представительницы стран соцлагеря - более чем странно в наше время. Я не удивлюсь, если там написано, что приходя в гости нужно снимать обувь :).

Вообще это "в книжке написано" очень напоминает "а в телевизоре говорили"... Со ссылкой на передачу Малахова :)

Почему то темы "нужно ли делиться едой?" всегда в топе

Как обычно - людям сказать нечего - переходяьт на оскорбления. Я все с выкладками, с примерами, подробными объяснениями. Народ же ничего возразить не может ничего.

В "Светском этикете" Дона Брайана, куда более авторитетной книге, чем совковая ""Вежливость", о съедобных подарках сказано только: "Если вы дарите что-то из продуктов питания, учитывайте предпочтения получателя, его возможные болезни, аллергии, ограничения и жизненный уклад".
То есть подразумевается, что это подарки персонифицированные. А то можно было бы поставить на стол - остальные не аллергики, сожрут.
Вообще на фоне описания сервировки и правил поедания икры, трюфелей и лягушачьих лапок как-то смешно смотрится даже сама постановка вопроса - поставить на стол со сложной этикетной сервировкой ещё немного хавчика или нет :) А то гости, вкушая артишоки с трюфелями, обидятся - чо ж это им ещё из вон той подарочной корзины в тарелку не навалили :)

+++++!
Я на секундочку себе представила ситуацию, если бы друзья, к которым на выходных были приглашены на узбекский плов и прочую восточную кухню, "этикетно" выставили бы на стол нашу хамонью ногу и чоризо :))))) Вот было бы уморительно :)))))

Я нашла эту книгу, действительно устаревшая для нашего времени. Ничего такая книга, но для людей выросших в лесу. Обычное поведение в жизни изложено, каждому нормальному человеку это привили в детстве, зачем и для кого ее нужно было издавать, непонятно. А вот кто рос в другой обстановке, оказывается даже книга не поможет, теория есть, а на практике подарка от "набора гостя" отличить не можем. Ну считает человек гроздь винограда подарком на свадьбу или юбилей, пусть дарит.

Я еще поклонницу этой книги спрашивала почему торт только в день рождения можно принести? А по другому поводу или без повода прихватить почему нельзя? Молчок.

Для деревни, перебравшейся в город. То есть это нее книга по этикету, а ликбез для тех, кто ещё сморкается в скатерти.