"Все, что мне нужно, у меня есть: воздух чтобы дышать и папка с листами бумаги. Я люблю просыпаться утром, не зная, что меня ждет, с кем я встречусь и где я окажусь потом. Ещё недавно я ночевал под мостом, а сегодня я здесь, плыву на великолепном судне, пью шампанское в изысканном обществе".
Что скажите?
ну и закончил он соотвествующим образом, выкинул жизнь на помойку ради девушки которую знал один день
не каждый сможет так жить. но каждому свое
зато у него любовь была великая
Сообщение было удалено
Но вопрос сейчас в другом был.
Сообщение было удалено
Он легко отдал то, что ему не принадлежит - свою жизнь. Я так считаю.
Сообщение было удалено
Да... но это такая внутренняя свобода у него...
Эта философия хороша, но лишь в теплых странах. имхо, но в нашей стране хочешь-не хочешь,но придется заботиться о быте, теплой одежде итд. т.е. заниматься земными делами.
Сообщение было удалено
Он мог бы добавить - теплые сапоги и теплое пальто ))
Смысл то в другом... во внутренней свободе, умении радоваться каждому моменту и видеть красоту во всем..
Сообщение было удалено
в теплых странах свои приколы, вонь, грязь, болезни (благо холодный российский воздух и климат сдерживают все эти явления, так как неблагоприятны для бактерий) если ничего не делать. многие страны так и живут, города-помойки.
Сообщение было удалено
такая свобода это очень безответственно. и совершенно не подходит не одинокому человеку) знаете, что было бы, если он не утонул, а роза вышла за него замуж? они бы разбежались через год-полтора...
Сообщение было удалено
согласна.... это для одинокого человека. врятли женщина смогла бы смириться с таким человеком.
но это так романтично, да? )
Сообщение было удалено
я бы добавила ,что это характерно для буддистских стран. во всяком случае такая философия это отголосок от буддизма.
Это нормальное, правильное отношение к жизни
Сообщение было удалено
не вижу никакой романтики)
Сообщение было удалено
А я вижу ... Он был счастливым человеком ... Совершенно свободным.
Сообщение было удалено
Согласна!
Ой, не по теме, но вспомнилась пародия на "Титаник", типа спектакля: Идут главные герои по кораблю, и в укромном углу девушка видит на стене табличку с надписью "MADE IN CHINA". И спрашивает парня- " А что это за надпись- "Мэйд ин Чайна?" Тот отвечает- "Хр еновые лишь вещи так зовут, то значит, что сломается он скоро". Авторская ремарка- "Слышится грохот столкновения с айсбергом". В финале спасшиеся герои плывут в океане на нетонущих тюках с китайскими пуховиками, которые везли на пароходе
Сообщение было удалено
я больше придерживаюсь мнения, что счастье это три составляющих: любимый человек рядом, хороший доход и дело, которое приносит тебе удовольствие.
Сообщение было удалено
Понимаю. )
Мне нравится всё большое и мощное. Мне нравится ощущать себя частью огромного коллектива, занимающегося чем-нибудь великим, вроде преобразования природы, покорения космоса, строительства городов и создания империй.
Разумеется, философия данного товарища мне чужда.
Сообщение было удалено
что за ахтунг
Сообщение было удалено
:D
Сообщение было удалено
Если не беспокоиться о завтрашнем дне, не иметь семьи, детей, близких, о которых необходимо заботиться, то такой образ жизни подойдет.
Правильно первый гость написал - выкинул свою жизнь на помойку.
Сообщение было удалено
философия лентяя... труса... бездаря
Господи, да ему было лет 20... ну право слово, кто в 20 лет не бравировал-жонглировал словами и не хотел казаться свободным от всего материального?
Глупо судить о юном герое.
Да никакая это не философия...от безысходности
у него можно подумать были варианты
Сообщение было удалено
прикольно
Сообщение было удалено
как ромео и джульета-не потонул б титаник не известно не взвыла б роза,с таким романтиком когда дети б пошли
Сообщение было удалено
Так это от голода. Он же был нищим. Поэтому, он ничего и не имел, кроме листов бумаги. И если вы не забыли, он плыл на большом корабле в другой конец света ради работы, которая его прокормит. И держали этих бедняков, как скот на нижней палубе. А в изысканное общество он попал волей случая.
У главного героя нет никакой философии, он просто описал свою жизнь.
Сообщение было удалено
Вот, кстати, да. Такая "философия" как раз выгодна "изысканному обществу", ибо позволяет и дальше держать других как скoт, наслаждающийся своей "внутренней свободой"(пожалуй, самое мeрзкое и лживoе понятие современности) и не задумывающийся о свободе настоящей, той самой, которая "осознанная необходимость".
Сегодня Джек под мостом, завтра на полчаса за столом с аристократами в арендованном у доброй тети костюме, послезавтра (если бы корабль не потонул) в НЙ в съемной хате в каком-нибудь Гарлеме с Розой, которая продала бы свой камень за оплату съема этой хаты... а потом через полгода бабки закончились (аристократка Роза работать руками не приучена, Джек просто не хочет, картины никому не нужны), оба ночуют под Бруклинским мостом. Роза проклинает тот день, когда все бросила ради этого нищего раззвиздяя, отказывается от него, потом ищет Кэла, тот посылает ее. Ищет мать, а мать от нее давно отреклась, кому нужна такая "отщепенка". После чего Роза делает то, что не успела сделать в первую ночь на корабле - прыгает в воду. Вот в принципе и сказочке конец.
Почему же многие пишут, что Джек - лентяй?! Откуда нам вообще знать, что из него бы "вышло". Мы увидели лишь отрезок его жизни (ни жизни до корабля, ни после). Всего лишь несколько дней из жизни юного, талантливого мальчика, который уже тогда обладал большой внутренней силой, чтобы пожертвовать своей жизнью ради другого человека ("Нет любви сильней, чем та, когда человек жертвует своей жизнью ради ближнего").
Откуда же нам знать, каким бы он стал и что их ожидало... Возможно его бы ждало великое будущее как художника, либо бедствование. Но у него было то, что никогда не заменят деньги - внутреннее богатство, любовь ко всему сущему.
И кстати про Розу. Не факт, что она бы "заскучала" по прежнему образу жизни. У нее был не такой мещанский характер как у ее матери.
Сообщение было удалено
любовь приходит и уходит а кушать хочется всегда
Сообщение было удалено
Настоящая любовь не уходит.
На покушать заработать можно. Это не проблема для того, у кого желание есть.
Философия двоякая. С одной стороны, это правильно ценить то, что дано и что есть в данный момент. Но с другой стороны, эта пафосная "внутренняя свобода" не мотивирует достигать большего, ведь кажется, что ты уже достиг и всё отлично.
Это тупик.
К тому же, это весьма опасно так авантюрно жить. Может быть для молодого крепкого парня это подходит до поры до времени, а для девушек? Как можно спать под мостами, на холодных камнях, есть что попало и зарабатывать играя в карты?
Сообщение было удалено
Да нет никаких настоящих любовей. Есть просто люди, которые умеют беречь и поддерживать чувства. И если встречаются два таких психотипа людей, то они могут проносить свои чувства через десятилетия...
Не держится любовь годами - на определенном этапе уже сами люди должны работать над ней...после того как уходит это первоначальное помутнение, гормоны, страсть и т.д.
Сообщение было удалено
Лучше и не скажешь.
Сообщение было удалено
Согласна. Особенно трогает момент когда корабль идёт на дно, а Джек прижал к себе Розу. и вид у него такой решительный и отчаянный. вспомнили, об этом человеке этот момент сказал все. Он решительно не думает о себе, не приучен.
Сообщение было удалено
Да нет никаких настоящих любовей. Есть просто люди, которые умеют беречь и поддерживать чувства. И если встречаются два таких психотипа людей, то они могут проносить свои чувства через десятилетия...
Не держится любовь годами - на определенном этапе уже сами люди должны работать над ней...после того как уходит это первоначальное помутнение, гормоны, страсть и т.д.
Вы не можете знать все? не так ли
Сообщение было удалено
Да. Мне ещё нравиться Великий Гетсби.
Сообщение было удалено
Вы не можете знать все? не так ли
Да, верно. Но говорю по своему жизненному опыту и наблюдениям за многими парами и людьми.
Кто наблюдателен - тот понимает. А кто-то живет в мечтах о приходе настоящей любви.
мне нравится хокли кажется его фамилия .ему в голову даже не пришло что корабль тонет и он нашел место в шлюпке,а каприо кого играл мог бы тоже найти шлюпку да вот не получилось
хокли был поглощен борьбой за женщину а корабль тонет было на втором плане
хокли непотопляемый
и красавец
зря роза к нему не подошла
кого играл каприо как раз занимался поиском шлюпки а хокли нет
это называется "богемная жизнь"