Предусмотрена ли ответственность за не доносительство?

И еще. После возбуждения уголовного дела в связи с нанесением повреждений машине (если дойдет до этого), человека могут привлечь к уголовной ответственности, если он будет проходить в качестве свидетеля по делу - за дачу заведомо ложных показаний. Читайте статью 307 УК РФ. В данном случае, увы, Вас могут вызвать на допрос, Вы должны будете подписать, что ознакомлены с возможной ответственностью и лишь после этого обязаны давать правдивые показания.

Гость 52 и 53, спасибо! Заявление вчера уже написала, приняли, как ни странно, без разговоров. А по поводу показаний: если я их вообще не собираюсь давать? Ничего не знаю, крепко спала, соседи не так поняли. Это тоже будет считаться "ложными" показаниями?

автор , тебе потом жить рядом с тем кого сдашь , тебе врагов мало ? скажи что ничего не видела .

Вася, я не собираюсь никого сдавать! Заявление написала по поводу угроз.

+100

Нет, в случае автора уголовной ответственности нет. До тех пор пока ее не привлекут к уголовному делу как свидетеля, а за дачу ложных показаний ответственность есть.

Я думаю, что никакой ответственности у вас не будет. Скажите, что ради удовлетворения своего нездорового желания (вам же ничто человеческое не чуждо) получить толику известности у соседей, соврали о том, что видели, как машину громили. А на самом деле, ничего вы не видели. И все. Опухнут доказывать, что это не так и что вы на самом деле что-то видели. Собс-но, никто доказательством заниматься и не будет. На этой позиции и стойте упорно - ничего не видела, ничего не знаю, наврала срседям ради красного словца.

Если Вы будете привлечены в качестве свидетеля, то будете обязаны давать показания. Я написала про обязанность давать правдивые показания, но опять же Вы сами себе хозяйка, что говорить и как. В Вашем случае, привлечь за ложные показания проблематично, т.к. сложно установить, смотрели ли Вы из окна и что видели.

Да уж. Полиция и статья за это самое недоносительство для нее теперь самое меньшее из зол. Что ей там может грозить? Да ничего реально. А вот те ребятки с ломиком, которые машину крушили, это зло реальное и очень близкое.

Это для ментов сойдет, даже для владельца авто сойдет. А для тех, кто разбил машину, вряд ли сойдет.

Оп-па, автор, у меня ситуация почти такая же, как и у вас. Только машину разгромили посерьезее (хонда CRV, новая): ее быдляки ставили так, что в подъезд с коляской навозможно было зайти. А у меня на лоджии веб-камера, направленная на нашу машину, но при этом сектор с подъездом захватывается. Ночью проснулась от шума - полиция, толпа человек 10. И тоже кто-то сказал понтам, что в такой-то квартире камера смотрит (я этого никода не скрывала). Звонок и стук в дверь в 4 утра, и с порога - дайте видеозапись! Послала подальше, сказала, что камера не работала. Так чуть ли не обыском стали угрожать, что все изымут и т.п. Говорю, обыскивайте, но только разрешите звоночек адвокату. Ушли, от полиции больше визитеров не было, а хозяин машины до сих пор от меня видео требует (машину расколотили в декабре). Запись есть, и Робин Гуд вполне узнаваем.

Зачем всем донесла, что видела кто это сделал? Писец..

ну вы классная! не каждый бы так сориентировался, да еще ночью. большинство бы растерялись. права свои не знаем