Почему ГМО вредны? Или это просто массовая истерия?

Я писала о том, что стало с потребителями сигарет в будущем. На примере нескольких поколений можно проследить, что даже после развенчния мифа о пользе и престижности курения, даже после публикаций о смертельном вреде курения - люди не побросали свои сигареты, они подсели на них, как на наркотик. Понимаете?

А ГМО мы едим последние 20 лет. Вернее в России оно пришло попозже, а в более развитых странах его едят достаточно долго. И пугающее ожирение американцев, совершенно неестественное, наталкивает на мысли о влиянии гмо еды. Так вот, только через 20 лет люди забили тревогу и начали интересоваться плюсами и минусами гмо. А когда оно только проникло на полки магазинов, народ либо не догадывался о новых технологиях, либо покупал с интересом, вроде как еда будущего. И кто знает, как люди будут относиться к этой еде через 50 лет? Когда и выбора особого не будет, ведь транскорпорации сейчас повсюду и от них можно спрятаться только в глухой деревеньке со своим огородом. Ну скажут нашим правнукам о вреде гмо, как сейчс говорят о вреде курения, только будет ли толк?

Тут давали хорошую ссылку на сайт о гмо. Там написано, что с 2014 года в России разрешено применять гмо-технологии в сельском хозяйстве!

Также есть статья, что гмо может вызывать лейкемию(рак крови). А больных лейкемией, особенно детей, сейчас очень много.

Про потерю мозгом воды при курении конопли мне говорил врач. За ссылку спасибо, только мнения у люей расходятся. Я по своему жизненному опыту скажу, что гениальных людей и при этом любителей гашиша, еще ни разу не видела. Как правило, это маргиналы со скудным словарным запасом.

[quote="Rakunda............ И кто знает, как люди будут относиться к этой еде через 50 лет? Когда и выбора особого не будет, ведь транскорпорации сейчас повсюду и от них можно спрятаться только в глухой деревеньке со своим огородом. Ну скажут нашим правнукам о вреде гмо, как сейчс говорят о вреде курения, только будет ли толк?...............

.[/quote]

И главный вопрос: а будут ли внуки?

Ученые раньше считали, что прививка меняет днк растения, странно, что Вы этого не написали.

Мичурин использовал классические методы селекции. Мутации при скрещивании имели случайный характер. Растения обрабатывают мутагенами, если хотят получить новую нетипичную форму. Кстати мутации - движущая сила эволюции. ГМО это целенаправленное изменение генотипа растения или животного.

Нескрещиваемые виды растения Мичурин скрещивал с применением межвидовых "посредников" или смешивал пыльцу. Так что не говорите ерунду, во времена Мичурина ГМО не существовало. До 50-х годов строение и способ передачи информации с помощью ДНК оставалось неизвестным.

"...Из одного металла льют медаль за бой. медаль за труд..." -?

Них/ера,что все толстые просто там жрут много ,не?

а схера то жрут так много, а? Клетки не могут полноценно потребить эту жратву, и посылают императивные сигналы в мозг - ешь, ешь еще.

Я как-то какую-то передачку смотрела, там умный чел объяснил: ГМО появилось недавно, чтобы судить вредны они или нет должны быть отмечены мутации у человека, а это пару поколений.. Т.е. получается мы не знаем что мы едим, и что там.. И таким образом рискуем. И еще, ни у кого не возникает подозрений, почему это обычный с виду помидор/яблоко/клубника не портиться как положено через несколько дней? Вот именно вот этом мне и кажется особенно подозрительным.. слишком долгие сроки хранения данных продуктов.. Что-то там не так..

У сортов без ГМО тоже есть "долгожители" со сроком хранения около 2-х лет. Но, при определенных условиях, конечно. Как правило это те красивые, блестящие, наливные яблочки, которые лежат в гипермаркетах. + обрабатывают их веществами, подавляющими выделение этилена. Он отвечает за созревание и гниение.

Разъясняю... ГМО - это искусственно созданная программа, идущая вразрез с природой, в том числе и человеческой. Проще говоря, это как троян в компе: он может даже не проявляться некоторое время, но всё равно подтачивает систему. Т.е., при потреблении продуктов с ГМО вы автоматически нарушаете заложенную в вас природой правильную программу работы всего организма. Ещё пример - собаки, для выведения которых использовалось множественное скрещивание. Такие животные часто болеют, требовательны в уходе, не могут выжить в диких условиях. Ещё - кошка ашера. Эти кошки бесплодны. Короче, всё это - генетическое извращение. То же самое и ГМО. Это мёртвые продукты.

ГМО растения не нуждаются в таком кол-ве пестицидов, т.к. более сильные и меньше болеют. Это своего рода органика. Вот и делайте выводы:)

Да, но бесплодными не стали:)

Даже те овощи, который вы сами выращиваете у себя на дачном участке - содержат ГМО. ведь любой овощ, фрукт, зелень нужно приспособить к конкретному климату, где их хотят выращивать!!!! поэтому селликционеры и добавляют в семена всякие другие гены, поэтому все что мы едим содержит ГМО! посмотрите передачи различные на эту тему!!!!