Пишущие без пробелов после знаков препинания, зачем вы это делаете?

Ты Виталий.

Правила постановки пробела рядом со знаками препинания.

пробел ставится:

-- после запятой, точки (в том числе и обозначающей сокращения и инициалы), точки с запятой, двоеточия, вопросительного и восклицательного знака, многоточия (кроме многоточий, начинающих предложение);

-- перед многоточием, стоящим в начале предложения;

-- с внешней стороны скобок и кавычек;

-- с обеих сторон тире, за исключением тире между цифровыми обозначениями неотрицательных целых чисел (по типографским правилам вокруг тире ставятся не обычные пробелы, а укороченные (двухпунктовые), но из-за ограничений компьютерного набора часто ставят полные пробелы: неразрывный слева и обычный справа).

человек,копирующий текст из википедии!открой учебник русского языка и найди мне там правило,которое говорит,что надо писать пробелы после знаков препинания.

это еще с Букваря всем известно, уважаемый

неужели в букваре написано,что знак препинания равен по сущности слову?!

Правило о слитно, раздельном и полуслитном написании слов, почитайте учебник.

вы путаете грешное с праведным. откройте букварь.

Сорри, плохо прочла ваш пост)) Это к принципам графики вам, для чего надо ставить пробелы)

да сами откройте.я прекрасно знаю как печатаются книги и правила машинописи.но я не считаю нужным ставить пробел после пробела.

Знак препинания не есть пробел, это выражение интонации и он отражает интонационный принцип письма. Посему пробел выражает, кстати сказать, кроме удобства чтения, еще и паузы, и окончание интонационно-семантических отрезков, потому он и нужен после знаков препинания.

сами сначала прочтите то,что вы мне предлагаете прочесть.)))

это ваше мнение.а у меня свое.пробел нужен,чтобы разделять слова,а когда надо подчеркнуть определенное слово(обращение),или определенную фразу(причастие),вот тогда запятая,например,занимает место пробела.знак препинания-это не слово и именно поэтому его не нужно отделять от слова пробелом.на счет того,что таковы правила машинописи и что кому то так удобней читать,полностью согласен.только я пишу не для красоты.

Эт не мое мнение, эт лингвисты, была б не лень нашла б вам ссылку на кого-нить. Знак препинания не пустое место, эт интонация. Можете, конечно, поспорить.

я и не говорил,что это пустое место.не надо на меня ярлыки вешать.знак препинания-это и не интонация.это знак,заставляющий сделать интонацию в определенном месте текста.это ЗНАК.это не пробел,не буква,не цифра.

и при чем тут лингвисты вообще?это правило,придуманное для печати,но в русском языке такого правила не существует.

Ошибка: первичная устная речь, а не письменная, поэтому знак ниче не заставляет, а отражает) И есчо разик: пробел так же отражает устную речь в частности паузы в речи, которые разделяют ее на смысловые отрезки, когда люди перестанут после перечисления, скажем, названия цветов) после каждого наименования делать паузу, так и быть, отправите ф топку пробелы. Поясняю на примере: астра, лютик, василек - запятые выражают перечислительную интонацию в речи, а пробел выражает законченность семантического отрезка, в данном случае слова. Одно другим не заменяется в системе русского языка. Все.

Вы хотите мне сказать, что нет?)) В сборнике-справочнике по школьной орфографии нет, а вот в становлении истории графики, в принципах письма и т.д. существует, а это все лингвистика.

паузу заставляет делать не пробел,а запятая.а уж как человек выдержит ее и как скажет фразу в целом,зависит не от того,есть ли пробелы после запятой или нет,а от грамотности человека.я вот,например,очень быстро читаю,поскольку с детства любил читать.и пишу я тоже быстро.поэтому мне,по-сути,до лампочки,есть пробелы после знаков препинания или нет.я читаю любой текст одинаково легко.пишу я тоже быстро и ставлю знаки уже на подсознательном уровне,поскольку не думаю о правилах,а знаю их.и мне важнее,чтобы человек понял меня и читал грамотный текст,а не "в слове из трех букв-четыре ошибки",зато с пробелами после запятых.

а вы в форумах графикой занимаетесь?

кстати,если уточнить,прикладная лингвистика.

Официальный справочник русского языка www.gramota.ru:

=========================

Вопрос ╧ 265156

Пожалуйста,скажите,нужно ли ставить пробел после знака препинания??



Ответ справочной службы русского языка

Да, после знаков препинания ставятся пробелы (исключения - открывающая скобка и открывающие кавычки).

======================

http://clck.ru/1K2js

Пока я ещё не увидел, чтобы Вы что-нибудь умного написали: вижу только одно позёрство на пустом месте.

//запятая,например,занимает место пробела// --Бред. Запятые (двоеточия и пр.) показывают логическую структуру предложения

//кому то// -- пишется через дефис

ЗЫ. Пропущенные запятые, надеюсь, найдёте сами.

***, Витечка, пишешь ты. (Хохлы всегда горазды из себя строить больше, чем они значат на самом деле.)

вы тоже не отличаетесь красноречием и умной писаниной.)))

Витечка,это ты.И хохол,кстати,тоже.)))

Попробуйте писать со всеми пробелами с айпада....

Знаки преп на другой раскладке, ставлю тока важные по смыслу. Пробелы иногда проскакивают. Исправить сложно. Смысл написанного от этого не искажается.

Сравните смысл предложений:

Рыба-пила.

Рыба - пила.

Ошибок 0, 5 получил.

Ошибок 0,5 получил.

Специально так пишу,без пробелов.Потому что хочу ,чтобы одна тумба знала, что незачем ставить пробелы... и сошла с ума.. Короче,автор,доведу я тебя до психушки.

Ставить пробел после знаков препинания (а не перед ними), но вокруг тире.

Спасибо!

К сожалению, она любит только себя и на читателя ей плевать с высокой колокольни. Грусть.

Не "кидается", а "бросается" ;-) !

Кристин, а ты в школе вообще училась? Вам там тётя-училка про это не говорила? И книжку хоть одну прочла когда-нибудь?

Как раз им-то никакие поблажки не нужны — без пробелов после знаков препинания только малолетки пишут!

Точно! У меня такое же подозрение — экономят на новые колготки...

Вы не одиноки, мне этот вопрос не просто в голову приходит, а хочется бошки размозжить этим малограмотным дебилам.

А вам, Автор, я желаю счастья! И спасибо за поднятую тему. Вы очень нужны, поверьте: мне вы своим постом напомнили, что не все ещё в дегенератов превратились в этой несчастной стране. А на Западе, кстати, таких вот "грамотеев" никогда бы на приличную работу не взяли.

Если человек не тратит малейших усилий на расстановку пробелов в своём тексте, то и мы не должны тратить усилий на его прочтение.

Ох ничего себе, пять лет прошло.

Вам только что, вверху ответили на ваш вопрос