что такое интеллигентность?

У педофилов психика больная,они не анализируют свои поступки.Но вот может слышали о трагическом матче Спартака с Хаарлемом в 1982?Когда некстати забитый гол погубил сотни болельщиков-за несознательное преступление себя корили те,кто не открыл достаточно выходов(а кто ж знал.им нелегко,и виноватым то же)но они тоже понесли наказание(о формальной там и речи не было)но сами для себя точно.И дальше в любых случаях уже действовали с оглядкой на свой опыт.

Lana 50

здесь можно говорить о нравственных границах: я уважаю границы человека другой конфессии, и он уважает мои границы, притом, что я - представитель другой конфессии или же не отношу себя к верующим.

Жестокость ради добра?К примеру,во время военных действий офицер пристрелил паникера,дабы избежать ненужной тревоги войска?Или жестокость связанная с расчетливостью

Ну так а откуда же нормы нравственности-то брать тому кто еще не определился например? И почему именно оттуда?

53,

кто сказал, что жестокость ради добра?

Повторюсь: ум и нравственность - два разных понятия. И несомненное наличие высокого ума отнюдь не означает обязательное присутствие высокой нравственности.

И какая польза была от того,что кто-то себя корил,кто-то раскаялся искренне и что-то там осознал? В чем нравственность этих раскаяний в чем добродетель?

Определился с чем ?С религией?Или с тем,как он будет относиться к жизни?

И что такое тогда ум?

Lana 54

самые первые уроки нравственности у пришедшего в этот мир маленького человечка - это устои жизни в родительской семье и сказки, которые ему читают.

Определиться с тем,откуда брать нормы нравственности. Ведь даже в религии нет единых норм.

Поступки с оглядкой на прошлый опыт.Тех,не вернешь,но и этим опыом можно уберечь следующих.А виновные уже и так наказаны-своим сознанием.Одно дело,человек сделал и забыл,другое,сделал-случилась трагедия и он осторожен дальше.

Это и состояние души, и форма воспитания и образ жизни, это на генном уровне передается.

Это либо есть, либо нет.

Из деревенщины, интеллигенцию НУ НИ КАК не сделаешь.

Человека из деревни можно вытащить, а деревню из человека-нет.

Да, только устои в родительской семье могут существенно отличаться от того,что будет у человека потом и вообще от того,что прорисходит за пределами семьи. Родители тоже люди и тоже могут ошибаться с определением нравственного-не нравственного.

Пусть берет то,что него приемлемо.И не губительно для него и окружающих.

Это да,но прошлый опыт не только не факт что пригодится и принесет пользу.но иногда может и посмешать и наоборот стать препятствием для принятия нравственных решений.

А вообще фиг его,извините,знает как оно.Но все-таки,если человек нанес вред по неосторожности,ему как-то жить дальше надо?Если дурак-то не обдумает случившееся.Но и абсолютно умных нет.Оступился-это что крест?Он не попытается подобного избежать в будущем?

Попытается конечно подобного избежать. Только если кто-то кому-то нанес вред,этот вред так и останется ,ничем его не облегчить и уже не исправить никакими покаяниями (нсли серьезный вред конечно а не что-то материальное что можно возместить). Другое дело что бывают ситуации когда человек не виноват ,что пнричинил кому-то вред,он по другому не мог или еще какие причины. И тут уже я против того чтоб вообще таких людей считать безнравственными и требовать с них какого-то покаяния вообще...

Это так и есть.

Ух ты, как здорово написали! + миллион, как говорится. написали несколько старомодно, но... интеллигентно!=)))

Такие определения отдают абсолютной примитивщиной. Сейчас не конец XIX века. Давно уж нет тех, кто обучался в гимназиях и кадетствих корпусах. А преемственность была насильственно и грубо разорвана, причем неоднократно. И некоторые врачи новых формаций вполне могут позволить себе не мыть руки перед осмотром пациента, а преподаватели могут путаться в правилах правописания простейших слов. И формальная профессиональная принадлежность перестала что-то значить. Есть профессура, вытирающая нос рукавом (правда, когда, как им кажется, никто этого не видит). И есть крупные общественные деятели с оформленным гуманитарным образованием, которые не гнушаются говорить: "ехайте, он хоТИТ, а они не хоЧУТ". И более никого это не коробит. Смотрите больше ТВ. Там и не то услышите от нынешних "интеллигентов". Одни темы шоу-передач или сюжеты сериалов или некоторых спектаклей чего стоят! Интриги, сплетни, лживость, вороватость, подлоги и мошенническтво разного масштаба, отсутствие профессионализма и рабочей этики проникли во все без исключения социальные группы и замечательно вписаны в современную жизнь. И современная российская "интеллигенция" не отстает от этой жизни.

Я к ботанам - никаким боком не отношусь, при этом я не поняла - а что вас шокировало и вызвало "такое состояние"? то, что они все "соврали" (по вашему мнению) или что?

Я вот действительно не думаю матом, и при моем далеко не "ботанском" мышлении и образе жизни не использую даже мысленно ЭТИХ слов. Кстати, вопрос любителям мата - мне никто еще не ответил, ПОЧЕМУ весь мат - на тему секса, если можно так выразиться, притом выставляется это (то, что для двоих) в уродливом грубом свете?

почитать.

Так для маасквичей старалась,а то с ними по-простецки обмолвиться криминал.Шучу.Спасибо,что оценили))

Для меня интеллигент - человек, имеющий системное морально-нравственное мышление, и не лгущий сам себе при этом.

Ну т.е. гигиеничный для окружающих в этом аспекте. Естественно, не матерящийся при женщинах и детях, не пропагандирующий декадентский образ жизни, не склонный к пустому тщеславию...

А его личные пристрастия за дверями собственного дома могут включать что угодно - от игры на скрипке до группового секса с незнакомцами - это частная жизнь.

Не зависит от профессии и образование интеллигент человек или нет. Как мне тут знакомая заявила, что интеллигент это то у кого и родители и бабушки и сама она все с высшим образованием. Себя такой считает, а сама хамка и матом покроет и прочее. И есть мой дядя, который врос в деревне со средним специальным образованием и он прекрасно рисует, эрудирован и начитан, а ведет себя всегда и со всем тактично, вежливо, внимателен. Вот он по-моему и есть интеллигент!

я сама стала теряться в определении этого слова. в мою молодость, а проживала я в провинциальном промышленном городке, так называли преподавателей, врачей, юристов, инженеров, всех кто закончил ВУЗ. Слово это иногда звучало с оттенком зависти и презрения из уст тех, кого к интеллигенции не причислили. Так же интеллигентами могли назвать всех тех, кто не заканчивал ВУЗа, но в то же время не принадлежал к рабочей среде, бухгалтеров, например, завскладов, товароведов. Т.е. это была вроде как социальная группа людей с неогрубевшими от работы руками. И в то же время существовало понятие, что интеллигентный человек, это прежде всего человек воспитанный, достаточно эрудированный, с гуманистическим мировоззрением.

Недавно моя сестра заявила мне что она теперь принадлежит к интеллигенции, так как недавно закончила ВУЗ, ну а я маргинал.

Да , состояние души . Во многом наследуется , как мне кажется , от родителей . Если мама библиотекарь , а папа театровед , то и ребёнок , с большой степенью вероятности , будет интеллигентным . Если же отец грузчик , а мать уборщица , то ясно , что и они вряд ли высококультурные , образованные люди , интересующиеся поэзией и живописью , например , и дети их пойдут в них .

да не имеет разум ничего общего с нравственностью или с совестью или с какими то другими качествами. ум бывает и во вред, например злой гений

ну так интеллигент от интелект, а это как раз ум