Верующие люди иные

Наверное, это приятно до неприличия ) Возвести себя на постамент идеала (приобщив себя к высшей человеческой касте) и стараться соответствовать себе, высшему, человеческому ) Толстой себя, помнится, "выстрадывал" свое улучшение. Я так не умею.

Наверное, это сродни гомеопатии: улучшать себя малыми дозами, к которым следует запасти большое терпение, которого всегда не хватает...

Кто бы сомневался )

Как правильно готовить гомеопатический антивирус

1. Для начала нужно раздобыть одну копию настоящего компьютерного вируса.

2. Затем файл с вирусом положить в папку под названием ╚ocillobacillum╩.

3. В эту же папку поместить девять копий пасьянса ╚косынка╩.

4. Заархивировать папку, лучше архиватором ZIP. Встряхнуть компьютер.

5. В папку с получившимся архивом снова добавить девять копий пасьянса ╚косынка╩.

6. Снова заархивировать все это дело. Обязательно встряхнуть компьютер.

7. Так повторить еще одиннадцать раз, чтобы получилось нужное гомеопатическое разведение D13. Не забывать встряхивать компьютер, так как только таким образом байты, содержащиеся в пасьянсе ╚косынка╩ получат информацию о заразном начале компьютерного вируса.

8. Из последнего архива вытащить копию пасьянса-косынки, преименовать в ╚ocillobacillum.exe╩ записать на позолоченную DVD-болванку и впарить лоху.

9. Внимание! Чтобы не получить люлей, убедитесь, что на компьютере, на котором вы производите приготовление гомеопатического антивируса, установлен настоящий антивирус.

10. Внимание! Чтобы не получить люлей, рекомендуется помимо гомеопатического антивируса устанавливать людям еще и настоящий, не забывая при этом, однако, что весь положительный эффект обусловлен, несомненно, правильным гомеопатическим разведением.

Разве нет?

Да, хочу еще интересное отметить, т.е. тенденция, может влияние времени - как-то проходит время споров, желания чего-то доказывать, а тем более - что-то навязывать. ) Это я снова не про религию, хотя и она может к этому приходит. Щас проще - верь во что хочешь, как хочешь - твое право. ) Только и всего. Единственный нюанс - потом не ищи виноватых за твою жизнь. ) Т.е. принимай ответственность за себя полностью. И это - хорошо. )

Ну да - был фуфлом), а с разведением - стал ещё фуфловей).

Увы :) Исследований, корректных с точки зрения доказательной медицины, не публиковалось. Апологеты гомеопатии любят говорить о неких исследованиях, которые якобы доказали эффективность тех или иных препаратов, но на суд научной общественности они не были представлены.

Это называется взросление :)

Общее есть) - это гомеопатия, где им "следует" сочетаться).

Ладно, я признаюсь - это всё мои домыслы, "спровоцированные", Граммар Наци, вами) - если вас и, правда, интересует, што да как - с вас: симптомы, диагноз и название выписанного лекарства, если можно - название центра, где проводилось лечение - неплохой, в общем, повод - потрепаться с родными...

зы: можно по почте, тогда ваш адрес...

Понятно.

Возвращаемся к аргументам Т - о радиоволнах).

А, может, нет приборчика, которым мона померить?)

А, то есть принцип разведения резко перестает действовать, если препарать водичкой разбавляет кто-то без звания гомеопата? Какой хороший принцип :)

У жены был лактостаз, приходил специалист расцеживать.

Она же написала рецепт, в котором значилось лекарство "Фитолякка, разведение С3 или С6" и какой-то нормальный крем из арсенала традиционной медицины. На фитолякку с моей подачи забили болт, а массаж и крем принесли свои плоды.

Нет, скорее приятно помечтать) - а вот - если бы да я...

Этот приборчик собирается на коленке и демонстрируется на уроках физики :) Я уж молчу о всей той радиотехнике, которую мы каждый день эксплуатируем.

Это он в 20 веке таким простым приборчиком стал. Заяви вы о радиоволнах в средние века - вас бы на костер! )

Я к тому, что не факт, что мы сейчас на вершине науки находимся. Может она объективно, на уровне средневековья находится.. Условного, конечно. А потом - придет время, и приборчики массово будут..

В Ведах вона какие машины описаны - силой мысли по воздуху летали. ) А нонешним - керосин нужен. ) Гиперборейцы дикарями бы обозвали работников Аэрофлота..)

+

И если в пылу битвы себя уже не найдешь, то чего зря потеть, спрашивается? )

С этим я не спорю, нам ещё предстоит, я надеюсь, множество чудесных открытий. Но есть одно "но". Наука - это не только знания о мире, это ещё и метод, научный метод. Он является сердцем науки она появилась именно тогда, когда этот метод созрел. Псевдонаука от науки отличается именно тем, что не следует методу, хотя может изучать те же явления.

Я тоже могу написать чего-нибудь интересного :)

Где следы цивилизации, построившей такое чудо? :)

Нет, имелось в виду другое)

зы: бокс продолжим завтра).

Я наблюдаю вовсе другое) - лагерь тех, кто доказывает, што доказывать не нужно - всяко прирастаем).

В ощем, сумма "доказательств" и "доказывающих" - всё та же).

То были аккуратисты, и мусор за собой не плодили).

Скорее на корабль). Корабль дураков).

Какие хорошие люди были, вай!

Мудрые следов не оставляют.. (с) А они претендовали на это. )

Впрочем, вот след от одного остался, как при ядерном взрыве:

http://hyperborei8.narod.ru/img/bukl002.jpg

А еще там пирамид много есть, на Кольском..

http://tomasx.files.wordpress.com/2008/09/clip_image002.jpg?​w=197&h=447

ЗЫ. Про научный метод - понятно. Однако с электронами он дал сбой.. И что теперь? Отвергнуть волновую теорию?

Или шаровые молнии? Я понимаю желание ученых все потрогать руками, и разложить по-полочкам, но вот с душой, к примеру, так нельзя.. Тоже есть картинка хорошая и мудрая:

http://www.gerlovin.com/graphics/w_cubes/03_soul_cubes.jpg

Так что метод методом, а мне слово вот нравится такое "чувствознание"..)

Ну да - золотой век человечесва...

Натворил - убери за собой. Это знает всякий ребёнок, но.. не всякий бог).

)

Мне кажется, Вы несколько путаете разные категории людей.

Понимаете, не обязательно ходить в церковь и верить в Бога, чтоб быть человеком. Мне не позволяют вести себя плохо не Бог, не Библия и не 10 заповедей, а мои моральные принципы. У каждого нормального, образованного человека они есть. Так что копайте глубже:)

Да, я кстати, атеистка. Верю в здравый смысл.

Так как Вы написали. Не зря же разделили тех и других.

Тех, кто служит в церкви (при церкви, для церкви, у церкви) я назвать верующими, не могу. Это люди, которые пользуются верой для своего обогащения. Вера - это их статья доходов. Что бы они не говорили, цитируя библию, писания и т.д.

Знала (общалась)таких достаточно, что бы иметь собственное мнение. Имею ввиду православное христианство - других конфессий не касаюсь, т.к. не имею знакомых из их среды.

Что бы лучше меня понять - зайдите в храм - там у любого подсвечника есть такие. Из литературы могу порекомендовать "Тайны русского раскола".

да, я тож такое замечаю. а сказать могу только про себя. когда я была неверующей, я по-другому относилась к себе, людям, поступкам и т.д. потом произошло осознание и переосмысление жизни, и многие вещи, которые казались мне нормальными, предстали в совершенно ином свете.

у меня в коллективе аудиторша одна молодая, типо верующая. Такая скромная с виду, без краски-косметики, без дезодоранта, неконфликтная, спокойная, лыба при общении.На официаль.поздравлялках в день рожд.ей говорят - ты такая доообрая, такая замечательная,такая вся прям отзывчивая, мы счастливы.А я спрашиваю свою коллегу - а че, в этой свете такого отзывчивого - она ведь никому ни в чем не помогала?? А че в ней доброго - она коготки сразу покажет, если ее интересы затрагиваются?? Вот ленка - отзывчивая, на помощь бросится, а добрая какая и улыбчивая, но никто ей не говорит этого.(а ленка- современная длинноногая девка).Короче..создавайте имидж)

вобщем я к тому, что ходит эта света тишком-молчком с имиджем верующей и все почему-то считают априори, что она прям особенная. А рядом люди намного больше делают человечных дел, но...

Выглядит как рисунок первобытных людей. Кроме того, при ядерном взрыве все вокруг должно быть темным, а силуэт светлым.

Это, простите, как он дал сбой? Был обнаружен новый феномен, не вписывающийся в существующую теорию, теория была обновлена и стала "вписывать" в себя этот феномен. Это ровно то, как рабоает научный метод.

Сразу возникает вопрос, что Вы знаете о научном методе?

Шаровые молнии - объект загадочный, ученые голову давно ломают.

Насчет души - почему Вы считаете, что она есть?

У Вас дети есть?

;)

Полагаете, Гостю следует подмести за собой? )

Полагаю, что "всякий ребенок" - это сильное преувеличение ;)

Перемоем Гостю кости? )

Есть ли ему что за собой подмести?

И хоть его лапки чисты и искренне отстукивают по клавишам, но следы остаются - натворил. Так стоит ли ему, Гостю, убирать натворенное, хотя бы преувеличенное, как считает Граммар Наци? )

Гостю мыть кости неинтересно, он же Гость, то есть неизвестно кто :)

Мне верующие люди делали такие же гадости, как и неверующие. То есть платили черным злом за святое добро, предавали. Ими так же можно манипулировать. Только умный сильный человек, обязательно европеец, может быть по-настоящему добрым и отвечать добром, причем неважно, верующий или нет- всё решают гены.

О, нет, я гуманный человек. Я тренируюсь на собаках).

В конце-концов, если дети - наше будущее - стоит, наверное, предварительно поднатаскаться - в ощем, я осторожничаю с детьми и будущим.

Знать, разумеется, не значит - делать). Допустим, я знаю - что не стоит жрать после 6 - так считают подруги и Космо).

И делаю это всякий раз - имея в результате аж 2 радости, минимум) - 1. пожрать и 2. чихнуть на подруг). Чем культурнее моя подруга, чем разумнее её доводы - тем выше градус моего моего удовольствия - почихать на того, чей уровень так высок - это прикольно).

Не-не, дети, в отличие от божественных сущностей, не заблуждаются насчёт "убери за собой").

зы: Бланш, конечно, следует - но кто сказал, что я делаю, что следует?)

ззы: лучше поздно, чем никогда): разведение С3 и С6 безусловно "разные", но с учётом того, што существуют разведения С100, М и тдп - они... ммм... несильно отличаются). Как правило, выписывают - или-или - это на случай, когда нужное разведение отсутствует в продаже...

Назначение было правильным, но, возможно, следовало назначить разведение Д. Если назначение идёт по симптомам - назначают невысокое разведение. Высокие разведения - они, как правило, для индпошивных назначений.

Как я понимаю, фитоляка - это обычное средство при лактостазе.

Мне прочли лекцию минут на дцать) - сорри, это собсно всё, што удалось вынести).

Дилетанту трудно болтать с профи.

Кста, по гомеопатии есть защищённые работы. Дипломы ВАК.

Што именно - я не знаю, за скока купилось, за стока и продалось).

Верующий человек делает дела добрые тайно и может, ваша аудиторша из таких

Верующая?!Никто вообще не имеет права кого =либо осуждать, это верно. И что каждый раз исповедуете грех блуда на исповеди или что вы имели в виду под удовольствием, может чревоугодие?

О да, ну конечно :) C100 - это вообще радость жизни. Впрочем, как я и говорил, ноль на что ни умножай, ноль и получится.

Фитолякка-то, может, средство обычное, но не в таких разведеняих и не в таких его разбросах. По сути что этот врач сказал: возьмите это лекарство и разведите в стограммовом стакане воды. А потом возьмите такую же долю лекаства, разведите в ванной и зачерпните в другой такой же станан сто грамм. И вот эти два разведения имеют сравнимую силу действия препарата. Это, как бы, бред :)