Данный вопрос задавала в теме , где обсуждали преимущества водяных счетчиков, ответа не дождалась и решила создать отдельную тему. Экологи призывают экономить воду, мотивируя это тем, что вода на планете скоро исчезнет. Но из школьного курса природоведения, все знают про круговорот веществ в природе. Т.е. вода, которую мы использовали не исчезает "в никуда", она уходит в сточные воды, в землю, испаряется - и снова возвращается в природные водоемы.Ну и зачем тогда нужна экономия?
1)- учиться надо было лучше
2)- счетчики ставят не для экологов, а что бы меньше платить.
А почему надо платить все больше и больше за ту же воду? Она же в круговороте)))мне тоже не понятно
вы на полном серьезе думаете, что вода сама собой в кран поступает, а потом просто сливается? Чтобы воду в кран подать, надо затратить кучу ресурсов, обычно невосполнимых. Сточные воды грязные. Ни в какой круговорот их нельзя отправлять. Их очищать надо. А это опять огромные энергозатраты.
Сообщение было удалено
не такие уж и огромные. Поля аэрации, откуда они испаряются и в виде очищенного пара уходят наверх.
насколько я знаю, с трудом и плохо восполняются грунтовые воды глубокого залегания, но в крупных городах ими и не пользуются.
Сообщение было удалено
да-да, конечно, затраты не огромные:-) Поэтому в бедной России,которая ни фига не вкладывает в инфраструктуру, такая грязная вода, которую пить без фильтрования и кипячения нельзя. Вот в Европе платят и экономят воду - так ее и пить из под крана можно и мыться одно удовольствие. А в России отработанную воду чуть почистят и в реки и водоёмы, в которых потом купаться нельзя. Народ, нейтрализовать ваше г???о стоит огромных денег. Поэтому платите и экономьте воду.
вы дебилка автор
Воду, чтоб подать в кран, нужно очистить. Горячую воду - нагреть. Плюс подавать под давлением, на это тоже уходит энергия, ресурсы.
Если в кране нет воды..
Количество воды - ограничено. А некоторые народности не предохраняются, и абортов не делают. И они тоже хотят пить.
10,=)))))))))))))))))))
А своим мозгом нельзя найти очевидный ответ на этот незамысловатый вопрос? Вообще все, что вы потребляете в том или ином виде - это вред природе, поэтому довольствоваться надо минимумом, даже если средства позволяют.
дада да
а я щас прохожу этот вопрос!
+1 к автору! Меня бесят всякие истерящие личности, которые орут: "Экономьте воду, потому что в Африке людям нечего пить!" И что, если я под душем буду 5 минут стоять, а не 15, то сэкономленную воду африканцам отвезут? Что за бред???
Сообщение было удалено
А ты то учился? меньше ты никогда платить не будешь, а только больше.Это экономика вперемешку с политикой.Тут интересы Правительства,а не граждан!!!Вода занимает 70% места на земле,что тут экономить?
Сообщение было удалено
Вот с этого и надо было начинать,что деньги с нашего кармана идут на развитие и поддержание очистных сооружений, но ни как с того что мало воды осталось на земле!!!
Сообщение было удалено
а ты мраз конченная
Я не экономлю воду и энергию, ем мясо и ношу натуралтные кожу и мех. Представляю мощность взрыва пукана разнообразных экофриков, веганов и прочей зелени, которые это прочитают)
Некорректно сравнивать потребление воды человеком на бытовые нужды и потребление той же воды в промышленном производстве. Так что париться о лишней очищенной воде, ушедшей в канализацию я не стану. Круговорот воды в природе никто не отменял. А вот за сокращение выбросов заводов, которые поганят воду так, что та даже испариться не может, т.к. уже водой и не является, я бы попарился.
А в Европе вода дорогая, потому и экономят. Сами же запоганили свои реки, а водоемов особо нет, вот теперь и пожинают. Нас вот тоже такое ждет, если кто-то кого-то за яйки не схватит. Но дело не в числе минут под душем. Это увод внимания от проблемы. Кто тут писал, что нужно экономить на бытовом уровне, тот считай пал жертвой навязывания мнения (кем и зачем сами придумайте).