Хотела узнать причину изменения поведения мужчины,теперь светит срок..

ну и гов...о, простите за такое оскорбление, он....

У меня вопрос к автору. Отношения были настолько серьезные, что когда приходили домой к нему и уходили, он никогда не снимал с охраны и не ставил на нее при вас?

И еще всего не читала, но воровство презираю в любом виде. У вас было именно воровство, и не важно ноут-бука или информации. Не надо прикрываться ревностью. У вас не было права воровать

Срок дадут и поделом. Ибо нехyй за человеком шпионить, дурa.

факт вскрытия квартиры был? Был. ВСЕ! О чем тут можно еще говорить.

Автор, признавайте вину, говорите на допросах, что были дурой (это будет чистой правдой) и просите на суде особый порядок, тогда дадут условно.

Судя по описанию автора ее жизни, он не был ей настоящим никогда.Были разовые встречи без доверия. К тому же эти двое были уже в серьезном разладе. И потом, в жизни люди делают такие подлянки, как автор, что выяснять отношения уже прилично только через суд. Ибо никаких дел с воровкой уже иметь не хочется. И это как раз по мужски.

Вы сами то верите в эту сказку про белого бычка? Девушка сделала дубликат ключа заранее,до командировки, чтобы вскрыть чужую квартиру. Она понятия не имела, будет ли на месте ноутбук. И при этом пишет, что хозяин с ним никогда не расставался. То есть, она подготовила вскрытие квартиры заранее, все продумала. Рука не дрогнула.

Ноутбук сейчас является только поводом, все прекрасно понимают, что не в нем дело.

Не слишком ли мало она знала о "любимом"? Про сигнализацию не знала. Про пароль в компе не знала. И что в этом компе тоже не знала, но унести комп с собой захотела.

О какой любви может идти речь?

Она вела себя , как чужой человек, малознакомая. Поэтому парень с судом и общается. И правильно делает.

У всех мошенников больше и невинные глаза, только преступления , совершенные ими настоящие.

Стиль жизни, однако:))))

Хороший стиль у автора,вскрывать чужие квартиры, только пишет коряво коряяяяво....

Читать комменты не стала, РАЗВОДКА.

ТИПА ДЕТЕКТИВ ПРИДУМАЛА))))

заходила в кв только сним, дубликат сделала втайне)))

Квартира под охраной-а сигнализации не было. ДУРЬ какая

так те и надо воровка поганая

КАКОЕ это вскрытие если чел откр ключом. Ведетесь на разводки. НЕ смогла они и ключи деать, кто ей даст.

Это вы преступление оправдываете?

".Но это не вполне кража по своей сути изначально, если вдаваться вглубь."

Это именно кража, давайте уж называть вещи своими именами.

". Он же, в отличие от суда, не рассматривает вариант реальной кражи"

С чего вы это взяли???

403 и 408,читайте тему,обо всем писала,и не раз.

Вы еще тут?:) За вами разве не пришли?

Неприлично так долго разводки поддерживать, не перегибайте палку. Из образа не выходите.

Даже не знаю почему :) Потому, что для кражи полагаю за 3 года у неё было и раньше предостаточно возможностей, да и в этом случае если воровка, то почему ограничилась ноутом, наверняка были у него ещё деньги, запонки, другая техника. Понятно, что решил проучить, но мог по разному.

416, не успела, менты скрутили.

Отчего же раньше не воровала? Ключи от квартиры она сперла из вещей. Про остальное история умалчивает.

Бред какой-то!

1. Как автор узнала, что он оставил компьютер? Сама же пишет, что он его всегда носил с собой.

2. Автор, что не догадывалась, что на компьютере будет код и вполне возможно, что не один?

3. Мч приехал, когда все еще были в квартире? (Автор пишет: " пока суть да дело,все выясняли,приехал мой МЧ"). Быстро же он вернулся из командировки

+10000%

+10000%

Cola-coca

Бред какой-то! 1. Как автор узнала, что он оставил компьютер? Сама же пишет, что он его всегда носил с собой. 2. Автор, что не догадывалась, что на компьютере будет код и вполне возможно, что не один? 3. Мч приехал, когда все еще были в квартире? (Автор пишет: " пока суть да дело,все выясняли,приехал мой МЧ"). Быстро же он вернулся из командировки

+10000%

Cola-coca

Бред какой-то! 1. Как автор узнала, что он оставил компьютер? Сама же пишет, что он его всегда носил с собой. 2. Автор, что не догадывалась, что на компьютере будет код и вполне возможно, что не один? 3. Мч приехал, когда все еще были в квартире? (Автор пишет: " пока суть да дело,все выясняли,приехал мой МЧ"). Быстро же он вернулся из командировки

+10000%

Cola-coca

Бред какой-то! 1. Как автор узнала, что он оставил компьютер? Сама же пишет, что он его всегда носил с собой. 2. Автор, что не догадывалась, что на компьютере будет код и вполне возможно, что не один? 3. Мч приехал, когда все еще были в квартире? (Автор пишет: " пока суть да дело,все выясняли,приехал мой МЧ"). Быстро же он вернулся из командировки

Как это мч был в командировке и сразу же приехал, когда автора арестовали? Враньё.

Пляяя,он приехал на следующий день,ему как хозяину кв. позвонили и сказали что случилось,я все это время находилась в ментовке.

Ситуация реальна,но особо одаренные могут не верить,я никого не заставляю.

рекомендую всем, кто считает, что это разводка - идти лесом.

автору сочувствую, но только по причине ее глупости.

на фига было лезть в чужую квартиру, мечтая добыть доказательства измены и прочего, выясняя для себя причины его охлаждения - на фига?

вы вроде взрослая женщина - зачем вам причины?

изменились отношения? - да отползи в сторону, зачем выяснять ПОЧЕМУ? кому от этого легче-то будет?

нет, я не спорю - на самом деле гораздо лучше все узнать сразу - типа, я встретил другую, или там - я разлюбил, а может быть и так - понял, что никогда не любил?

не знаю, что говорят в подобных случаях описала просто мои предположения.

так вот - к чему я все это написала. я не понимаю женщин, которые выясняют/выбиВают признание/сами ищут доказательства, что отношения приобрели иной характер, нежели ранее.

не проще ли и честнее просто признать - да, отношения другие, мужчина стал не таким как раньше, готова ли я принять его изменившимся? если готова - флаг в руки, относитесь к ситуации так, как она того заслуживает.

не готовы - досвидос!

Это трудно, знаю, но, по-моему, это лучше, чем лазить по чужим квартирам, добывая доказательства или оправдания/обвинения в пользу/или не пользу его изменившегося поведения.

Автор, столько тут вам гадостей понаписали. Еще и доказывай им, что не разводка. Не расстраивайтесь вы так сильно. Может еще все обойдется, со смехом вспоминать будете. Потому что история реально оч смешная (при условии благополучного исхода, конечно). Только теперь вот не тупите и проколов больше не допускайте. Наймите хорошего адвоката! Поверьте, это дело можно еще решить.

А насчет мужчины... М*дак он конечно редкий... Может хочет попугать вас, потом даст показания в вашу пользу. А так, типа, наказывает?

Я не понял - а откуда пишет автор, из КПЗ что ли?

А кстати да - отличный логический вопрос! ))) Откуда, Автор?

С планшетки?

Написанно же,в теме

Я думаю единственный шанс доказать, что не было умысла почистить квартиру, это если рядом с ноутом на видном месте лежали бы наличные или золото, т.е. то самое, что в первую очередь крадут.И она ничего не взяла, закрыла дверь и явно уже уходила. Но если из всех ценных вещей самым мелким и дорогим был именно ноутбук,и его она и сперла, или если выяснится что там был установлен всякий Интернет-банк и прочие финансовые программы, тоды ой. Вообще непонятно, что она собиралась делать с ноутом дома, чего не смогла бы сделать на месте? Кстати пароль стоял на диск или на виндоус ? Т.е. на черном фоне или винда все же грузилась? Допустим, авторша хотела бы подобрать пароль.Но число вариантов невелико, это всякие день рождения, кличка собаки и прочее.Для этого не нужно уносить комп. Что именно собиралась она сделать с ним? Снять жесткий диск и отдать спецам ? Тогда это уже организованная группа, что ли ?

Есть киношка - "Ликвидация", помните герой Пореченкова по кличке Академик такой прям добродушный, и девушка у него была.Только вот следить за ним ей не следовало.Пришлось зарезать, хотя ему было ее жаль. Девушки! Не лазайте где не надо.

428, 429, Автор не под стражей, а на подписке о невыезде, а КПЗ теперь нет. 433, да, был такой момент в "Ликвидации", сильно сделана сцена убийства, меня прям торкнуло, потом два дня напевала "у меня есть сердце, а у сердца тайна" :)

Адвокат Вам в помощь...Может реальный срок и не дадут,учитывая,что нет уголовного прошлого,но условный светит.А это клеймо.В приличную организацию не возьмут на работу,это точно.

сделала дубликат без разрешения владельца квартиры. Меня бы на месте МЧ очень разозлила подобная ситуация.

вообще,судя по всему- разводка.Автор ведь бывала дома у мч,и не знала о сигнализации?

Очень интересно получается. Вы встречаетесь 3 года, неоднократно приходили к нему в гости. У Вас должны быть общие друзья и знакомые. Скорее всего Вы и с родителями знакомы. Почему же получилась такая ситуация? Нужно было поговорить с молодым человеком по поводу Вашей ревности. Или как Вам уже писали выше, проверить его ноутбук, в то время когда он в ванной. И зачем нужно было идти в квартиру ночью? Вы неоднократно приходили к нему, соседи Вас наверняка знают. Пришли бы днем, если возникли какие либо вопросы, сказали бы что пришли забрать свои вещи. Зачем было выносить ноутбук? Кроме этого, не может такого быть, что Вам предъявлено обвинение по ст. 158 и ст. 139 УК РФ, К сожалению часть статьи 158 Вы не указали, но думаю, что это п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть кража совершенная с незаконным проникновением в жилище, данная статья подследственна следователям МВД. А ст. 139 подследственная следователям Следственного Комитета при Прокуратуре РФ. Не может этого быть, что Вам за одно преступление предъявили обвинение по 2 м статьям. Ни один прокурор не пропустит вышеуказанное дело в суд, т.к. Вас оправдают при таких обстоятельствах по ст. 139 УК РФ. Поэтому я считаю, что Вы нас обманываете.

Расскажи ему все правду. Это единственный вариант.