Хотела узнать причину изменения поведения мужчины,теперь светит срок..

так не подделала, а сделала себе дубликат, что тут такого?

Не все так элементарно.

При хорошем адвокате.

Не получится, видимо. Он знает, что ключей ей не давал. А квартира открыта ключом. Вывод - сделала дубликат. Зачем, с какой целью? Чего ей вообще надо было в его квартире?

Так что, мужика на свою сторону уже не перетянет. Если только он сам не захочет помочь. Но тогда ему придется изменить первоначальные показания. А тут риск для него самого уже.

Привет.

Но я все-таки склоняюсь, что это разводка слишком много совпадений в рассказе.

действительно лучшее - это примириться с МЧ, пройдет не бесследно, но с наименьшими потерями

Блин.... Тори, к замку идет не менее четырех ключей.

Может сказать что забыл что дал ей сделать дубликат, ведь у них отношения больше трех лет, вполне мог запамятовать.

Главное его убедить помочь.

Думаешь, поверит? После того, как без его ведома изготовила дубликат?

Автор, ну вы и попали, ищите адвоката и выкручивайтесь)

Ну и что что видели? Втерлась в доверие, чтоб ограбить...

Да? А он скажет, что отношения закончились. Дальше что?

Ну скажет, что очень за него волновалась, что он сильно изменился последнее время и не хотела ничего плохого.

Отношения более трех лет. Не хило она терлась в это доверие.

Ага. Плюс выносила ноут с массой информации...

Ну так что теперь. У меня "хороший друг" из дома денежки стянул, а дружили с 15 лет... Вот так.

А "другое" - это что?)

Многозначительно молчу)

Ну на то он и друг, тем более хороший.

"Друг в беде не бросит, лишнего не спросит, вот что значит настоящий, верный друг"

При хорошем адвокате, повторяю, получит по минимуму. И то, если повезет.

Видимо да, на это он и был) Теперь правда нет уж больше.

И именно для этого выкрала у него ключи и без его ведома изготовила дубликат. Ты сам поверил бы?

Ну она же тетка, поплачет немного и убедит.

Блин, опять эта неизвестность...((

Это же женщина! Чему тут не верить?

Когда баба ревнует и хочет узнать правду, и не такое сделает)

Кого, мужика? Так он сам сказал, что всё сделает, чтобы она срок получила.

ага, и все это ради одного ноута)

Абсолютно всему и именно потому, что - женщина.

К тому же мы ей вроде как поверили, что мол она хотела узнать причину изменения поведения мужчины, но если мужчина никогда не был на devfyt может не поверить.

Скажет разводкО и фсё - "Сижу на нарах ка король на именинах".

Вот она и сделала. Себе хуже. Головой думать надо!

Именно потому что она женщина, все поверят, что она просто хотела узнать правду, потому он изменился, потому что она ревновала его и.т.п

Вообще, тёмная история какая-то. Зачем было выносить ноут? Надежда на то, что мужчина не заметит его отсутствие?А вдруг пораньше вернётся? Любой человек стал бы пытаться пароль набрать, не вынося ноут из квартиры Дальше, когда отношения Автора и мужчины испортились, то любая любопытная мамзель, постаралась бы залезть в мобильник и ноут сразу, например, пока товарищ моется или отослать его в магазин,а сама копайся -копайся. История с ключами для меня дискредитирует автора, у меня находились не раз ключи от квартиры Мч, но сделать дубликаты.Тем более раз мужчина забрал ключи, значит его доверие пропало. Отсюда у меня закрадываются сомнения, по поводу того, а действительно ли Автор хотела получить информацию ,или она просто хотела отомстить, украв столь милый сердцу МЧ предмет. Просто знаю несколько мужчин, у которых девушки, вынесли кой-какие предметы после расставания, при чём не воровки вроде. Одна со мной работала, хвасталась, что вынесла у своего бывшего музцентр.

это же так и есть

главный вывод из этой темы -все мужики Кааазлы!!!

Женщине верить? Ещё недавно, показания женщин вообще не принимались в расчет. Врут потому что.

Может там ценная инфа государственной важности, вон как наша разведчица Анечка Чапман.

Информация важнее, чем "железо".

и доверять никому нельзя

Не только те кому в квартиру тетки без ведома залазят и ноуты тырят.

Не. Только те ... - так

Эти всё лирика. А суд будет оценивать факты. А они таковы: незаконное проникновение в жилище, кража. Всё остальное особого значения иметь не будет.

А для чего ещё она пришла к нему домой??

если бы она реально хоетла его обокрасть, то вынесла бы не только ноут. Поэтому кража отпадает сразу.

Это правда. Поэтому в местах заключения полно баб, которые сидят за убийство из ревности. Но их из-за этого не освободили в зале суда.

А автор отделается минимальным наказанием на первый раз. Если конечно за ней нет других эпизодов. А то, может, не первый случай у нее. И кроме ноутбуков небось и деньги тырила, а в этот раз не успела.

Думаешь? А сделай так, как автор, посмотрим, поверят тебе или срок дадут.

Если мужик скажет что сам дал ей ключи чтобы сделать дубликат, а потом просто забыл (все-таки три года). А она просто зашла за каким-то вещами к нему, пока он был в отъезде.

Тогда все по другому никакой кражи со взломом.

Ага. А бабы - *ляди.

мой бы не сделал так, как сделал мужик автора) да и ноут его я могу проверить не заходя к нему домой без его ведома)

Особенно - бабам)

Хотя, конечно, опытная воровка знала бы про сигнализацию. Начинающая, легко отделается. Пустит слезу, искренне раскается.

Автор, а родители-то ваши в курсе? Что они говорят?