Как поступить в такой ситуации??

А как он подал заявление? Он же не собственник или вы на законных основаниях сдали гараж? Мне кажется, парнишка что-то темнит.

Мне тоже странным показалось. Просто написал завление по факту кражи.

вообще все как то мутно... начнем с того, с чего это он вам должен шины покупать? Гараж ваш, замок вы сами ставили (видимо посчитали его надежным), сдали гараж тоже по собственной инициативе... то что вы сдали чужому человеку и при этом оставили там ценные для вас вещи-это ваша проблема... исчезновение этих ценных вещей (шин) теперь нужно принять как данность, как издержки производства, скажем так. А вообще не понимаю как он пошел на то что бы держать в арендованном им гараже хозяйское добро... естественно получается что он под подозрением... Что вы себя не правильно повели, что он теперь себя как то странно ведет... в итоге менты нервы трепать будут именно ему, но шины ваши полюбому не найдутся... если только он не матерый вор и может ментам удастся его раскрутить- может это действительно он взял. В целом я думаю (если он действительно приличный ,как вы его описали), когда все произошло он понял что подозрение в первую очередь на него... поэтому взболтнул про покупку шин... затем все взвесил или по ценам не потянул- и решил таки подать заяву- чем убил двух зайцев - и шины теперь вроде не надо покупать и заяву он сам подал а значит частично отвел от себя подозрения.

Согласна со многим.. Но все равно гадко как-то. Вдруг он же их и украл, конечно, я не уверена...

На мужа злюсь, какого черта он сразу не врезал это замок и не взял деньги? Перестраховщик блин.

а какие деньги то надо было взять... я что то не пойму... парень вам вообще ничего не должен по сути, ну кроме денег за аренду.

[quote="Гость" а какие деньги то надо было взять... я что то не пойму... парень вам вообще ничего не должен по сути, ну кроме денег за аренду.[/quote]

Он же сначала предлагал - мы врезаем замок, он покупает шины или деньги отдает..Должен-не должен сложно судить. Я же не могу с уверенностью сказать, что это не он был, и никому ключи от гаража не давал.

Тем более что он так странно себя повел.. Мы же сразу предлагали милицию вызвать.

есть версия, что мальчик ответственный и правдивый.Подумал, что так как он гаражом пользуется,он ответственен за кражу.Решил вам возместить пропажу.

Как и большинство вам ответившее, его знакомые стали крутить пальцем у виска, и говорить, ты что василий???ты им ни фига не должен.

Но он просто вас послать не мог, и как гражданин ответственный передал историю органам, пусть типо они разбираются кто прав кто виноват.

А вы не очень хорошо поступаете, парнишка не при делах, сами профукали а с него денег содрать хотите.

Видите ли.. Сама не знаю, должен он или нет. Поэтому и спрашиваю мнения. Хотела бы напрямую стрясти - щас бы трясла. Пытаюсь разобраться. Просто очень уж странно он себя повел. Зачем обманывать-то было? Сразу бы вызвали (как нами и предлагалось) - ясен пень его по сути не за что обвинять, да и не докажешь ничего.

может он тоже не знал как себя вести.сначала повел так. потом подумал лоханулся.все мы задним умом сильны.А как было на самом деле вы не узнаете.

Автор, а как вы узнали, что он подал заявление? Милиция у вас уже была?

Он ведь с тем же успехом и неправдивым и непорядочным может оказаться.. Я ведь его по сути дела не знаю. Деньги тоже немалые. Так и доверяй людям. А потом сиди и думай - виноваты, нет..

Доверять малознакомым людям ни в коем случае не надо.

Он нам ничего не сказал (не осознаю почему), уже оттуда мужу позвонили, кстати парниша этого не хотел. Сейчас туда все вместе поехали на осмотр.

13 конечно легче свою безолаберность на кого-то другого свалить)

пока вина не доказана, он не виновен.пусть мусора разбираются.

На мужа щас свалю)

Автор, я думаю, что этот мальчик ваши шины попятил. Видимо, за ним должок был каким-нибудь шустрым мальчуганам, ну вот так и расплатился. Он же элементарно тянул время, не давал вам милицию вызывать. А теперь он в бегах.

Но по сути, вы и так с него ничего бы не получили. И вообще-то странно, машины в гараже не было, что ли, когда воровали?

а может быть конечно слово приятное и многообещающее., но смысл ломать голову, над проблемой которую вы не решите. надо было раньше с таким же усержием ломать голову, когда вы сдавали гараж со своею утварью и хлипким замком)над тем, как свое добро обезопасить. вы просто экстрималы) 70 % что их могут увести и вы рискнули)

19 из-за шин в бега подаваться) а машина 24 часа в гараже стоять должна? а может грабителям шины именно этой модели были нужны?)

99% на самом деле

Стояла там. Там были еще шины от его машины. Муж расстроился, что не их взяли)

Профукали короче.

Просто тупо ломать гараж, чтобы взять только шины, если можно взять еще и машину. Воры же тоже не полные идиоты, подождали бы, когда и то, и другое будет на месте, какие проблемы? Точно, пацан украл.

Наплюйте. Просто впредь имейте в виду, что нельзя быть такими доверчивыми.

С другой стороны машина на сигнализации, ее еще вывести надо, выехать, потом с продажей сложнее, чем шины.

смиритесь с тем что вы лоханулись и успокойтесь) ну желательно из этого урок извлечь)

сначала думаем, потом делаем) а не наоборот)

Все равно жаба душит) это ж тыщ 20 минимум.. Теперь домой брать - что делать.

а если нарокоши или шпана какая-нибудь? или времени мало было? или звезды так сложились?

и вообще, не важно кто взял.судя по ситуации которую предоставили взять их мог любой у кого желание возникло.Могли с таким же успехом перед гаражом сложить..вдруг бы дожили до зимы.

проблема в безолаберности хозяев.а какая разница кто взял?

Ну, какая-то небольшая вероятность есть, конечно, но смотрите, что получается.

Парень предлагает отдать деньги, хотя какие к нему могут быть претензии, если это не он? При этом денег он не отдает,а увязывает это почему-то со вставлением замка, хотя какая тут вообще может быть связь? Милицию вызывать при этом отговаривает. Элементарно, хочет потянуть время, потому что по горячим следам, его взяли бы.

Потом, украдены только шины от машины автора. Тачка мальчика и его запасные шины на месте, хотя тоже были в гараже. Ну, просто офигительно бескорыстные пошли нынче воры. Берут по минимуму.

Если бы это не парень украл, ему бы было выгоднее вызвать милицию сразу, чтобы отвести от себя подозрение, а может, и нашли бы, кто взял. Тогда и денег платить не надо было бы, и в морду не дадут.

наоборот, парень так напутал и натоптал, что если б раньше о нем ни кто и не подумал бы, то сейчас уж точно он выглядит подозрительно.

еслиб он , то и его шины бы были сняты, чтоб отвести подозрения. потом бы дружки вернули бы..а он сказал бы что купил новые и все, он точно пострадавший. а так только на себя подозрения навлек.Думаю он чист. А сначала денег предложил, тупонул. подсказали что тупит. он решил, нафик надо . разбирайтесь сами.

Он имел право поменять решение?Или если поменял, то этого достаточно быть в центре подозрения?Какие-то косвенные улики...

Если бы это не парень украл, ему бы было выгоднее вызвать милицию сразу, чтобы отвести от себя подозрение, а может, и нашли бы, кто взял. Тогда и денег платить не надо было бы, и в морду не дадут.

когда человек оказывается в экстримальной для него обстановке. мозг у многих работает хуже.Наверное испугался, что на него подумают..могло быть так?

Могло, конечно... Но если он действительно порядочный, почему соврал, что за городом, а сам в милицию пошел? Мы ведь не против заявления были.