МИХАЛКОВ. Утомленные-2. Правдивое кино.

Вот читаю отзывы и никак поверить все же не могу...неужели люди такие недалекие? фильмов других не видели? книг не читали? историю не знают? Где Вы шедевр увидели? в чем? В том, что народ в фильме показан быдлом? что из-за выходки одного тупого русского уничтожают остальных? а немцы показаны просто божьи одуваны и убивать-то они не хотят, потому как им нельзя, а убивают только исключительно в состоянии аффекта, вынуждено опять же из-за тупизны русских, а потом себя ругают, что же они сделали? И все так легко и красочно, бляяяяяяяяяя... зрители, Вы что??совсем офигели? Вы "Иди и смотри" Климова не видели никогда? хотя бы... И не знаете, что первые полгода вообще шло повальное уничтожение русских немцами без разбора и окончательно? Мерзость какая - а не фильм!

***,"фильм заставил задуматься" - охренеть моджно, да Вы истории своей страны не знаете!

Фу, да это же трэш полный. Михалков хотел переплюнуть "рядового Райана",а снял нечто вроде смеси Тарантино и Тима Бертона. "Трэш-сказка", блин. Великий фильм о великой войне,основанный на реальных событиях, включает в себя,помимо прочего, следующие визуальные образы: комдива с железной рукой(ага,в лагерях все так ходили), дочь репрессированного,которая,несмотря на это, работает ПИОНЕРВОЖАТОЙ, упыря-Сталина(это обязательно, куда без него), голую ж*пу немецкого летчика, цыган,танцующих вокруг телеги с фашистами(куда ж Михалков-то-и без цыган), танк под парусами, стрельбу ложками,православную немецкую мину, которая довозит крещеную девушку до берега и тут же подрывает параходик с партактивом-ибо нехристи и все тут,авиабомбу, повисшую на люстре,и,как финал для тех, кто не проблевался в середине фильма-сцену с танкистом ("Сиськи покажи!"-видимо, третья часть фильма порадует нас фразами "Погладь кота,с*ка","Эпик фейл","Вин" и "Ололо"),и сладострастно шлепающего немца ремешком комдива. Все русские в фильме-тупое ***, а вот немцы-лапушки и зайки,которые если и делают что-то жестокое, то лишь в ответ на чудовищное поведение совковых варваров-как это так, летчику Люфтваффе вдруг и в задницу стрелять? И вот ЭТО поедет в Канны. И весь мир увидит, что пора оставить попытки дискредитировать русских во Второй Мировой. Ибо лучше обоср*ть самих себя, чем мы-никто не сможет.

З.Ы.ОЧень было бы интересно послушать мнение посетивших сей шедевр ветеранов.Дед подруги вытерпел 20 минут, вечер окончился дома, корвалолом и потоком фронтового мата в адрес режиссера.

/Спаси рядового Барина/ лол

спасти*

Вчера

Только не надо про деда с матом....корвалол он пил.Из 10 солдат в живых только один оставался.С ума сходили от того,что видели на фронте.Фильм Михалкова это малая часть того ужаса.Потомки должны видеть и знать это.Спасибо ему за этот фильм.

У немцев фишка была,замершие трупы наших солдат в сугробы с головой ставить,а из ног типа указатели дорожные делать.И про курсантов правда.Был такой случай,в 42зимой прислали группу лыжников молодых,все красивые в белых полушубках.Так командир пьяный,в угаре отправил их высоту брать(типа покажите красавйы,на что способны)без подготовки все и полегли.Немцы потом с них полушубки снимали.Было под Ленинградом.

Где там фронтовой ужас,мадам(мьсе)? На трехчасовой фильм,где даже в эпизодах-звезды, жалко героев только в сцене с кремлевскими курсантами. Ужас в истории про немца над баржей? Про с*ськи на морозе? Про ложки( хотя в 41 году и штрафбатов-то еще не было).Гиперреализм,с которым Милков показывает оторванные руки, ноги, головы, гусеницу танка-ужаса,жалости,чего там еще-не вызывает, потому что ГИПЕР. Слишком. У Невзорова в фильме было то же самое, но на одном гиперреализме не выедешь, он атмосферу создал,а Михалков не сумел. Над фильмами, снятыми в СССР, хочется плакать из жалости к нашим солдатам, погибшим за Родину-а там такого не показывали. Тут потоки крови хлещут,а никого не жалко.Батальная сцена утонулы в дыму, так что ничего не разберешь.Характеры плоские, персонажи картонные, все,кроме Миронова,отчего-то, подражают Батюшке Никите- пучат глаза и подвизгивают от чуйств.

А насчет того деда-для ветеранов этот фильм-одно большое унижение.Вот,мол,как фашисты нагибали русское *** некрещеное, смотрите внимательно.Хотя,конечно,вам виднее,как оно там все было, нежели ветерану.

Фильм потряс. Слезы текли. Жалко молодых мальчишек. Когда лежит без ног, молодой парень, и голос его матери в кадре: Митя, Митенька...невозможно сдерживать слезы.(Ужасы войны опять многие пережили. Как это мерзко: фашизм, нацизм и сталинский режим.Смотрела все фильмы о войне. Война, это всегда боль, смерть, ужас и горе. Спасибо Михалкову за фильм.Вечная память всем погибшим.

Согласна с Вами!

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата.

Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно).

Дальше ни хрена не видно,

видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом -

без ущерба для сюжета

А почему бы ещё не попинать сценаристов? Не один же Михалков так "надругался" над чувствительными "знатоками" истории. Их эстетическое чувство было унижено Глебом Панфиловым (фильм "Начало", "В огне брода нет"), Эдуардом Володарским( "Проверка на дорогах", "Свой среди чужих...","Мой доуг Иван Лапшин").

Кроме всех раздражающего режиссера и актера Дюжева там ещё снимались Алексей Петренко, Валентин Гафт, Валерий Золотухин, Миронов, Мерзликин, Гармаш. Ах да, как же, вероятно они тоже продались, или голодают, раз снимаются в этом не хорошем кино.

Неуважаемые авторы мерзких постов. Вы так жалеете дедов-ветеранов, которые плюются от этого фильма... Кино недели ещё не идет, и далеко не все ветераны его видели. А вы, я полагаю, все историки? И знаете историю войны лучше создателей фильма?

И главное, если вы так не навидите Михалкова, ЗАЧЕМ вы пошли смотреть это кино? А если не смотрели, то как можете о нём судить?

Тут некоторые написали как все правдиво в фильме,мне прямо смешно стало-вы,простите на той войне были сами? С чего такое утверждение?

Засунуть бы "гению" все ленты его "великого фильма", простите, в задницу.

А с чего утверждение, что это не правдиво? На той войне я не была. А вы были?

И ещё. Это не документальная лента. Кому хочется архивных материалов, то пусть посмотрит "Обыкновенный фашизм " Ромма. Великая лента. Хотя многие "знатоки" и не слышали про этого режиссера.

http://kprf.ru/opponents/78606.html

Высрал, поганец, очередной пасквиль. ((

На соседний ветке уже написала отзыв. Не хочу повторяться. Полностью согласна с Лапочкой Ильича, БЕСподобной. Фильм абсолютно халтурный. Более того, это первый фильм о войне, смотря который я зевала! Про слезы вообще речь не идет, о сочуствии к героям так же. Ни глубины, ни мастерства, ни сюжета, одни глупые приколы. Понабрали "типа звезд", к ним мальчиков из сериалов, думали пипл схавает. Но не прокатило - девять человек в зале. Мне очень понравились михалковские "двенадцать", а здесь расслабился дедок, да и денешки похоже уплыли куда то...

Чушь собачья.

Мне фильм понравился. Не скажу, что шла на него с большимжеланием, скорее за компанию, но когда вышла из зала была рада, что пошла. фильм смотрела на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения.

После тошнотворного "12", который я даже до конца не смогла стерпеть, Михалков мне противопоказан. Ни за какие коврижки не пойду смотреть его фильмы. Я видела "Утомленные солнцем" 94-го года, и прониклась тогда. То был действительно качественный фильм. Но барин впекся.

Блин, а хороших фильмов о войне вы не видели?? Которые действительно стоит потомкам посмотреть?

Фильм УГ. Причем именно УГ. Оставим моральные вопросы и чувства ветеранов в покое-кроме Миронова НИ ОДНОГО более-менее живого персонажа. НИ ОДНОГО цельного, хорошо выписанного и хорошо сыгранного характера. Фанерные фигурки, бродящие через весь фильм безо всякой цели и, кажется,безо всякого интереса к роли и вообще всему этому бедламу под названием "Великий фильм (наверное, редактура все же исключила добавку лично от мэтра "...величайшего режиссера всех времен и народов...") о великой войне".

Ходили большой компанией на фильм. Всем понравился. Все были под впечатлением. Еще раз ужасы войны и сталинского террора обсудили. На продолжение обязательно пойдем.

только честно. а у михалкова -отец воевал? или в ташкенте отсиживался? прсото есть ВЕЛИКИЕ актеры, смактуновский -он гений и воевал и ещу плеяда великих людей. А вот его отец, чей поэтический талант очень спорный, а вот умение ужиться с властью, даже при Сталине (его не тронули, когда как всю русскую интеллигенцию расстреливали). Сейчас очень бытует мнениев стеи,ч тоего папа сдавал людей, как это было его в споре с потомком декабриста (увы вылетела фамилия из головы, была передача по культуре) тоже поэтом, который вернулся в Россию назад. Он был талантливее чем Михалков, а Михалкв его утопил. Так вот его папаша воевал или нет?

Люди-роботы всё переписывают чужие ярлыки как свои офигенные суждения, а если у иных людей с мозгами порядок, то они не орут "барин, пафос" etc., а смотрят, рыдают, ненавидят поганых фрицев, видят мощь, талант и силу этого фильма. а Михалков честен. он просто много выше шавок и он делает свою работу.