Помогите решить задачу по уголовному праву

Муж Шишкиной злоупотреблял спиртными напитками, на приобретение которых расходовал большую часть своей заработной платы. В состоянии сильного опьянения Шишкин продал своему знакомому видеомагнитофон. Шишкина обратилась с иском в суд о признании сделки, совершенной мужем, недействительной и возврате видеомагнитофона.

Подлежит ли иск Шишкиной удовлетворению?

Помогите пожалуста_)

Б., обвиняемый по уголовному делу о краже, и его защитник по этому делу адвокат К. ехали в автобусе к следователю для совместного ознакомления с уголовным делом. Во время поездки Б. совершил хулиганские действия: сначала оскорбил нецензурными словами и ударил кулаком кондуктора, а затем ударил ножом гр. 3., пытавшегося пресечь его хулиганские действия, причинив последнему легкий вред здоровью.

Адвокат К., вызванный к следователю для дачи показаний по этому факту, пояснил, что не может свидетельствовать против своего подзащитного.

Следователь составил справку о том, что К. отказался давать показания в качестве свидетеля, и поставил перед прокурором вопрос о привлечении адвоката к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.

Какое решение должен принять прокурор? Какова судьба уголовного дела, по которому Б. привлечен к уголовной ответственности за кражу? Должен ли Б. нести ответственность за действия, совершенные в автобусе, на основании какого закона и в каком порядке он может быть привлечен к ответственности?

ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ! Поздно вечером двое неизвестных остановили инспектора уголовного розыска Максимова, который возвращался домой в штатском костюме, и потребовали у него деньги. В руках одного из преступников был нож. Максимов, доставая деньги из кармана пиджака незаметно выхватил пистолет и выстрелил в одного из преступников, который скончался на месте. Второй преступник, бросив нож скрылся. Дайте уголовно-правовую оценку действием Максимова?

.Б. признан виновным в том, что после совместного распития спиртных напитков избил несовершеннолетнюю М. и, используя ее беспомощное состояние, изнасиловал.Непосредственно после изнасилования подверг потерпевшую избиению руками, ногами и палкой, а затем затем затащил ее в реку, опустил голову в воду и ,наступив ногой на шею, удерживал под водой до тех пор, пока потерпевшая не скончалась на месте преступления

правельно сделал, т.к. адвокат, не вправе давать показания только об обсояельствах ставших ему известными в результате адвокатской деяельности по краже... а не о нанесении повреждений, и хулиганстве!

ПОМОГИТЕ СРОЧНО РАЗОБРАТЬ ЗАДАЧИ ПО СОСТАВУ
ОПРЕДЕЛИТЬ СТ.; ОБЪЕКТ; обективную сторону; субъект; субективную сторону; стадию окончания преступления
И т.д.
Задача № 38
Борисов был осужден по ст. 117 УК за то, что часто скандалил со своей женой и бил ее. В результате она была вынуждена вместе с ребенком переехать на другую квартиру. Борисова самовольно заняла жилплощадь в общежитии завода, на котором работала, и ей было предписано освободить ее. Боясь остаться без жилья, Борисова пыталась покончить жизнь самоубийством.
Вечером того же дня Борисова в коридоре встретилась с комендантом общежития Тащияном, который, зная о происшедшем, стал настаивать на выселении Борисовой. В это время у Борисовой была в руках сковородка, которой она ударила Тащияна по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Задача № 39
Вечером Мищенко и Войцек проходили мимо дома, в котором проживала семья Матюкиных. Услышав лай собаки возле дома, Мищенко и Войцек подошли к ней и стали пинать ногами. Из квартиры на шум вышла Матюкина и попросила Мищенко и Войцека прекратить избиение собаки. В ответ они стали выражаться нецензурной бранью, затем Войцек схватил
Матюкину за грудь. На крик Матюкиной из дома выбежал ее муж, который взял деревянный брус и нанес им Мищенко и Войцеку удары по голове.
В результате Мищенко находился на излечении пять недель, а Войцек через восемь дней вышел на работу.
Задача № 40
Ильина, узнав о своей беременности от случайной связи, не желая огласки, обратилась к своему брату, который работал гинекологом, с просьбой сделать аборт.
Поскольку сроки для производства аборта прошли, брат Ильиной произвел аборт дома. Из-за осложнений, возникших после аборта, Ильиной была сделана в больнице операция, в результате которой она потеряла способность к деторождению.
Задача № 41
Не желая иметь ребенка, Котова обратилась за помощью к санитарке роддома Ануфриевой, которая сделала ей аборт у себя дома.

Ст 123. Объект – здоровье береенной женщины.

Потерпевшей от преступления явл.женщина, находившаяся в состоянии беременности. Закон предусматривает, что искусственное прерывание беременности проводится врачами, имеющими спец.подготовку.

Объективная сторона преступления заключается в производстве аборта ненадлежащим лицом. Под абортом понимается искусственное прерывание беременности, которое м.б законным и незаконным. Незаконный аборт-искусственное прерывание беременности лицами не имеющими надлежащей мед.подготовки. Кодекс предполагает производство данного вида аборта по согласию женщины. Если такого не было, то деяние квалифицируется исходя из последствий.

Состав преступления формальный. Незаконный аборт считается оконченным преступлением с момента удаления плода из чрева матери. До этого момента можно говорить лишь о покушении на производство незаконного аборта.

Субъект преступления- лицо, не имеющее высшего мед.образования соответствующего профиля, что создает большую вероятность неблагоприятного исхода.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле.

В ч.3 ст 123 установлена повышенная ответственность если незаконный аборт повлек по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда здоровью. Это преступление с двумя формами вины(ст 27). Необходимо установить причинно-следственную связь между абортом и наступившим вредом здоровью либо смертью потерпевшей.

Аборт проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям – до 22 недель, при наличии мед. показаний и желания женщины – независимо от срока.