Сегодня на болоте недалеко от моего города охотники столкнулись со странными животными: отец, мать и детеныши. Взрослые животные размером с волка, морда - как у крысы, длинные когти. Из пасти торчат …
250 Одна баба сказала. Это про Ваших выдающихся охотничков:) Во мужики байки сочиняют:) А мы, женщины еще потом сплетницы и болтушки:) Да они сами, кому хошь фору дадут, как свои "подвиги" описывать начинают:)
251 Если б Вы вопрос поизучали. то знали бы особенности влияния 25го кадра на мозг человека. Он вызывает НЕМЕДЛЕННУЮ реакцию. Вот пример реального исследования.
В США на спеуиальном киносеансе крутили пленку с изображением бутылки кока-колы на 25м кадре. Через 15-20 минут после начала сеанса в зале не было ни одного человека без колы. Т.е. 25 кадр действует моментально и внушает НЕПРЕОДОЛИМОЕ желание завладеть тем, что на нем запечатлено.
Если бы на этих мониторах все было именно так, вся очередь стояла бы с одними и теми же товарами и регулярно толпой ломилась бы к определенным полкам.
К тому же это не пленочная демонстрация, а цифровая. Цифровое вещание имеет другую структуру. Картинка показывается не кадрами а строками. Каждая сторка сменяется другой, не неся в себе никакой самостоятельной информации. Таким образом в формате цифрового вещания воздействие 25 кадра становится крайне сложной технической задачей. Так гемороится никто не станет, себе дороже. поверьте человеку в этой области работающему.
Так что все эти рассуждения полная чушь с родни басням и призраках и оборотнях. Язычество 21го века.
Для того, чтобы внушить Вам ту или иную мысль существует масса других гораздо более действенных способов, о котоых Вы даже не догадаетесь никогда в жизни.
25 кадр это дорого, сложно и слишком хорошо известно.
Другой вопрос, что все равно догадка сама правильная. Только магазины и бизнесмены тут ни при чем.
Пипа, свисните журналистам:) Понабегут мигом и все раскопают сами:) Эх, информационный голод....
Зая, да если бы они сказали - никто бы им и не поверил ))) Они показали. И журналисты уже в пути были из нескольких изданий ))). Ладно, хорошо мужики прикололись, надо должное им отдать )))
Зая, как мне помнится, при том опыте колу купили не 100 % смотревших, а где-то процентов на 20-30 увеличилась продаваемость. А в магазине какой нужно получить эффект ? Именно чтобы сделали немедленно, прямо не выходя, какую-то покупку. Мыло, зубную пасту, и т.д., и т.п. Там нет именно непреодолимого желания при 25 кадре. И технически не думаю, что это супер сложно сделать. Но даже если этого и нет, в любом случае в Москве идет мощнейшее отрицательное воздействие на психику. Я вот, например, не могу смотреть на мониторы с рекламой, различные цифровые табло - мне сразу становится плохо, начинает кружиться голова и тошнота подступает. А в больших городах они же на каждом шагу, просто невозможно на них не смотреть. Хоть человек и привыкает, мозг все равно страдает. Опять же - у меня под окном, например, трасса федерального значения. Скорость движения - примерно 5 машин в минуту. А в большом городе - их поток. Глаз человека в любом случае намного больше загружен, а следом - и мозг страдает.
с последним согласна. Стрессов от машин, толпы, мониторов - более, чем. К тому же и постоянныц информационный поток. Всю эту информацию. поступающую со всех сторон одновременно мозг переварить не успевает. Это тоже апож. В любом большом городе так. но я вот научилась просто фильтровать информацию. Как большинство людей в крупном городе, отсекаю то, что меня не касается (если я еду куда-то, глаза видят только маршрут движения, отсекая рекламу, толпу, машины - иначе да, свихнешься через пол дня). Кстати, может в этом и вся фишка! Я сейчас поймала себя на том, что ведь именно так и проходят мимо! В Москве люди реально ходят стандартными путями, не отвлекаясь. За частую не видя даже домов, магазинов, памятников, мимо которых идут каждый день по нескольку раз. Информация фильтруется очень мелкой сеткой. так и проходят мимо. Не потому что плевать, а потому что не видят, тк срабатывает в мозгу инстинкт самосохранения и 70% зрения просто отсутствуют, чтобы мозг не взорвался.
Зая, я вот привела пример про крыс, и меня тут осмеяли. А вот опять напрасно. Как мне помнится, революцию сделали Москва и Спб. Нам в провинции и при царе жилось очень неплохо. Конечно, в учебниках писали о гнете самодержавия, эксплуатации крестьян и т.д. Но фактически это было не так. Я еще застала людей, которые жили до революции. И они очень довольны были воей той жизнью. А сейчас - сами видите, во что Москва превратилась. Это огромная масса народа. И если нет какого-то мощного воздействия на эту толпу - она неуправляема и очень, очень страшна. Так что механизм какого-то массового воздействия существует с вероятностью 99 %. И скорее всего, периодически применяется.
Ну, хотите тешить себя надеждой, что это только в столице и до провинции не доходит, Ваше дело.
Хотя одного не понимаю, откуда в тихой-мирной сельской местности столько агрессии? В московском метрополитене ее и то меньше.
Зая, а где вы увидели агрессию ???? Зачем мы нужны кому-то, если у нас плотность населения аховая. Мы в любом случае ничего не решаем в политическом плане. Площадь большая, а народа - мало.. Экономически неэффективно в общем над нами проводить опыты ))
А-аа, все я поняла.. В моих постах очень часто видят агрессию, ругань и всяческую жестокость. Это потому, что у меня такой стиль изложения. Часто думают, что это писал мужчина. Потому что фразы у меня всегда короткие и отсутствуют уменьшительно-ласкательные слова в лексиконе. Так что не надо больше про агрессию и жестокость, это у меня такой специфический стиль написания текстов....
Люди, очнитесь. Те, кто придумал тему 25-го кадра сами уже давно сознались, что это был развод. На котором, однако, потом неплохо поспекулировали, и теперь людям просто невозможно доказать, что это неправда. Эффекта 25-го кадра не существует.