Гость
Статьи
Война в Осетии

Война в Осетии

Что будет???

автор
17 966 ответов
Последний — Перейти
Страница 347
Троглодит
#17301

822 Авиакатастрофа меня не волнует. Родственникам погибших сочувствую, насколько сердце позволяет. Что такое "плевать" или "не плевать" на погибших - не понимаю.

Гость
#17302

конечно жаль. и киргизов и испанцев и наших...

Во как!
#17303

Хуз- Создайте тему о катастрофе,какие проблемы.

Нарцисса
#17304

Гость [387567187], всех жаль, любая жизнь священна, спекулировать смертью могут только подонки.

xyz
#17305

Взрыв неустановленного устройства в Москве - трое пострадавших

////Трое человек пострадали результате взрыва неустановленного устройства на севере Москвы у железнодорожной платформы Лианозово. "Пострадали мужчина, женщина и ребенок", - сообщил "Интерфаксу" начальник пресс-службы ГУ МЧС по Москве Евгений Бобылев.

Взрыв произошел возле строения 1 по Лианозовскому проезду. По предварительной версии, взрывное устройство находилось в мусорном баке. Пострадавшим на месте оказывается помощь.

Ранее сообщалось, что при взрыве неустановленного устройства на Череповецкой улице пострадали двое человек. В результате взрыва возгорания и пожара не было.

"На месте происшествия работают специалисты МЧС и сотрудники милиции", - сказал источник. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. /////

Гендер
#17306

напали на бедного xyz. А сами вы, остальные, что написали за последнее время по теме? Вот конкретно на этой странице... Или может у кого из вас появлисиь какие-либо мысли? Не вижу!

xyz
#17307

Пентагон: Америке нужна новая модель военного сдерживания

Председатель Комитета начальников штабов (КНШ) вооруженных сил США адмирал Майкл Маллен выступил за скорейшую разработку новой модели военно-стратегической теории сдерживания. Со страниц журнала Joint Force Quarterly, фактически являющегося рупором КНШ, он посетовал на то, что осмысление этой темы в США по сути не продвинулось вперед со времен окончания "холодной войны", и предупредил, что даже до последних событий в Грузии "союзники США пересматривали свои давние исходные предположения относительно американского защитного "зонтика" в области безопасности".

"Нам нужна новая модель теории сдерживания, причем нужна немедленно, - подчеркнул Маллен. - Время не на нашей стороне".

По убеждению председателя КНШ, искомая модель должна обладать по меньшей мере тремя обязательными свойствами. Первое из них - это соответствие "высочайшим стандартам ядерной готовности", - подчеркнул он, добавив, что США должны "сохранять и наращивать свое технологическое превосходство в области ядерных вооружений".

Во-вторых, Маллен исходит из того, что сдерживание должно быть убедительным для любого потенциального противника. По его словам, для этого, в частности, необходима "гибкость", чтобы у возможного неприятеля не было иллюзий, будто его действия могут остаться незамеченными, поскольку они "ниже порога" американской "решимости и готовности к ответу".

Председатель КНШ далее указал, что США должны быть в состоянии "действовать пропорционально и с использованием всех возможностей правительства" - в частности, для того, чтобы можно было контролировать "эскалацию и деэскалацию напряженности" и предсказывать, когда стратегия сдерживания может оказаться на грани сбоя.

xyz
#17308

Убедительность сдерживания во многом зависит от обычных сил и вооружений, констатировал Маллен. "Мы должны наращивать потенциал глобальных неядерных ударов, продолжать развитие глобальных систем ПРО, модернизировать наши стратегические системы оружия и инфраструктуру", - подчеркнул он, добавив сюда же и заботу о наращивании обычных военных возможностей "партнеров и друзей" США.

Наконец, председатель КНШ США напомнил, что в современном мире сдерживать необходимо еще и "экстремистов и идеологов". Он признал, что "простых ответов" в этом противостоянии не существует, но все же предложил свой вариант. "Дайте людям что-то позитивное, на что они могли бы опереться, вместо негатива, которого им приходится избегать, - призвал Маллен. - Сделайте это - и получится сдерживание не тактики террористов, но скорее тех целей, к которым они стремятся. А это и есть сдерживание подлинно стратегического характера".

Еще раз подчеркнув, что "укрепление стабильности недостижимо исключительно военными целями", автор в заключение процитировал мысль известного американского политика и политолога Генри Киссинджера о том, что сдерживание - это "прежде всего психологическая задача". Но если Киссинджер на этом основании утверждал, что "блеф, воспринимаемый серьезно, более полезен, чем серьезная угроза, принимаемая за блеф", то Маллен уверен, что "теперь время для блефа прошло". "Нам надо быть готовыми - реально и всесторонне - сдерживать широкий круг новых угроз", - подчеркнул американский адмирал, добавив, что лишь при этом условии США смогут не отстать от развития событий в современном мире.

Председатель КНШ ВС США - по должности высший американский военачальник, главный военный советник президента и министра обороны страны.

xyz
#17309

Привет Гендер.

А у них все по теме. И Ирак, Иран, Израиль, Уго Чавес, гондурас, голдомор, американское образование, конечно же религия, вернее одна из них.

Все что ни пишут - все по теме Войны в Осетии.)

А мы должны, нет просто обязаны, своими словами, но мыслями с ними.)))

Гендер
#17310

xyz, вы и сами видите, что их "мысли" списаны с официозных СМИ. Иными словами, собственных нет. Агрессивно-послушное большинство

Гендер
#17311

20832 14.09.2008 15:51:59 | Гость [537423896] , а вы - здоровый? Как вы это можете обосновать?

Троглодит
#17312

836 Не надо грязи. Мысли откуда только не "списывались". При этом собственные комменты тоже были и толковые. Можно перечислить поимённо, но наверняка кого-нибудь забуду, потому что не часто тут бывал последнее время.

Между прочим, тут без конца вопили про агрессию России и агрессивно-послушное большинство, которое этой агрессии не увидело. Сейчас даже пиндосские сенаторы говорят о том, что инициатор нападения - Грузия. Так у кого после этого агрессивно-послушно промыты си-эн-эном мозги? Демократы ***.

Гость
#17313

троглодит, вся беда этих двух двоечников втом что они дествительно слюной брызжут от злобы, что не ввели санкций против России, они так ждали наказания всесильной америкой "глупой" России.....

:)

Гендер
#17314

20844 14.09.2008 16:10:03 | Троглодит [1559476879] , и что дальше? На данной странице ценных мыслей от вас не видел. То, что именно агрессия России - факт. Грузия может быть инициатором вооруженных действий, не являясь при этом агрессором. За это Саакашвили еще придется ответить. Вопрос не в этом, а в том, что нам придется ответить за безмозглые агрессивные действия в чужой стране, при том что на РФ не нападали.

Гость
#17315

Праведник возрадуется, когда увидит месть. Он омоет свои ноги

в крови нечестивых. Люди скажут: ╚Поистине есть награда для пра-

ведных. Поистине есть Б-г, Который судит на земле╩.

Вот в чем секрет величия и святости мести. Вот почему месть √ это запо-

ведь, и почему праведники радуются, видя ее исполнение. Когда на земле царит

несправедливость, когда царство зла порабощает праведных и невинных, вполне

естественно воззвать к Б-гу: ╚Где Ты?╩ Когда Б-г скрывает себя от людей, возни-

кают сомнения и ереси (Втор. 31:17): ╚Я спрячу Мое лицо от них, и они будут

поглощены. Многие бедствия и трудности найдут на них, так что они скажут в тот

день: └Не потому ли на нас нашли все эти бедствия, что среди нас нет нашего

#17316

20846 объясните пожалуйста, почему агрессия -- России, при том, что войну начала Грузия? Как в одной голове могут умещаться две взаимоисключащие идеи?

Гость
#17317

Гендер

Если вы более чем за месяц не смогли узнать ЧТо произошло, это ваши проблемы:)

гугл вам в помощь в поисках заявления разведки США по этому вопросу:))

Гендер
#17318

20849 14.09.2008 16:18:23 | 10 мг диазепама [1259943268] , агрессия не бывает по отношению к себе. Сев.Осетия - часть Грузии. Иначе вам стоило бы признать "наведение конституционного порядка в Чечне" агрессией России.

#17319

20852 я думаю Гендер прекрано знает, что призошло, но некоторые особенности мировосприятия, (описанные, в частности, Оруэллом) заставляют всерьез утрерждать что "мир это война", "Грузия напала, а Россия агрессор" и т.п. вещи.

Троглодит
#17320

846 Гендер, а что, собственно, Вы понимаете под "агрессией"? На мой взгляд, агрессия - это как минимум инициатива в начале военных действий. А то мы можем долго спорить в параллельных мирах.

Гендер
#17321

20855 14.09.2008 16:26:15 | 10 мг диазепама [1259943268] , я же не пишу про особенности вашей психики. Хотя возможно и стоило бы. По сути что есть?

#17322

20853 Грузия применила военную силу против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства -- против Осетии. Это называется агрессией.

Гендер
#17323

20857 14.09.2008 16:29:04 | Троглодит [1559476879] "Агрессия - Незаконное с точки зрения международного права применение вооруженной силы одним государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства"

Гость
#17324

20859, о чем можно спорить с человеком, который карту мира в глаза не видел, бредит гендер да и только.

#17325

20858 по сути -- виноват тот, кто начал войну. Грузия.

Гендер
#17326

20859 14.09.2008 16:30:55 | 10 мг диазепама [1259943268] , нет и не было тогда государства "Южная Осетия". Не подгоняйте факты под себя. Даже сейчас его нет. То что РФ вкупе с несколькими изгоями его "признали", еще не делает ЮО государством. Ни одного приличного и влиятельного государства кроме самой РФ там нет - РФ и свора шавок-прихлебателей))

Троглодит
#17327

Гендер, почитайте про агрессию, возможно, что-нибудь поймёте:
http://www.un.org/russian/documen/convents/aggression.htm

Я приведу статью 2:
Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.

Гендер, обратите внимание, что для агрессии нужно применить силу ПЕРВЫМ. Это доступно?

#17328

20860 именно так! Именно поэтому Грузия -- агрессор и формально, ведь Осетия никогда не входила в состав Грузии, только в состав Грузинской Советской Социалистической Республики.

Гость
#17329

Существуют еще такие понятия как военное преступление и геноцид, то что натворил ссака полностью попадает под эти определения. Сепаратистов не подавляют обстреливая жилые кварталы ночью тяжелой артиллерией и забрасывая кассетными бомбами. нужно быть имбецилом, чтобы не понимать этого.

#17330

20863 "Признание" совсем не делает территорию государством. Вот например Грузия признана -- а государства такого и нет, одна фикция.

Гендер
#17331

20865 14.09.2008 16:35:08 | 10 мг диазепама [1259943268] , РФ признала независимость Грузии включая в ее территорию ЮО тогда, когда ее собственные границы и независимость признавались - в Беловежской пуще. Подписала

Гендер
#17332

и вплоть до августа РФ признавала целостность территории Грузии. Многократно

Гость
#17333

10 мг диазепама, а ему трудно понять, что ГССР это не государство грузия, тут уже через пост писали, что фактически Ю. Осетия никогда не входила в состав грузии, так как отделилась сразу после прекращения существования ГССР.

Троглодит
#17334

860 Гендер, всё правильно цитируете. Теперь осталось понять, что такое "незаконное с точки зрения международного права". Вы это понимаете? В каком объёме Вы знакомы с международным правом? Или просто привычно агрессивно-послушно повторять за си-эн-эновскими телепопками?

Гендер
#17335

20867 14.09.2008 16:37:26 | 10 мг диазепама [1259943268] , вы меня извините, но я не психиатр. Лечитесь сами. "Вот например Грузия признана -- а государства такого и нет, одна фикция." Отрадно хоть, что ""Признание" совсем не делает территорию государством." Значит ЮО и Абхазии нет как государств. Спасибочки на этом))

Гендер
#17336

20871 14.09.2008 16:39:44 | Троглодит [1559476879] , может вам еще кофейку поднести. Приучайтесь делать и находить хоть что-то сами. Задали вопрос - вот и попробуйте ответить. "Теперь осталось понять, что такое "незаконное с точки зрения международного права" А я буду критиковать ваш ответ - моя очередь

#17337

20868 Госдума России денонсировала беложвеские соглашения. Они больше не действуют. Кроме того, они сами были незаконны.

Троглодит
#17338

868 :-))) Гендер, Вы не туда ссылаетесь. Если уж говорить о признании границ Грузии до конфликта в Южной Осетии, то надо бы ссылаться на Заключительный акт общеевропейского Совещания в Хельсинки. Так где же Вы всё-таки учили международное публичное право? Кто Вам читал курс?

#17339

20872 "Грузия" -- это просто территория, на которой проживают родственные грузинские народы.

Begemot
#17340

Не там ищите))

Я уже писал - Юридически СССР продолжает существовать

http://air-spb.ucoz.ru/news/2008-07-23-70

Россия правопреемница СССР.

Любые действия правительства РФ на всей территориии бывшего СССР юридически будут законны.

Это на будущее для крючкотворов)

Гость
#17341

20873, вы так и не ответили почему Хусейна за наведение порядка у себя в стране повесили, а Милошевича и Кораджича судили всем миром? Они, по-вашему тоже порядок наводили, тоже в пределах своего государства? Почему же не отвечаете, ума не хватает, или американские двойные стандарты адекватно соображать не дают?

Гость
#17342

20855 14.09.2008 16:26:15 | 10 мг диазепама [1259943268]

20852 я думаю Гендер прекрано знает, что призошло, но некоторые особенности мировосприятия, (описанные, в частности, Оруэллом)

_________________

я с вами соглашусь.

Троглодит
#17343

873 Гендер, кофеёк я сам сварю и, возможно, дождусь, пока Вы сумеете осилить резолюцию 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года, ссылку на которую я дал в посте 20864. Вы свободно читаете на русском?

Гость
#17344

Гендер прекрасно понимает что произошло, прекрасно понимает что факт признан, что санкций не будет, но действует как в том анекдоте ... "А по...з...ть" ,

Гендер
#17345

aggression was defined in a United Nations (UN) General Assembly resolution (1974) as ⌠the use of armed force by a State against the sovereignty, territorial integrity or political independence of another State, or in any other manner inconsistent with the Charter of the United Nations,■

Гость
#17346

20873 14.09.2008 16:42:24 | Гендер [553571886]

__действительно займитесь своими прямыми обязанностями- приготовьте кофе

Гость
#17347

20881, конечно понимает, но ему так больно сознавать, что "Россия права, а США не правы" - последнее цитата американского конгрессмена.

Begemot
#17348

В свою очередь очень забавно выглядят признания бывших республик государствами со стороны как зарубежных стран, так и самого правительства РФ.

При смене власти будет весело)

Гендер
#17349

20880 14.09.2008 16:47:32 | Троглодит [1559476879] , если можете понимать английский - там ясно написано - против другого государства. Так что остальное словоблудие и крючкотворство оставим Гостям и Бегемотам

#17350

20877 если все-таки признать черное белым (т.е. признать существование Грузии), то эта "Грузия" все равно останется арессором

http://www.un.org/russian/documen/convents/aggression.htm

Предыдущая тема