Гость
Статьи
Подскажите какой …
Обсуждение закрыто

Подскажите какой цифровик лучше?

Не могу определиться. Какой цифровик у вас? Я хочу, чтобы в помещении фотографировал без красных глаз и четкие, яркие снимки.Посоветовали Panasonic DMC-FZ8. Может у кого есть такой? Хороший фотоаппарат?

Даша
48 ответов
Последний — Перейти
Юльчик
#1

CANON у меня фоткает супер, и съемка оиличная.

Anonymous
#2

Конечно CANON

Ан-5
#3

Пансоник который вы указали-отличная штука, по сравнению с простенькими мыльницами качество заметно лучше. Просто есть с чем сравнить, у меня есть еще и Кэнон иксус 55, он тоже снимает не плохо, но панасоник лучше определенно.

Anonymous
#4

Как вы его, кстати, с собой носить будете, автор, в отдельном чемодане? :)

Anonymous
#5

Да без разницы какой возьмете, все мыльницы примерно одинаково фотографируют. Если б вы зеркалку выбирали.... А вообще есть в мире два лидера, которые производят фотоаппараты-это Кенон и Никон, а остальные как говорится, всем понемного... в том числе и фотиками.

Anonymous
#6

вы лучше на количество пикселей смотрите и на зум, качество видео, и на наличие дополнительных функций, чем на марку. у каждой марки есть модели соответствуюшие по цене и по качеству, от очень дешевых, до профессиональных

Anonymous
#7

У меня CANON. Но красные глаза все равно бывают иногда в помещении.

8
#8

9, красные глаза убираются в 2 секунды на любой программе по обработке фотографий

Anonymous 9
#9

А в фотожопе я и так вотки обрабатываю. ТОлько, как я поняла, Автору не это надо.

Anonymous 9
#10

фотки в смысле

рысь
#11

у меня BenQ T800 - за крутой бренд платить не надо, а качество - супер, никаких красных глаз и очень компактная...

8
#12

15,блин, что за форум, вечно на "сама дура" все заканчивается. люблю таких умниц. знаю я про ваш физический размер матрицы в дюймах, знаю о важности сенсора. а "промалчивать" я не собираюсь, интернет пока общедоступный вроде. любят у нас рот затыкать, хамство в крови. больше сюда не зайду, можете не отвечать, техническая вы наша матрица с выхлопной трубой от мерседеса.

Anonym 7
#13

для 8. Нехорошими словами я никого не называла! А что ж вы молчите про физический размер матрицы? а втираете про пиксели, которых на мыльнице и 4 выше крыши. Про объективы расскажите нам, про смазы в углах фотографий, которые бывают у маленьких объективов. Я сама с удовольствием послушаю, может еще что нового узнаю.

Sergey
#14

а вообще выбор тоже между кэноном иксус и панасоником. Но возьму кэнон из-за более компактных размеров.

Anonymous
#15

Canon Digital Ixus 860 is- супер !

Кисуля
#16

На количество пикселей не смотрите, не покупайтесь на "10.000.000 pixels"!! Важен размер матрицы! Чем он больше, тем качественнее будут снимки. Например, если у компактного цифровика будет размер матрицы 1/2.5 и 7-8 mpixels, не нужно его брать. Либо берите с меньшим кол-вом пикселей, либо с большей матрицей. У меня Fujifilm s6500 (здоровая бандура):6 с хвостиком млн.пикс., размер матрицы 1/1.7. Довольна, но хотелось бы зеркалку, на нее пока не заработала)

Anonymous
#17

Недавно купила Canon G9 потрясающий фотик, стоит около 15 тыс. Берите, не пожалеете. Можете отзывы прочитать, все владельцы счастливы..))

Шопер
#18

Экономичная модель Samsung L830. Достойный цифровик Panasonic FZ18.

Anonymous
#19

Только CANON.

Юльчик
#20

CANON у меня фоткает супер, и съемка оиличная.

Anonymous
#21

у меня вот этот, мне нравится - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=960161

Anonymous
#22

Конечно CANON

Ан-5
#23

Пансоник который вы указали-отличная штука, по сравнению с простенькими мыльницами качество заметно лучше. Просто есть с чем сравнить, у меня есть еще и Кэнон иксус 55, он тоже снимает не плохо, но панасоник лучше определенно.

Anonymous
#24

Как вы его, кстати, с собой носить будете, автор, в отдельном чемодане? :)

Anonymous
#25

Да без разницы какой возьмете, все мыльницы примерно одинаково фотографируют. Если б вы зеркалку выбирали.... А вообще есть в мире два лидера, которые производят фотоаппараты-это Кенон и Никон, а остальные как говорится, всем понемного... в том числе и фотиками.

Anonymous
#26

вы лучше на количество пикселей смотрите и на зум, качество видео, и на наличие дополнительных функций, чем на марку. у каждой марки есть модели соответствуюшие по цене и по качеству, от очень дешевых, до профессиональных

Anonymous
#27

У меня CANON. Но красные глаза все равно бывают иногда в помещении.

8
#28

9, красные глаза убираются в 2 секунды на любой программе по обработке фотографий

Anonymous 9
#29

10, дык.. ТОгда посоветуйте автору эту прогу, а не фотик!)) Чего с ним париться-то?))

Anonymous 9
#30

А в фотожопе я и так вотки обрабатываю. ТОлько, как я поняла, Автору не это надо.

Anonymous 9
#31

фотки в смысле

Anonymous
#32

Только CANON.

Anonymous
#33

у меня вот этот, мне нравится - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=960161

рысь
#34

у меня BenQ T800 - за крутой бренд платить не надо, а качество - супер, никаких красных глаз и очень компактная...

Anonym 7
#35

для аноним 8, если не в теме фотиков, то лучше помолчите, чем советы давать. Не буду выражаться терминами. Но пиксели делают для таких как вы, а матрицы там стоят такие, которые просто не могут распознать эти пиксели. В общем это как Запорожец, с колесами от Мерседеса и все ждут что он так же быстро поедет.

Anonymous 9
#36

10, дык.. ТОгда посоветуйте автору эту прогу, а не фотик!)) Чего с ним париться-то?))

Anonym 7
#37

для аноним 8, если не в теме фотиков, то лучше помолчите, чем советы давать. Не буду выражаться терминами. Но пиксели делают для таких как вы, а матрицы там стоят такие, которые просто не могут распознать эти пиксели. В общем это как Запорожец, с колесами от Мерседеса и все ждут что он так же быстро поедет.

Anonymous
#38

Только Canon!!! Советую, как фотограф.

8
#39

15,блин, что за форум, вечно на "сама дура" все заканчивается. люблю таких умниц. знаю я про ваш физический размер матрицы в дюймах, знаю о важности сенсора. а "промалчивать" я не собираюсь, интернет пока общедоступный вроде. любят у нас рот затыкать, хамство в крови. больше сюда не зайду, можете не отвечать, техническая вы наша матрица с выхлопной трубой от мерседеса.

Anonymous
#40

Только Canon!!! Советую, как фотограф.

Anonym 7
#41

для 8. Нехорошими словами я никого не называла! А что ж вы молчите про физический размер матрицы? а втираете про пиксели, которых на мыльнице и 4 выше крыши. Про объективы расскажите нам, про смазы в углах фотографий, которые бывают у маленьких объективов. Я сама с удовольствием послушаю, может еще что нового узнаю.

Sergey
#42

у меня кэнон иксус. Без претензий, но уже старый, надо менять. Буду брать опять иксус. Девушке подарил сони т200. Снимает ничуть не хуже кэнона.

Sergey
#43

а вообще выбор тоже между кэноном иксус и панасоником. Но возьму кэнон из-за более компактных размеров.

Sergey
#44

у меня кэнон иксус. Без претензий, но уже старый, надо менять. Буду брать опять иксус. Девушке подарил сони т200. Снимает ничуть не хуже кэнона.

Anonymous
#45

Canon Digital Ixus 860 is- супер !

Кисуля
#46

На количество пикселей не смотрите, не покупайтесь на "10.000.000 pixels"!! Важен размер матрицы! Чем он больше, тем качественнее будут снимки. Например, если у компактного цифровика будет размер матрицы 1/2.5 и 7-8 mpixels, не нужно его брать. Либо берите с меньшим кол-вом пикселей, либо с большей матрицей. У меня Fujifilm s6500 (здоровая бандура):6 с хвостиком млн.пикс., размер матрицы 1/1.7. Довольна, но хотелось бы зеркалку, на нее пока не заработала)

Anonymous
#47

Недавно купила Canon G9 потрясающий фотик, стоит около 15 тыс. Берите, не пожалеете. Можете отзывы прочитать, все владельцы счастливы..))

Шопер
#48

Экономичная модель Samsung L830. Достойный цифровик Panasonic FZ18.

Форум: Развлечения
Всего: 47 339 тем
Новые темы за все время: 37 486 тем
Популярные темы за все время: 17 080 тем