Гость
Статьи
Будете ли Вы сидеть на …

Будете ли Вы сидеть на форумах, если они потеряют анонимность?

Ходят слухи, что скоро на форумах обязуют проходить регистрацию с занесением личных данных. Будете ли вы сидеть на форумах в таких случаях или для вас важна анонимность? Если да, то почему для вас …

Аля
131 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Скептик
#102
Гость

Вы, хамлО! Возможно, даже старое.

Ущербное, во всяком случае.

Марина А.
#103
Гость

ой, иди ты н⁣⁣⁣⁣а⁣⁣⁣⁣х⁣⁣⁣⁣⁣⁣уй, колхозница тупор⁣⁣ылая, бред какой-то выдумываешь и приписываешь его мне

То есть, вы поняли, что занять - это попросить, а одолжить - это, наоборот, дать. А утверждение, будто это одно и то же - бред.
Ну вот и прекрасно.
Теперь переходим к "одеть" и "надеть" .

Марина А.
#105
Гость

В 12:39, вы встретили умнейшую женщину. А в 14:34, эта женщина превратилась в тупую колхозницу. Акует.ь!

Никого он не встречал ни в 12, ни в 14. Я его знать не знаю.
Он даже не может быть уверен, что в это время общался с одним и тем же человеком. Как и я.
В чем, собственно, и суть анонимного форума.
Без этого нюанса форумы будут не нужны. Пообщаться с конкретным людьми можно в группе по интересам или в личной переписке.

Марина А.
#106
Аля

Ну по сути да, но сделать это могут спецслужбы, либо продвинутые хакеры, а так, представьте: заходите на форум, а там о каждом пользователе любому юзеру видны Ваши ФИО, город, вес-рост, возраст, чуть ли не номер квартиры. Вряд ли, предоставляя всю информацию о себе, люди смогут писать так же открыто о своих проблемах или оскорблять других

Ну, оскорблять других анонимно ещё гаже. Трусливенько так, исподтишка, и ведь, небось, вживую расшаркивается.
Так что вот это уж точно не аргумент.
Да и о проблеме можно написать с вводной "подруга, вы её не знаете, спросила у меня совета"
Кому важен именно этот форум, тем регистрация не помешает, на самом деле.
Большая половина народу не станет заморачиваться и не захочет регистрироваться, другие останутся, тут и сейчас есть зарегистрированные пользователи

Гость
#107
Марина А.

То есть, вы поняли, что занять - это попросить, а одолжить - это, наоборот, дать. А утверждение, будто это одно и то же - бред. Ну вот и прекрасно. Теперь переходим к "одеть" и "надеть" .

"Ашот надел на член Марину"

Марина А.
#108

Это как с любыми человеческими отношениями.
Кто ищет дружбы, пусть по переписке, знакомств, тем с регистрацией даже проще.
Кто пришёл, как в театр, человеческие драмы и страсти посмотреть, или просто отвлеченно поболтать о ни к чему не обязывающих вещах, тем важна анонимность. Читать об абстрактной измене, свадьбе или разводе - это развлечение, как будто кино посмотрела. Читать о разводе Марии или Евгении, которые живут в таком-то городе, работают в такой-то сфере, у них дети одного с тобой возраста и неделю назад вы обсуждали вполне конкретную профессиональную или родительскую проблему... Это тяжело и неприятно, как будто в замочную скважину заглянула.

Астра
#109
Марина А.

Кстати, да, анонимность расслабляет в этом плане. А привычка набирать со смартфона - ещё больше. Опечатка? Плевать, Т-9. Ошибка? Тоже плевать, свалим на Т-9. А ведь это то самое информационное поле, которое формирует грамотность, точнее "насмотренность". Не знаю насчёт регистрации, но корректура на форумах и в соцсетях точно нужна. Как в СМИ. Равно как и жёсткий фильтр в темах, связанных со здоровьем, юридическими вопросами, технической безопасностью и т. д, чтоб заведомая фигня и вредные советы не проходили. А то вдруг кто-то попытается повторить. Да, это будет дольше. Но так ли это плохо? Ну, позвонит молодая женщина лишний раз маме или подруге, если ей надо срочно узнать, что с грибами делать, не дожидаясь ответа на форуме . Ну поговорят поссорившиеся супруги без советчиков, глядишь, помирятся быстрее.

"Да, это будет дольше.
Но так ли это плохо?" Премодерация убивает эффект живого общения в режиме вопрос-ответ. Лично мне неинтересен⁰ разговор, где ответа нужно ждать сутки.

Марина А.
#110
Астра

"Да, это будет дольше. Но так ли это плохо?" Премодерация убивает эффект живого общения в режиме вопрос-ответ. Лично мне неинтересен⁰ разговор, где ответа нужно ждать сутки.

Ну, да, есть такой минус.
Но тогда все равно приходим к регистрации. Как минимум, без анонимизации человек сам будет хорошо думать над формой и содержанием своих слов.
Хотя это принцип нормального общения как раз: не говорить человеку за глаза того, что не мог бы сказать лицом к лицу. Не советовать того, за что потом могут упрекнуть. Не рассказывать о том, о чем потом пожалеешь. Анонимно или открыто, неважно, это вопрос самоуважения и честности перед собой.

Марина А.
#111

В общем, мне нравится мысль о регистрации на форумах.
На профессиональных же форумах регистрируемся и не переживаем .
Другой вопрос, что именно развлекательные форумы, просто для общения, многим не настолько важны, и немало пользователей их просто забросит. Я, например, регистрироваться просто, чтоб о женских штучках поболтать, не горазда. Лучше лавочку у дома поставить.

Марина А.
#112

А тем людям, которым общение в интернете реально важно, же анонимизации позволить найти друзей, с которыми можно общаться лично, встретиться в реальности. Может, лучшая подруга по переписке у кого-то в соседнем доме живёт или в том же здании работает.
Ну и принцип ответственности за свои слова неплохо бы вспомнить. Это лучше, здоровее и честнее чем "интернет все стерпит".
Так что да, думаю, к регистрации все же придут.

Марина А.
#113

Деанонимизация.
И да. Если на форуме останутся те, кто реально ищет ответы на вопросы, или может их дать, а не просто толпа праздноболтающих, найти дельные ответы будет в разы проще.
Опять же, чтоб дети лишнего не начитались, регистрация не повредит.
Нормальная, в общем, идея, хоть и кажется поначалу не популярной.

Астра
#114
Марина А.

Ну, да, есть такой минус. Но тогда все равно приходим к регистрации. Как минимум, без анонимизации человек сам будет хорошо думать над формой и содержанием своих слов. Хотя это принцип нормального общения как раз: не говорить человеку за глаза того, что не мог бы сказать лицом к лицу. Не советовать того, за что потом могут упрекнуть. Не рассказывать о том, о чем потом пожалеешь. Анонимно или открыто, неважно, это вопрос самоуважения и честности перед собой.

Я знаю пример форума про отношения, где писать могут только зарегистрированные пользователи. Частота возникновения новых тем - не каждую неделю. Знаю пример другого форума, заграничного на русском языке. Все вежливы, разговоры ни о чем. Зашла один раз и на этом все. Интересных тем нет, влиться в разговор не тянет. Скукота.

Астра
#115
Марина А.

Деанонимизация. И да. Если на форуме останутся те, кто реально ищет ответы на вопросы, или может их дать, а не просто толпа праздноболтающих, найти дельные ответы будет в разы проще. Опять же, чтоб дети лишнего не начитались, регистрация не повредит. Нормальная, в общем, идея, хоть и кажется поначалу не популярной.

У идеи деанонимизации есть ярковыраженные плюсы и ярковыраженые минусы. Результат неясен. Может получиться, что такое общение заглохнет.

Марина А.
#116
Астра

Я знаю пример форума про отношения, где писать могут только зарегистрированные пользователи. Частота возникновения новых тем - не каждую неделю. Знаю пример другого форума, заграничного на русском языке. Все вежливы, разговоры ни о чем. Зашла один раз и на этом все. Интересных тем нет, влиться в разговор не тянет. Скукота.

Ну значит, многие вспомнят про своих реальных подруг и начнут время от времени забивать на свои домашние дела, плохое настроение, лень и нежелание опу поднять, станут встречаться лично и отводить душу в живой беседе . Плохо ли?

Марина А.
#117
Астра

У идеи деанонимизации есть ярковыраженные плюсы и ярковыраженые минусы. Результат неясен. Может получиться, что такое общение заглохнет.

Да и плевать.
Значит, появится новое. Возможно, качественно иного уровня.
Ещё не так давно мы все как-то обходились соцсетями, где все наши данные есть, и не переживали. И темы в группах появлялись, и обсуждение было не менее живым.

Марина А.
#118

Так и тут : кому надо - приспособятся, кому не особо надо - обойдутся.

Астра
#119
Марина А.

Да и плевать. Значит, появится новое. Возможно, качественно иного уровня. Ещё не так давно мы все как-то обходились соцсетями, где все наши данные есть, и не переживали. И темы в группах появлялись, и обсуждение было не менее живым.

Или не появится. Вы же сами говорили про действие эффекта случайного попутчика.

Марина А.
#120
Астра

Или не появится. Вы же сами говорили про действие эффекта случайного попутчика.

Ну на самом деле от этого эффекта никому не жарко, ни холодно.
Никто же на самом деле не последует совету случайного попутчика.
Ну, поставят сериал вместо форума, обсудят его героев, а не тему неизвестного автора. Тот же эффект.

Гость
#121
Гость

Окажется, что форумные нищухи, фантазирующие о себе на анонимном форуме, что они богатые, востребованные и выглядят моложе своих лет, всего лишь форумные нищухи, фантазировавшие о себе на форуме, что они богатые, востребованные и выглядят моложе своих лет

Нет, окажется что богатые красотки и вам придется пасти свои мерзкие захлопнуть. В жизни лебезите еще как.

Марина А.
#122
Астра

Или не появится. Вы же сами говорили про действие эффекта случайного попутчика.

Если это просто болтовня ради болтовни, то она не имеет значения. Её легко можно заменить любым другим развлечением.
Если же человек реально хочет что-то узнать, ему неплохо бы понимать, кто ему советы даёт.
Особенно в темах, от которых может многое зависеть, например, здоровье. Да любая тема, где нужна достоверная информация. Вот, например, хотите вы узнать, где можно вкусно и недорого поесть в Питере, а вам начнут давать советы те, кто в Питере никогда не был или был сто лет назад. Информативно? А так смотришь - о, эта девушка из Питера, вот к ней и прислушаюсь.
Если человеку нужны друзья, а не случайные попутчики, ему совершенно не повредит, если он будет знать их настоящие имена, возраст, город проживания.
Если ему нужны случайные попутчики, значит, ему, по сути, никто и не нужен.

Гость
#123

Если введут фото, то будет много красивых девушек и плешивое старичье. Будет прикольно посмотреть на ужасные морды тех, кто тут орал "баааабки".

Марина А.
#124
Астра

Или не появится. Вы же сами говорили про действие эффекта случайного попутчика.

Я говорила о том, что многие гости форума потеряют к нему интерес. Даже те, кто конкретно загостился.
У тех, кто останется, будет качественно иной уровень общения. Более тактичный, более достоверный, меньше будет всяких рассуждений не в тему, проще будет найти нужного собеседника или нужный вопрос.

Скептик
#125
Марина А.

Ну, оскорблять других анонимно ещё гаже. Трусливенько так, исподтишка, и ведь, небось, вживую расшаркивается. Так что вот это уж точно не аргумент. Да и о проблеме можно написать с вводной "подруга, вы её не знаете, спросила у меня совета" Кому важен именно этот форум, тем регистрация не помешает, на самом деле. Большая половина народу не станет заморачиваться и не захочет регистрироваться, другие останутся, тут и сейчас есть зарегистрированные пользователи

«подруга, вы её не знаете, спросила у меня совета».
О, это порою достаточно легко считать, насколько речь идет о «подруге». Особенно, если среди комментаторов поранился комментатор, знающий автора и сопоставивший представленные факты.
Как-то у подруги муж изменил или ушел…
Личный пример знаю, как одна в соцсети пыталась выдать свою проблему за подруги, то ее вычислили даже не знакомые, а просто наблюдательные люди, вспомнив, что некоторое время назад она сменила свою фамилию на девичью, нашли аккаунт и ее мужа и на любовницу мужа «подруги» по описанию вышли - в аккаунте мужа автора среди друзей и нашли

Марина А.
#126
Гость

Если введут фото, то будет много красивых девушек и плешивое старичье. Будет прикольно посмотреть на ужасные морды тех, кто тут орал "баааабки".

Кстати да, вот это забавно будет.
Девушек, думаю, не так уж много, у молодёжи свои площадки. Тут все же больше мам в декрете и зрелых женщин. Но думаю, будет много открытий чудных.

Марина А.
#127
Скептик

«подруга, вы её не знаете, спросила у меня совета». О, это порою достаточно легко считать, насколько речь идет о «подруге». Особенно, если среди комментаторов поранился комментатор, знающий автора и сопоставивший представленные факты. Как-то у подруги муж изменил или ушел… Личный пример знаю, как одна в соцсети пыталась выдать свою проблему за подруги, то ее вычислили даже не знакомые, а просто наблюдательные люди, вспомнив, что некоторое время назад она сменила свою фамилию на девичью, нашли аккаунт и ее мужа и на любовницу мужа «подруги» по описанию вышли - в аккаунте мужа автора среди друзей и нашли

Ну, значит, будут думать, все ли события своей жизни надо выносить на широкое обсуждение. И взвешивать, к кому в собственном окружении можно обратиться, а не на всех подряд свои проблемы выливать.
Тоже неплохая привычка.
Иногда сложности, которые спустя время сами бы рассосались, становятся необратимыми, потому что их не вовремя озвучили, спросили совета не у тех, да ещё ему последовали.

Марина А.
#128
Скептик

«подруга, вы её не знаете, спросила у меня совета». О, это порою достаточно легко считать, насколько речь идет о «подруге». Особенно, если среди комментаторов поранился комментатор, знающий автора и сопоставивший представленные факты. Как-то у подруги муж изменил или ушел… Личный пример знаю, как одна в соцсети пыталась выдать свою проблему за подруги, то ее вычислили даже не знакомые, а просто наблюдательные люди, вспомнив, что некоторое время назад она сменила свою фамилию на девичью, нашли аккаунт и ее мужа и на любовницу мужа «подруги» по описанию вышли - в аккаунте мужа автора среди друзей и нашли

Очевидно, наблюдательным людям было просто сильно нечем заняться.
Ну даже если ты догадался, что человек не про подругу, а про себя рассказывает. Ну вот какая тебе разница? Если ты хочешь ему дать совет, который, как ты думаешь, человеку поможет - так ты его просто дашь, не уточняя, кому. Не хочешь лезть - ну и скажи, мол, ой, даже не знаю, слушай, это не моё дело, в конце концов, пусть сами разбираются. Ежу же понятно, что, если говорят, мол "подруга спросила" - то хотят сохранить анонимность, ну и забудь чужую тайну.
Если, конечно, хочешь помочь, а не навредить.

Марина А.
#129
Гость

Если введут фото, то будет много красивых девушек и плешивое старичье. Будет прикольно посмотреть на ужасные морды тех, кто тут орал "баааабки".

Вы не понимаете, там просто ракурс неудачный.
А у нас - фотошоп.

Марина А.
#130
Скептик

«подруга, вы её не знаете, спросила у меня совета». О, это порою достаточно легко считать, насколько речь идет о «подруге». Особенно, если среди комментаторов поранился комментатор, знающий автора и сопоставивший представленные факты. Как-то у подруги муж изменил или ушел… Личный пример знаю, как одна в соцсети пыталась выдать свою проблему за подруги, то ее вычислили даже не знакомые, а просто наблюдательные люди, вспомнив, что некоторое время назад она сменила свою фамилию на девичью, нашли аккаунт и ее мужа и на любовницу мужа «подруги» по описанию вышли - в аккаунте мужа автора среди друзей и нашли

У меня пару раз было ещё веселее. В личном общении с подругой
"Слушай, вот как бы ты поступила. Моя подруга.. "
"Катя, что ли? Я ж её вчера видела, она ни сном, ни духом "
"Да нет, другая"
"Неужто я?"
"Да ну тебя, ну какая разница, кто?"
"Действительно, никакой. Твоя коллега, которую мы не знаем..."
"Ага. И вот у неё стряслось... Ну и что блин, мне делать?"

Марина А.
#131

На самом деле, всегда понятно, когда человек о себе говорит, когда чужую историю пересказывает. Уровень эмоциональности и заинтересованности разный.

Форум: Время для себя
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: