Почему российские фильмы и сериалы настолько отвратительны?

и когда казалось Фсё..новый герой уже будет не то и нак...на передний план выдвигался новый главный герой..не уступающий предыдущему.

*не то и не так....

да и все удачные фильмы про Учителей с большой буквы...

Да? Например?

Общество мертвых поэтов?
Бойцовский клуб?
Рокки?
Мирный воин?
Умница Уилл Хантинг?

Большой Стен?

У Ким ки дука классный фильм
Весна, лето, осень и снова зима

Еще нестандартный фильм с Патриком Суэйзи Благодарю за все, Джулия Ньюмар!

Общество мертвых поэтов
Найти Форрестера
Запах женщины
Человек без лица

И каких-то названий, я просто не помню.

Еще Страсти христовы

Режиссер Мэл Гибсон, но его на большом экране надо...

🤣

Кстати..напомнили..
Храброе сердце
Патриот.

Если бы я их посмотрел раньше "И на камнях растут деревья"..наверное они были бы эпическими.

Именно! А пока в лучшем случае люди нп психотравмах книги пишут да сценарии, карьеры делают на психотравмах... и это увы Максимум. Как тот же влалелец фклуба... или негр с человеком-пожимальщиком...

А нам Показыавают эти психотравмы во фсей красе типа там Тюдоры, или Игры престолов, и заставляют окунаться в чужую ментальную грязь через визуальные образы...

А сама жизнь тем временем, на троечку, как сказал Жириновский...

Если деталей не помните, значит, фильм не поразил, а я вот несколько раз пересматривала...

Как и наш Барон Мюнхаузен с Янковским, люблю хорошие диалоги...

В сериале Тииггер, который я не шмогла смотреть из-за отвратительнейшей работы кинооператора, может когданить таки решусь повторить сей подвиг, режиссер сказал актеру, что он может его исцелить от той причины, по ктторой он стал актером, ентот муж Лизы Боярской... тот отказался, ибо а чо дальше то делать?!!!

Значит, вам Кимкидук понра... там такие неспешные кадры...

Их индусы классно обстебали в сериале Махадев кем ке дев, снятый по Шива пуранам...

Да, важна база, иначе другое впечатление совсем.

Вам ненадоело неписать в неэту нетему?

Герцог там шикарный.)))

Мне адаптации под ментал белх людей нра..

Мирный воин 2006

Хоть и режиссерско-актёрская работа так себе..но инсайд после фильма случился когда-то...

Не мне немного несмешно аж до неколиков.)))

И вообще..Некобелль.)))

Некого что ли премудростям секса учить..что ты переобуваешься тут.)))

У Ким ки дука в Весне... там фсе понятно, про дзен буддизм в действии тксзть...

Я и в Мирном воине всё понял.

Не хочу сейчас умные фильмы смотреть.

ты совсем того ! там же пидрильство

вот точно м самая фигня когда за героиней бегают несколько женихов чтото доказывая этому "светилу"

Полноте! Полно фильмов без счастливого конца, даже всем известные, не говоря уже о тех, которые не нашумевшие в мировом прокате.
Навскидку фильмы производства США с плохим концом (внимание, спойлеры!!!)
И это те, которые я вспомнила и которые смотрела!

Титаник!!! )))
Приведение (учитывая, что персонаж сразу помер, то даже возмездие мало похоже на счастливый конец),
Пролетая над гнездом кукушки,
Молчание ягнят,
Исчезнувшая,
Великий Гэтсби,,
Остров проклятых,
Горбатая гора,
Черный лебедь,
Мама!,
Старикам тут не место,
Джокер,
Мгла,
Зеленая миля,
Реквием по мечте,
Красота по-американски,
Храброе сердце,
Схватка, 2011,
Монстро + два фильма из франшизы.
Ну и т.д.

Так что вы зря…

Что вот интересное наблюдается в американских фильмах, так это взять первоисточник (книгу) и переделать ее на свой лад. Не всегда, конечно, иногда по книге (например, Зеленая миля), иногда удачнее, чем в книге (например, Мгла), но очень часто, что вообще только «по мотивам». Вот не знаю, с чем это связано - то ли зрителю не будет интересна уже известная (по книге) история, то ли чем больше по сюжету, тем больше платить авторских ? )) или режиссеру интересно предложить свою версию?

Видимо, по этой причине американцы часто снимают только «по мотивам». Один фильм «я -легенда» чего стоит (советую сперва фильм и только потом книгу - эффект будет впечатляющим) :))

А так. Почему же. Интересно, например, визуализация «Властелина колец». Или фильм Дорога - потрясающий перенос атмосферы книги на экран.

Вот кстати во Властелине образы Гендальфа и Галадриэль не дотянули... там должна была быть сказка, флер, магия, а там неопрятный мужик и некрасиво загримированная анорексичка...

Наконец дошла до Аквамэна, думала шо там зоть што-то интересное... фиг! ТАКОГО количества отсылок даже не ожидала, грубо слепили из того, что по сусекам собрали, одна сцена в баре аутентичнееько, фсе остальное Слизано НАГЛО ну просто отофсюду! А вель я не щадротский киноман, не смотркоа не Звещлных войн, ни Вселенную Марвел полностью... нл так нещадно воровать это просто ужасная работа, на их фоне 5 элемент, Матрица и Люди в черном просто шедевры!

Волосы красные не русалочьи, хоия в посл мульиике Русалочка дисневском были, они украдены у Люка Бессона у персонажа Лилу.

Шлемы стражей с гребнем это советский фильм про подводного человека Ихтиандра... костюмы Оттуда же!

Мост это отсылка к Хеймдаллю, стражу моста в скандинавских сагах о богах Одина, это же в фильмах Марвелл...

Отсылки на ГП также, на Пиратов Карибского моря, причем сделано Хуже, чем там....... ((( диалоги школьник писал, сцееарий фигня, а экранного времени аж 2,5 часа, слава бону есть перемотка!

“Ну, погоди!”?

Йожик в тумане имеет международные премии и не одну...

Москва слезам не верит дали Оскар!))) Как все в киноиндустрии это имело полит мотивы...

Зато Арвен на ее фоне еще красивее выглядит )

Думаю, чему «учат» мультфильмы Том и Джерри и Ну, погоди!?
Я все время хотела прибить мыша и зайца. И ведь с одной стороны они вроде как выступают жертвами, но по итогу сочувствие вызывают вовсе не они…

П.С. После того, как посмотрела Маша и медведь, мои чувства к мыши и зайце - бледное подобие по сравнению с тем, какие эмоции вызвал персонаж Маша. 😂

Заяц как раз учит доброте, в отличие от Джерри и Тома, те крайне злобно гоняются между прочим...

Кстати Ну погоди показывает нам, взрлслым, кпк все относительно, хулиган может быть смешныи, а умный и положитплтный персонаж скучным. Так аедь и в жизни бывает?)

Это да, никогда не понимала и не понимаю, как можно быть смешным причинение боли (даже в утрированной форме в виде морда в лепешку об сковороду и пр.), но Заяц подбешивал периодически тоже, хотя в основном он спасался, а вот Джерри периодически делал гадости Тому тоже. Но кота жальче всего.

Типа того. Во взрослых книжках и фильмах даже в сугубо положительные персонажи пытаются привнести перчинку, драму, «ошибку молодости», чтобы разбавить немного и добавить интереса.
И для отрицательных персонажей тоже это характерно - интересней, если не абсолютное зло, с чуток есть света (вспоминаются в качестве примера император Палпатин и Дарт Вейдер).

В этом и разница менталитетов.

Дуров например прилетел в страну по приглашению президента Макрона, оказывается... вот так вот...

А начинается фсе... с разных мультикоф... Макрон под омерикосами...

Ой вот в 90е не посмотрела этих стражей галактики или как их там и потом усе, технологии ушли вперед и усе, дольше получаса не могу и фсе тут, неинтересно...

В людях в черном ржака когда они в 3 серии вылали, что изначально вели мальчика с 6 лет, типичная спецопкрация спецслужб со времен иузуитов...

гора твоя не в тему

у нас тоже бабоцентризм

Гора не моя, но почему же не в тему? Ничего у персонажей не сложилось друг с другом, так и прожили жизнь без счастья.

Упс, прошу прощения, без понятия, как это Привидение написала приведением )))

так это же не плохо

1) Программирование куколдов, которым чужой приплод и наличие бывших и одноразовых *барей не проблема.
2) Программирование инфантилок, которым мужик всё должен, а если он в клуб или с подругой не отпустил на пляж потрахаться с другим мужиком или мужиками, то он абьюзер