Гость
Статьи
Вдарим интеллектом по …

Вдарим интеллектом по вумену?

Девчуни и мальчуни, кто-нибудь еще читает книги?
Расскажите, сколько времени, примерно Вы выделяете на чтение?
Ваш топ-3 любимых авторов? За что полюбились? А анти-топ?
Мой …

1 225 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Гость

В чем он был монстр? Обожаю, как он пишет, прекрасный язык, художественно, не оторваться, хотя идёт вроде бы только описание и почти нет диалогов

Первый психотерапевт русской души.

Мама маленькой девочки
#152

Кстати, пока я была в декрете, я на детской площадке/в очерерях в поликтинику/просто сидя с ребенком прочитала 156 романов Дарьи Донцовой. У нее в собрании сочинений больше, но на цифре 156 книг мой интерес к Дарье Донцовой исчерпался.
А так у нее живенько, ничего. Но надоедает.

Гость
#153
Марина А.

Да, Гиляровский и Куприн знали жизнь.
Тогда уже и Акунина надо вспомнить.Столько отсылок ко всей русской и не только литературе, и к Гиляровскому в том числе. Вычислять, из какого произведения подхвачен образ, персонаж , реплика - расследование покруче,чем у Фандорина.

Акунин - немного попсово для меня. Хотя вначале захватывало. Я его "Кладбищенские истории" люблю)

Гость
#154
Ива

Набоков (от "Лолиты" правда мерзко было). Особенно его афобиография. Читала, и все мои детские ощущения ожили во мне, как будто сама ребенком стала.

Харуки Мураками одно время хорошо заходил, но там у меня депрессивная фаза была. Поэтому странное чувство одиночества и дереализации, которое источают его произведения, абсолютно гармонировали с моим мироощущением.

Абсолютный антипод, это МиМ Булгакова. Это какой-то взрыв мозга! Больше 15 страниц никогда не могла осилить. А попыток было несколько, и в подростковом возрасте, и во взрослом.
Еще один антипод, это Коэльо. Поддалась"моде" и прочла его. Это ужас, на уровне младшего дошкольного возраста.

Мураками. Первая прочитанная книга зашла - "К югу от границы, на запад от солнца". "Кафка на пляже". "Хроники заводной птицы" - любимая.

Гость
#155
Огонёк✨

Мне у Мураками все страдания наиграны, я в них не верю ни на минуту. Вообще не могу понять, на базе чего его персонажи страдают. То ли дело: Хемингуэй, Ремарк - потерянное поколение, или тот же Достоевский - тонкая душевная, психическая организация, Пастернак - война и т.д. А у Мураками страдают на пустом месте. Такие душевные страдания, такие слезы-сопли, раз - и какая-то тьма бездушных совокуплений. В общем, я от него в недоумении.
Коэльо читала мало и воспринималось как развлекательное чтиво.

Ремарк иронией проникнут, посему ближе мне. Хэм и Фицджеральд - под настроение. А в юности любила Француазу Саган)

Гость
#156
Гость

Рубина и Улицкая хорошо заходят. Читаются приятно. Но все равно Токарева вне конкуренции. От ее книг получаешь просто суперудовольствие.

Мне Токарева чуть проще кажется, хотя её книги есть у меня, в соседстве с Щербаковой. Петрушевская есть ещё. "Время - ночь". Из молодой женской прозы очень даже зашла Маша Трауб.

Гость
#157
Мама маленькой девочки

Читать художественную литературу - не признак интеллекта. просто любовь к литературе и все.
Я читаю. Всегда, с 5 лет, каждый день.
Классику читала всю, примерно в период с 10 до 27 лет.
Сейчас не люблю старье, предпочитаю современную литературу. Люблю
1. Сергея Минаева и
2. Эдуарда Тополя.
Из вечного: Драйзер. Все произведения. Гениальное - "Сестра Кэрри", я знаю почти наизусть.

Ой как я Минаева и Тополя не люблю) Ууу)))

Тетя Сара
#158

Я не оригинальна: 1) Достоевский "Братья Карамазовы" и Пушкин "Маленькие трагедии" (в книгах есть все вопросы, которые человек задает себе всю жизнь); 2) Шекспир "Ричард третий" (гениально прописано, как детские комплексы отравляют жизнь человеку и его окружению); 3) Чехов (все без исключения: Чехов видит все пороки человека, и все равно любит его).
Антитоп:
1) Набоков (восхищаюсь стилем, но подчеркнутый эстетизм без живого чувства не для меня);
2) Золя "Нана", "Жерминаль", "Западня" и др. (ненавижу натурализм!);
Ну и все, пожалуй)))

Тетя Сара
#159
Гость

Рубина и Улицкая хорошо заходят. Читаются приятно. Но все равно Токарева вне конкуренции. От ее книг получаешь просто суперудовольствие.

Меня "Синдром Петрушки" у Рубиной сильно впечатлил. Вообще люблю сюжеты с мотивом истории Пигмалиона и Галатеи ("Обломов" Гончарова, "Пигмалион" Б.Шоу), а здесь просто потрясение.

Суббота
#160
Гость

Антитоп - Коллекционер Фаулза. Такие книги лично мне противопоказаны , бьют по психике

Фаулс - психологический садист.)) Но "Коллекционер", на мой взгляд, не самый сильный его роман. Меня в свое время гораздо сильнее поразили "Женщина французского лейтенанта" и "Волхв". Очень рекомендую тем, кто пытается заниматься самоанализом.

Суббота
#161

Для любителей психоделического чтива - "Огонь изнутри" Карлос Кастанеда и "Назову себя Гантенбайн" Макс Фриш.

Гость
#162
Суббота

Для любителей психоделического чтива - "Огонь изнутри" Карлос Кастанеда и "Назову себя Гантенбайн" Макс Фриш.

Кастанедой так и не смогла проникнуться, сколь не старалась. Вот как эту волну поймать? Друг прям настоятельно советует)

Santa Fe
#163

Мне сложно выбрать конкретное произвидение, но хотя бы любимых авторов назву:
1.Ремарк
2.Цвейг
3.Кафка
Анти-тренд, наверное эта книга "50 оттенков..."

Суббота
#164
Гость

Кастанедой так и не смогла проникнуться, сколь не старалась. Вот как эту волну поймать? Друг прям настоятельно советует)

Самой простой способ "поймать волну" - покурить чего-нибудь для расширения сознания. )))) Если серьезно- прочтите на выбор из Кастанеды любые десять страниц, для поддержания интеллектуального трепа этого для начала хватит.))) Не зайдет- отложите. Нужное настроение само вас найдет. Здесь как раз больше опасность слишком глубоко "влипнуть" в параллельную реальность. Так что людям со слабой психикой в принципе не рекомендуется. Но так, для общего развития, очень даже.....

Santa Fe
#165
Гость

Чтение книг к интеллекту имеет самое опосредованное отношение, что регулярно доказывают многие местные завсегдатаи с однокоренными никами.

Бейте точнее и наверняка - эрудицией!

А про интеллект не надо себе льстить.

Возможно для некоторых чтение имеет косвенное отношение, но все таки развивает эрудицию, а если читать правильные книги, так можно и поумнеть:)) учась на ошибках других или анализируя социальные процессы.

Santa Fe
#166
Гость

я бы не назвала это интеллектом прятаться от жизни и реальности за "умной" книжкой, чтоб потом всем хвататься в светской беседе, что я сегодня про Наполеона читала. Лучше бы волонтерством занялись, если столько свободного времени. Все таки взрослые люди.

)))) как раз взяла в библиотеке книгу Тарле о Наполеоне. О ней так захвативающие расказывала Е.Шульман. Вот смотришь на нее и все таки книги необходимы.

Гость
#167
Суббота

Самой простой способ "поймать волну" - покурить чего-нибудь для расширения сознания. )))) Если серьезно- прочтите на выбор из Кастанеды любые десять страниц, для поддержания интеллектуального трепа этого для начала хватит.))) Не зайдет- отложите. Нужное настроение само вас найдет. Здесь как раз больше опасность слишком глубоко "влипнуть" в параллельную реальность. Так что людям со слабой психикой в принципе не рекомендуется. Но так, для общего развития, очень даже.....

У меня стоит добрый десяток лет "Искусство сновидения". Может уже я добродила? Но советуют начать с "Путешествия в Икстлан". Чтоб войти мягко, а не сразу в дебри психоделики)

Santa Fe
#168
Королевишна

У меня будет топ 7 :

1. Достоевский

2. Брайан Трейси - Сила Самодисциплины

2.1 Стивен Кови - 7 навыков высокоэффективных людей
2.2.Тоже Кови - 8 навык от эффективности к величию

3. Эрик Берн Игры, в которые играют люди и тоже Берн Люди которые играют в играют игры.

4. Карнеги- Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей

5. Личко - психопатии и акцентуации у подростков
5.1 Сюда же- Пономаренко -Практическая характерология
5.2 Егидес - Как научится разбираться в людях

6. Эрих Фромм - Искусство любить и тоже он же -Иметь или быть

7. Чехов

Не понравились :
1. Набоков с его Лолитой
2. Маркиз де Сад
3. Всякие второсортные романы типо нашумевшего Мне тебя обещали , как по мне полный отстой
3. Всякие испражнегия мозгов псевдопсихологов. Как ни странно в этот список входит книга Лабковского, хотя на ютубе он мне показался интересным. И еще нашумевшие Женщины с венеры мужчины с Марса мне тоже не зашла

Кроме Карнеги (и то его феномен в том, что он "первооткрыватель") вы перечислели почти всех псевдопстхологов)) хотя Трейси я читала на первом курсе))

Тетя Сара
#169
Santa Fe

Мне сложно выбрать конкретное произвидение, но хотя бы любимых авторов назву:
1.Ремарк
2.Цвейг
3.Кафка
Анти-тренд, наверное эта книга "50 оттенков..."

О да, Цвейг крут! "Амок" еще в детстве меня впечатлил, а тут старший сын недавно в школьном сочинении обругал Желткова из "Гранатового браслета" Куприна, ну я ему еще "Письмо незнакомки" Цвейга подсунула. Резюме было таково: "Больные люди...")))) Кафку тоже обожаю ("Замок", "Письмо к отцу"), но все же считаю, что и Кафка, и Цвейг - это Достоевский, разбавленный молоком.

Santa Fe
#170
Гость

Топ авторов:
1. А. П. Чехов - не могу выбрать какое-то одно произведение, он моё всё, люблю и пьесы, и прозу.
2. Уильям Шекспир - обожаю его трагедии и сонеты.
3. Оскар Уайльд - небольшое, но какое яркое литературное наследие.
Настоящее удовольствие для эстета.

Антитоп:
1. "Крейцерова соната" - женоненавистнический бред. Толстого я вообще не переношу.
2. "Алхимик" - прочитала в свое время, когда Паоло Коэльо был в моде - банальщина с претензией на философию.

Я тоже хотела внести Коэльо в анти-тренд, но вспомнила как в старших класах бегала покупать его книги)))

Santa Fe
#171
Огонёк✨

Обожаю Гончарова 😍😍😍 вместе с его Обломовым

Да👍👍👍👍
Перечитайте "Отци и дети")

Гость
#172
Тетя Сара

О да, Цвейг крут! "Амок" еще в детстве меня впечатлил, а тут старший сын недавно в школьном сочинении обругал Желткова из "Гранатового браслета" Куприна, ну я ему еще "Письмо незнакомки" Цвейга подсунула. Резюме было таково: "Больные люди...")))) Кафку тоже обожаю ("Замок", "Письмо к отцу"), но все же считаю, что и Кафка, и Цвейг - это Достоевский, разбавленный молоком.

"Амок" - дааа! Прям лавиной оглушил. Прочувствовала больную сущность.
Во! "Крейцерова соната" в студенчестве ещё царапнула. Хотя Толстым я не очаровывалась.

Гость
#173
Santa Fe

Я тоже хотела внести Коэльо в анти-тренд, но вспомнила как в старших класах бегала покупать его книги)))

За Вишневским позже не бегали?

Santa Fe
#174
Огонёк✨

О.Уайльд - юмор у него отличный просто!
А мне лидер по псевдо-популярности - это Мураками.
Обожаю песню "Мураками" - из-за нее начала его читать. Это несто. Пустое место и такая слава. А король-то голый.

А мне никак не идет Мураками((
Не знаю, дальше 20 страници ни как. Может стоило потерпеть до 50?

Тетя Сара
#175
Гость

"Амок" - дааа! Прям лавиной оглушил. Прочувствовала больную сущность.
Во! "Крейцерова соната" в студенчестве ещё царапнула. Хотя Толстым я не очаровывалась.

Я у Толстого многое люблю: "Войну и мир", "Смерть Ивана Ильича", "Холстомер", но "Крейцерову сонату" просто ненавижу! Зачем свои проблемы в неприкрытом виде вываливать на читателя? Но в антитоп Толстого не включу из-за любимых произведений)))

Гость
#176
Santa Fe

А мне никак не идет Мураками((
Не знаю, дальше 20 страници ни как. Может стоило потерпеть до 50?

Может просто время не пришло? Я "Дети Арбата", например, не с первой попытки прочла. Хотя язык изложения несложен, а поди ж ты... Не чувствовала созвучия. Лет через 10 накрыло)

Гость
#177
Тетя Сара

Я у Толстого многое люблю: "Войну и мир", "Смерть Ивана Ильича", "Холстомер", но "Крейцерову сонату" просто ненавижу! Зачем свои проблемы в неприкрытом виде вываливать на читателя? Но в антитоп Толстого не включу из-за любимых произведений)))

Я, наверное, мазохистка. Очень остро он там прошёлся.

Santa Fe
#178
Гость

Как вам антиутопии? Скотный двор и 1984 Оруэлла? Как вам "Заводной апельсин" Энтони Бёрджесса?

Оруэлл супер!!! А вот Хаскли никак не идет(

Santa Fe
#179
Огонёк✨

Из антиутопий читала "Скотный двор", "1984", "Мы" и "О, дивный новый мир" - последняя впечатлила больше всего. В общем и целом этот жанр не очень увлекателен для меня.

В Ремарка почитайте антиутопии. А я не дочитала "О, дивный новый мир", вижу все таки стоит себя ппребороть?

Суббота
#180
Тетя Сара

Я у Толстого многое люблю: "Войну и мир", "Смерть Ивана Ильича", "Холстомер", но "Крейцерову сонату" просто ненавижу! Зачем свои проблемы в неприкрытом виде вываливать на читателя? Но в антитоп Толстого не включу из-за любимых произведений)))

Вы таки ЛЮБИТЕ "Войну и мир", и это после всех издевательств школьной де-бильной системы над неокрепшим мозгом юных отроков с использованием этого многотомного мозговыносителя? Я снимаю шляпу, мадам.)))

Тетя Сара
#181
Суббота

Вы таки ЛЮБИТЕ "Войну и мир", и это после всех издевательств школьной де-бильной системы над неокрепшим мозгом юных отроков с использованием этого многотомного мозговыносителя? Я снимаю шляпу, мадам.)))

Мне повезло: у меня были отличные учителя по всем предметам)))

Гость
#182
Гость

Ремарк иронией проникнут, посему ближе мне. Хэм и Фицджеральд - под настроение. А в юности любила Француазу Саган)

Да, Саган, это как глоток свежего воздуха. Согласна.

Гость
#183
Суббота

Вы таки ЛЮБИТЕ "Войну и мир", и это после всех издевательств школьной де-бильной системы над неокрепшим мозгом юных отроков с использованием этого многотомного мозговыносителя? Я снимаю шляпу, мадам.)))

О, это небо Аустерлица..)

Santa Fe
#184
Мама маленькой девочки

Кстати, пока я была в декрете, я на детской площадке/в очерерях в поликтинику/просто сидя с ребенком прочитала 156 романов Дарьи Донцовой. У нее в собрании сочинений больше, но на цифре 156 книг мой интерес к Дарье Донцовой исчерпался.
А так у нее живенько, ничего. Но надоедает.

Как вам не надоело читать одного автора)))? Видимо она увлекательно пишет.

Гость
#185
Santa Fe

Как вам не надоело читать одного автора)))? Видимо она увлекательно пишет.

Думаю, что в декрете просто хотелось чего-то лёгкого до невесомости)

Santa Fe
#186
Гость

За Вишневским позже не бегали?

Нет) переросла)

Суббота
#187
Тетя Сара

Мне повезло: у меня были отличные учителя по всем предметам)))

Хороший учитель-это подарок судьбы. Но Толстой.....лично у меня от прочтения многих ено книг и статей осталось четкое ощущение, что Лев Николаевич не любил и не уважал женский пол в принципе. Как все мужчины сильной половой конституции, к тому же , потратившие много сил и денег в молодые годы на удовлетворение своей похоти, Толстой относился к женщине как к "необходимому злу", созданному для размножения и удовлетворения Мужчины.Даже высокодуховная княжна Марья Болконская, чем-то напоминающая жену самого графа Толстого, - это какая пародия на женщину. Наташа Ростова - ну просто дурная малолетка, которая с годами образумилась и стала банальной многодетной самкой. Что и было ее "истинным предназначением". Про такие романы как Анна Каренина и Воскресенье даже говорить не стоит, там с ролью женщины и так все понятно. ..Поэтому, при всем моем почтении к признанному мэтру русской словесности, Толстой по сути обычный сноб и ханжа.В чем он, кстати, сам частенько признавался.

Гость
#188
Гость

Да, Саган, это как глоток свежего воздуха. Согласна.

Но депрессивненько
Как и Токарева

#189
Гость

Может просто время не пришло? Я "Дети Арбата", например, не с первой попытки прочла. Хотя язык изложения несложен, а поди ж ты... Не чувствовала созвучия. Лет через 10 накрыло)

Мураками - голый король.

Такхизис.
#190
Огонёк✨

Норм. Все так начинали, не останавливайтесь.

:)
Недавно перечитала "Унесённых ветром", в 4й раз, кажется. Читала эту книгу в 13 лет, потом в 18, потом в 30. Примечательно то, что каждый раз по разному относишься к персонажам.
Чехова я люблю.
Кто мне там ещё недавно понравился? Маргарет Атвуд, Терри Прачет.
Пауло Коэльо бесил - книга была про изменяющую жену.

Гость
#191
Такхизис.

:)
Недавно перечитала "Унесённых ветром", в 4й раз, кажется. Читала эту книгу в 13 лет, потом в 18, потом в 30. Примечательно то, что каждый раз по разному относишься к персонажам.
Чехова я люблю.
Кто мне там ещё недавно понравился? Маргарет Атвуд, Терри Прачет.
Пауло Коэльо бесил - книга была про изменяющую жену.

Я так перечитывала "Поющие в терновнике". И почувствовала совсем не то, что в первый раз. Да и внимание больше на всякие мелочи обращала.

Гость
#192

Мы же Харуки, а не Рюобсуждаем?

#193

И я могу сделать вывод, что как минимум 90% (преуменьшено), читают мало и скудно, если не сказать - крайне скудно!

Гость
#194
Королевишна

У меня будет топ 7 :

1. Достоевский

2. Брайан Трейси - Сила Самодисциплины

2.1 Стивен Кови - 7 навыков высокоэффективных людей
2.2.Тоже Кови - 8 навык от эффективности к величию

3. Эрик Берн Игры, в которые играют люди и тоже Берн Люди которые играют в играют игры.

4. Карнеги- Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей

5. Личко - психопатии и акцентуации у подростков
5.1 Сюда же- Пономаренко -Практическая характерология
5.2 Егидес - Как научится разбираться в людях

6. Эрих Фромм - Искусство любить и тоже он же -Иметь или быть

7. Чехов

Не понравились :
1. Набоков с его Лолитой
2. Маркиз де Сад
3. Всякие второсортные романы типо нашумевшего Мне тебя обещали , как по мне полный отстой
3. Всякие испражнегия мозгов псевдопсихологов. Как ни странно в этот список входит книга Лабковского, хотя на ютубе он мне показался интересным. И еще нашумевшие Женщины с венеры мужчины с Марса мне тоже не зашла

100 законов успешного бизнеса
Вроде Б. Трейси (давно уже читал, не помню точно)

Гость
#195

Во! Убиралась, нашла книгу Германа Коха "Ужин". Мне её на день рождения подарили. Руки не дошли почитать) Кто знаком?

Гость
#196

Мелодрамы перечитывать по пять раз по-моему нереально и незачем
А вот Филдинг и Бегбедера могу перечитывать по настроению. Не надоедает

Гость
#197
Королевишна

Он очень точно и кратко описал психотипы , не насмехаясь над ними как Егидес. Еще он обьяснил почему люди именно такие, объяснил их поведение, сделав это очень деликатно. После прочтения появилась принятие каждого человека. Понять и простить типа того. Мне понравилась эта книга

Платон "Про любовь" или "О любви".

#198
Серебряная книга

И я могу сделать вывод, что как минимум 90% (преуменьшено), читают мало и скудно, если не сказать - крайне скудно!

Из чего сделали такой вывод - из этого чата?!

Гость
#199
Огонёк✨

ДостоевскИХ не бывает. Он один. Велик и гениален.
Это было бы жутко, если бы Вы уже в детском саду ТАК понимали глубину поступков людей. Все движения и вибрации душ. Он великий психолог. Знание человеческой психологии помогает жить в социуме.

Берн. Он суть жизни в социуме раскрывает.

Гость
#200

Фантастику и фэнтези даже не начинаю тут обсуждать. Можно вообще застрясть)