Было мне лет 17-18, прочитала книгу Пауло Коэльо „Алхимик“, книга понравилась, даже цитаты подчеркнула, умные мысли вроде как, потом даже купила еще одну его книгу. Помню,что через пару лет …
Сообщение было удалено
... и сама же не люблю "Мастера и Маргариту", хаха.
Но если вдруг увлекут, что ж, я готова). "Барышня легли и просють").
Сообщение было удалено
Тоже прочла эту книгу классе во втором. Помню, что очень понравилась. Взрослым ее читать не рекомендуется. Спасибо, что напомнили, думаю, что 6-летней внучке ее в самый раз прочитать.
Сообщение было удалено
Да на 12-летнюю вообще никому нельзя смотреть как на самку, лопни их глаза!
Это дитя, это бутон.
Да, только так, отеческой и платонической, а всякие другие любови=похоть должно подавлять в себе, если совесть имеется.
Матери писателя Короленко было 13 лет, когда её выдали замуж:
"Ко времени своей свадьбы она была болезненная девочка, с худенькой, не вполне сложившейся фигуркой, с тяжелой светлорусой косой и прекрасными, лучистыми серо-голубыми глазами . Через два года после свадьбы у нее родилась девочка, которая через неделю умерла, оставив глубокий рубец в ее еще детском сердце."
Смотрю на свою 17-летнюю дщерь... и такую замуж и принуждать рожать??? Сама ещё ребёнок.
Не думаю, что в позапрошлом веке 13-летние были намного крупнее и мощнее. Такие же сопливки были.
Всё-таки хоть что-то изменилось к лучшему в современном обществе - и слава богу.
Сообщение было удалено
А мне очень нравится читать и Лермонтова и Пушкина, но больше всех обожаю Есенина, песни обалденные на его стихи получаются. У Сергея Любавина есть концерт Есенину посвященный. Еще биографии известных людей бывают весьма занятные, у Гоголя так вообще - зачитаешься.
Сообщение было удалено
И "Буратино" с "Чипполино" я только с его иллюстрациями воспринимаю. Новые книжки с другими рисунками совсем не нравятся.
Сообщение было удалено
Ой, я и не знаю такой книги у них. Есть "Корни камня", но тан никого не превращали.
Интересное у Вас хобби. У меня картинка в голове немножко иная: я представляю людей как шкатулки, коробочки, которые интересно открыть, потому что шкатулка снаружи нифига не дает представления о том, что же у нее внутри. А еще двойное дно бывает. Правда, прицельно хорошее я не вытаскиваю. Меня занимает, когда человек заговаривает про то, что ему действительно интересно и важно, даже если лично меня эта тема не интересует совсем. Иногда это бывает не очень-то хорошее что-то. Но когда человек дорывается до любимой темы, у него глаза горят, плечи распрямляются, лицо красивее становится, энергия прям, извините, прет от него - я смотрю и радуюсь. Но никогда не угадаешь заранее, что там, в "шкатулке".
Сообщение было удалено
Послушайте "Монгол Шуудан" "Да! Теперь- решено! Без возврата..."
Сообщение было удалено
Иллюстрации Конашевича, которых было очень много в моем детстве, мне как раз не нравились. Везде у него завитушки, в самых неподходящих местах.))
Сообщение было удалено
И мне не нравятся.
У рисованных героев Владимирского настоящие человеческие характеры. Погружение в атмосферу сказки - моментальное и глубочайшее.
Сейчас я понимаю, что он владел гениальной передачей динамики движения, что делало его рисунки живыми. Талантище.
Помню, что в детстве хотела, чтоб этот художник рисовал мультики). Уж и насмотрелась бы.
Сообщение было удалено
Есть у меня в ВК, классная. Еще "Мне осталась одна забава" в исполнении Малинина нравится. Я как-то на работе людям доказывала, что "Сыпь гармоника..." Есенин написал, мне не верили, говорили: "Ты ЧО, он не мог, он только про березки сочинял". )))
Сообщение было удалено
Дайте почитать вашим сослуживцам цикл " Москва кабацкая".))
Сообщение было удалено
Зачем? Мир хорош разнообразием. Я - жадина, мне достаточно, чтобы нравилось только мне и моим близким. Интереснее наблюдать, как другим людям нравится совершенно другое.
Даже здесь в этой теме.
Кстати, зато и неприятия чужие вкусы у меня лично нисколько не вызывают.
Сообщение было удалено
Нет, пусть любят и своё. А моё пусть обожают!)). Так что жадина тут я, а не вы))).
Вкусы выражают суть человека. Было бы ужасно,если все были бы одинаковыми.
Сообщение было удалено
Какая же вы жадина, если готовы всем свое любимое раздавать?
Сообщение было удалено
Нет, пусть любят и своё. А моё пусть обожают!)). Так что жадина тут я, а не вы))).
Кому-то мил литературный арбуз, кому-то - свиной хрящик, и это нормально:)
У меня вот мама "Мастера и Маргариту" не любит, ну что поделать. А мужу, к моему ужасу, "Трое в лодке" показались несмешными (Салье, вот кого я виню!). Что ж мне их теперь, привязывать к батарее и читать, пока не поймут, какие это прекрасные книги? Не-не, у мамы и мужа масса других достоинств (многих из которых у меня нет и не предвидится). Ничего, я люблю эти книги за нас троих:)
Пусть каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу... и книги:)
Сообщение было удалено
Арбуз может казаться хрящиком, а хрящик - арбузом, в зависимости от угла зрения смотрящего.))
Сообщение было удалено
Его же не убудет, это же не деньги)... а мне нужны единомышленники и единочувственники), и чем их больше - тем лучше. Жадина я, жадина)).
Сообщение было удалено
Отчасти. Суть выражает мировосприятие.)
Я просто радуюсь, когда узнаю, что вкусы совпали, особенно, если это мои дети. ))) Но ни в коем случае ни на чем не настаиваю.
Совпадение вкусов довольно неоднозначная штука : разным людям может быть интересна одна и та же книга, но отношение к героям и мотивам их
поступков существенно отличаться в силу разного мировосприятия - первое,
второе - вступая с кем бы то ни было в полемику, вы отстаиваете свое мнение,
проще говоря, настаиваете.)
Во избежание ненужных споров, замечу, что о склонности полемизировать, проявившейся еще в школьные годы прекрасные, писали вы.))
Сообщение было удалено
Вспомнил - это "Магам можно все". Очень понимаю ваши "шкатулки") - да, как и мои "камни")
Сообщение было удалено
Как раз в те годы я поняла, что полемизировать буду только с людьми, которых уважаю, не со всеми подряд. И как раз написала о том, что учительница литературы, с моей точки зрения была сильно не права. В результате это была не полемика, а "заговаривание зубов", дабы у нее не оставалось время на опрос. )))
Сообщение было удалено
Это уж слишком, в глазах может много чего почудиться, особенно со-слепу, но на зуб-то поймешь.
"Горе от ума". В школе эта пьеса оставила меня равнодушной. А сейчас я влюблена в Фамусова.
Сообщение было удалено
В самый раз, и не сослепу .))
Сообщение было удалено
В принципе не имеет значения, как вы называете действо: заговариванием зубов или полемикой.)
Спор, как его ни назови, остается спором . Цена вопроса - предмет и уровень.)
Не могу вспомнить автора ((( Называется повесть "если любишь " , советский автор, про коллективизацию, главная героиня Лана, помогите, это чудо, а не поаестт, в инете не могу найти информацию ((
Нашла)) Чебаевский Н. Н. ,мой земляк)) ,ушла читать, автор, спасибо за тему
Сообщение было удалено
О, это, видимо, те, кто Есенина только в школе в 4 классе проходили...мимо...
Сообщение было удалено
Я такая же :) Вот считаю, что как здорово, что все такие разные! Но, как книги, музыку, фильм, картину, да радугу или закат, так твою растак, стараюсь всем показать, радуюсь их радости. И расстраиваюсь в глубине души, если "не зашло". Вот что это? Мне кажется, это что-то детское. Когда дёргаешь за рукав " мам, а мам, посмотри!", и если не замечает- обидно...
Сообщение было удалено
Да, точно).
Или как в "Войне и мире", когда на именинах Наташа бегала, тормоша гостей, требуя, чтобы они восхищались её папенькой, танцующим Данилу Купора). А ещё как она заставляла Соню любоваться лунной ночью: "Как ты можешь спать? Ах, это же прелесть какая!"
И понятно, что не для всех это прелесть. Как к примеру, для меня вовсе не прелесть забитый в футболе гол, которым меня муж заставляет восторгаться, но я уступаю, смотрю, чтоб разделить его азарт. И даже бросаю небрежно, с видом знатока: это "Паровоз" забил?... на что он возмущенно кричит: "Электричка"!!!
Ну, вечно я всё путаю).
И всё равно хочется, чтоб восторгом проняло всех).
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
Насмешили! " Паровоз"! :)))
Сообщение было удалено
Так почти синоним же))), немудрено спутать.
А ещё знаю Месси, Руни и Роналдо. Для человека, очень далёкого от футбола это уже кое-что).
Сообщение было удалено
:)
А меня бы покоробило, если бы неприятный мне человек вдруг восхитился бы той же книгой, той же музыкой, что и я. Поэтому предпочитаю никого не агитировать. ))))
Сегодня как раз Сытин (человек мне крайне неприятный) заявил, что он в чем-то там согласен с Сергеем Михеевым (человеком, которого я просто люблю, до чего у меня с ним схожие воззрения), мне это ужасно неприятно.
Это не тот Сытин, что известный книгоиздатель был, это косой либерал.
Сообщение было удалено
Да, это все равно как если советскому солдату в окопе сказать, что фашист в соседнем окопе тоже слушает соловья и страдает, как там его мама после ангины. Послушает, пострадает и пойдет стрелять дальше. Конечно, подбешивает, что этот нехороший человек смеет пачкать собой любовь к соловьям и к матери.
Есть и еще одна причина, по котороя я осторожна в своей агитполитике. Допустим, я люблю спектакль/книгу/фильм и пропиарила ее знакомому. Знакомый нифига не понял и стал отзываться негативно: автор дурaк, спектакль бездарный, а фильм вообще без попкорна не катит. То есть и мне неприятно слушать, и я же виновата, что испортила человеку вечер. Нафиг-нафиг. Нет, я тоже, бывает, подсаживаю людей на Фрая, уже человек пять подсадила, но сначала я долго проверяю их шутками и цитатами из этих книг. Потом пиарю. Если сами просят почитать - пожалуйста.
Сообщение было удалено
Вам нельзя, а мужчинам можно. Как вы не можете понять, что ваша мораль неприложима к законам природы. Это то же самое, что сказать - по утрам нельзя завтракать. Вам нельзя, вы и не завтракайте, а другие люди будут делать и хотеть кушать. Мужчины будут любить, кого ИМ угодно и желать кого ИМ угодно, а не вам.
Вообще, в диалог о книгах, о культуре всегда придут какие-то рожавшие самки без малейшей способности думать и начинают бузить не по делу. Неужели они не понимают, что они дуры?
Я осознала, что Рубцов великий поэт, только во взрослом возрасте. В юности думала, что он так, мелочь. Осознала и люблю до потери пульса.
Сообщение было удалено
А с чего вы взяли, что её мать не пуста? Хватит выдумывать против текста. Она глупая примитивная и грязная женщина, которой хочется дать по вульгарной роже ссаными тряпками, а заодно и её поганой доченьке. Умная женщина никогда не приведёт в дом чужого самца, где живёт девушка или девочка. Перечитайте эту фразу раз 12, чтобы было понятно, а то разжёвывать не хочется.
Сообщение было удалено
При чем тут абхазы? Плевать на них. Все мужчины животные, и Набоков это хорошо показал. Смиритесь.
Сообщение было удалено
Фу, какая жёлчная особа появилась в культурной теме).
Сообщение было удалено
А мне с раннего детства Рубцов нравится.
Дремлет на стене моей
Ивы кружевная тень,
Завтра у меня под ней
Будет хлопотливый день!
Буду поливать цветы,
Думать о своей судьбе,
Буду до ночной звезды
Лодку мастерить себе…
Возле дома у бабушки рос огромный вяз, тени от него я рассматривала на стенах комнаты. А дед мой лодки-плоскодонки мастерил, не только себе, а и на заказ. Сначала песня очень понравилась, потом почитала стихи. Люблю Рубцова ревностно. )))
Сообщение было удалено
Неужто появление подобных высказываний неизбежно в ЛЮБОЙ теме? Я понимаю, обсуждали бы, как героине отдавили ногу в трамвае, но тут... Печально.
As to me, Андреев "Рассказ о семи повешенных". Впервые.
Сообщение было удалено
А при чём тут я? Ну абхазы и абхазы, а вы в 12 уже сочной девкой были. В лоб себе пальцем потычьте, животное, мы с вами на ты не переходили. Что же ваша мамашка не научила вас культурно себя вести.
Сообщение было удалено
Я осознала всё величие только во взрослом возрасте.