...специально прихорашивалась, стараясь сделать себя хоть чуточку красивей? Она ведь была тщедушной, серой мышкой (как сейчас бы сказали). А как вы думаете сложились бы события, будь она чуть хитрей, …
Сообщение было удалено
Хотя я ее не считаю сногсшибательной красавицей и в молодости, черты лица правильные, да
Сообщение было удалено
на фото я вижу, что у нее лицо худое, но даже не тот тип лица, скулы широкие какие-то, лмцо грубое. а на портретах у нее мягкий длинный овал... или это не она
Сообщение было удалено
но кто вам сказал, что портреты 100 % точны? Портреты передаюют субъективное восприятие модели художником
ее сестры Александры портрет нашла. уже в возрасте, но это нечто. даже сейчас бы за ней толпы бегали. овал лица прямоугольник вытянутый, это всегда придает благородства. волосы черные, одежда черная...
Сообщение было удалено
да, на портретах красотки, а на фото - какие-то стандартные лица в мешковатых платьях и костюмах ) к тому же, если заказчику не понравится портрет, то он и не заплатит художнику
Сообщение было удалено
Я видела фото девушки (модель одного знакомого фотографа), она похожа на Александру, необычная внешность
хотя много же портретов Гончаровой есть в разном ее возрасте - и все рисуют ее по одному шаблону. не могла же у нее в старости кость на челюсти измениться
Сообщение было удалено
вы чего?! Она реально уродина! Даже художник не смог скрыть этого уродства ((
А почитайте литературу - сестры Натальи Гончаровой были некрасивы очень и сильно проигрывали рядом с сестрой.
Щас еще раз портрет александры нашла - тяжелый подбородок, очень большое лицо, жуткий профиль... Видно, что она сестра натальи - похожа... но ужасна! (
Сообщение было удалено
ах! Когда я смотрю на фото своей молодой бабушки - ахаю, какая красавица! Не могу поверить, что в ее 50 с чем-то лет (с каких пор ее помню) и это фото в молодости - одно лицо!
Сообщение было удалено
Практиковали анальный секс, по крайней мере, рабочий класс.А знать "давала отдохнуть" - спальни разные у супругов были, и жена только приветствовала, что у мужа были любовницы (когда наследники уже были).
В конце 19 вева появилсь кондомы, как мы их знаем (были и раньше из ткани или бычьего пузыря- насколько были эффективны, не знаю) - но и их больше с проститутками использовали.
Еще женщины сразу же подмывались уксусом или чем другим-все меньше вероятность залететь была.
И еще, никакими веточками зубы не чистили в 19 веке- давно использовали мел
Сообщение было удалено
ну по сравнению с Натальей - наверное, да ) и я ее профиль не видела, нашла только одну - где она вся в черном. Наверное, я просто по принципу схожести ее опознала как красивую - у меня такой же тип (брови, губы как будто с меня), даже овал лица, но у меня не такое вытянутое лицо и нос короче намного ))) может, просто из-за этого она мне показалась шикарной ))) я и Джоли считаю красивой - только потому, что у нее есть элементы в лице, сходные с моими
Сообщение было удалено
ага, и тряпочку )))
Сообщение было удалено
ну понятно, что стареет человек. но все равно же видно, что строение лица и головы одно и то же остается. а на старых фотках еще ретушировали много, там лицо как маска без морщин и пятнышек была
Сообщение было удалено
ничто не нево под луной ))) как начитаешься тут прозаизма всего этого, уже никакой роман в глотку не полезет с его романтической дребеденью ))) как Зощенко писал про любительниц романтичных средник веков - а тебя бы там за ребро подвесили, д.....у...р...а...
Сообщение было удалено
а это правда, что человек часто склонен считать красивым тех, кто отчасти похож на него - или идеализированный, доведенный до совершенства свой типаж.
и на портретах так у них красиво волосы лежат на прямой пробор, даже если зализаны. а в реальности ведь ужас был - если судить по сегодняшним меркам. еще и "мышиной" расцветки в большинстве )
Сообщение было удалено
да, я художественно образование получала, сама рисовала-писала )) знаю такой момент. даже на портретах людей виден отпечаток лица автора. взять того же Сурикова и других русских
строение своего лица, особенность носа художник невольно переносит на свои модели. особенно, когда это тематическая картина, а не портрет реального лица ))
мне, как художнику, понравились картинки Джен, которые отобрал Рочестер. сами мотивы очень интересны. даже для нашего бы времени сгодились. еще бы технику посмотреть. тогда акварелью очень хорошо умели управлять
Сообщение было удалено
ну как ее посмотришь - это же не реально существующие картинки ) а так мне мотивы тоже оч понравились, особенно там где рука утопленницы
Сообщение было удалено
я думаю, сама Бронте такое рисовала или кто-то из ее родных-знакомых... могло и сохраниться где-то
Сообщение было удалено
Нет,тряпочку не использовали, зубной порошок на основе мела еще до недавнего времени использовали. И даже когда его пасты сменили, они были на основе мела
Сообщение было удалено
Так у благородных дам и были чаще всего хорошие густые блестящие волосы - не даром горничные их часами щетками чесали.
Да, мыли их редко-ну так чаще и не требовалось, экология была хорошая. Лица были ненакрашенными (в отл.от 17- 18вв, но там и парики носили), яркие цвета волос, как сейчас, смотрелись бы диссонансом. Отварами из трав придавали им оттенок, и для волос полезно
Сообщение было удалено
я просто помню, как в романах читала, что люди тряпочкой с мелом зубы чистили
и у Джен же не было родителей, вот она и прибилась к тому, кто на 20 лет ее старше. классический случай
Сообщение было удалено
а тут писали, что от постоянных завивок горячими шипцами и бигудей у них волосы так падали, что они должны были чепцы носить. еще ведь и роды - много
"""Я предался отчаянию, и тогда я пал. И вот теперь, когда растленный глупец вызывает во мне отвращение своими жалкими пороками, мне трудно утешить себя мыслью, что я лучше его. Я вынужден признать, что и я такой же. А как я жалею теперь, что не устоял! Одному богу известно, как жалею! Если вас будут увлекать соблазны, мисс Эйр, вспомните о вашей совести."""
сам же Рочестер ей говорил при первых встречах. он уважал ее за чистоту именно, а сам потом захотел опустить до себя
я думаю, что его отношение не изменилось бы, если девушка помимо своих добродетелей бОльшее внимание уделяла бы своей внешности. Другой вопрос, если бы она стала тщательно следить за собой в ущерб своей личности (одни тряпки на уме, без тяги к рисованию, чтению и размышлениям) ИМХО...
Сообщение было удалено
меня умиляют такие "штампы" )) Милая, в те года возраст для мужчины под 40 вступающего в брак - норма! А вот девушке желательно было пораньше выйти замуж - очень быстро их красота-молодость "вяла".
Вы думаете, почему девочек аж "с 15 лет вывозили в свет, выдавая за 17-летних, растягивая возраст 17-летия до 22 лет"? За точность не ручаюсь, но помню это предложение из "Княгиня Лиговская" Лермонтова.
Потому что ВСЕГДа сложнее было девушкам выйти замуж - а на любого мужика - что тогда, что сейчас всегда спрос будет.
кстати, даже слуги знали, что Грейс Пул приставлена следить за сумасшедшей и что ей за это платят немалые деньги. даже обсуждали это с приходящими слугами. но от Джен это специально скрывали
Сообщение было удалено
Фу, ***** даже Гончарову, чем она вам помешала? Жена Пушкина в веках осталась символом утонченной классической красоты, сколько ядом ни плюйтесь. А что до старости, посмотреть на вас умных после 7 детей к полтиннику, без штукатурки.
под звездочками о б о с р а л и
Сообщение было удалено
там было написано про ее сестру - Александру )
Сообщение было удалено
Все равно Гончарову поливали, пост 348.
Нашлись экспертки-ценительницы.
Сообщение было удалено
Татьяна, в отличие от нашей героини, живая и открытая. Смелая и безрассудная в своем чувстве. Джейн Эйр - все тишком. Боится любить, боится поверить. Но рассудительности через край. Сплошные рамки. Ну, может, она и славная женщина, кто ж спорит? Но мне этот персонаж не симпатичен. И разве Вы сами не видите ультимативность ее поступков? Наверное, стоит перечесть роман еще разок, может, я по иному увижу Д.Э.. Но сейчас это не самая любимая героиня.
Сообщение было удалено
А мне Джен Эйр симпатичнее Татьяны..ту я вообще не люблю почему-то
Сообщение было удалено
++ по мне так - Джен как раз живая и энергичная, пылкая, а Татьяна пресная
Сообщение было удалено
тут уже писали... Татьяна с Онегиным были на равных. Джен была слугой в доме господина, мезальянс (хотя у нее происхождение хорошее). То, что она влюбилась в него, да еще так пылко призналась (он сам говорил потом, что это она ему сделала предложение, а не он ей))), уже оценивалось в то время, как несусветная дерзость и неприличие. Саму Бронте за это выгнали из французского пансиона (влюбилась в мужа хозяйки), а потом забросали камнями за этот роман, что она посмела так живо все описать. То есть если по нашим меркам она тихушница, то по тем меркам - наоборот слишком развязная и безрассудная )))
и ее характер очень многогранен. она умела быть и тихой мышкой, и постоять за себя, и подразниться, и говорить в ажиотаже и запальчивости... всего в ней хватало. для меня это идеал поведения женщины.
нашим женщинам как раз не хватает такой тонкости, как у нее. но чтобы оценить это, мужчина тоже должен быть соответствующий. а то если почитать их диалоги с Рочестером - так наши молодые люди, уверена, и половины бы не поняли, если бы такое услышали ))) слушали бы как бараны и ничего не понимали - ни ее остроумия, ни ее колкостей, ни перемен тона и настроения.
Вот почему я не верю, что и в те времена были настолько чувствительные мужчины и что это не плод воображения Бронте - что она хотела такого, который бы улавливал малейшие изменения ее души
только сегодня читала, как Рочестер принимал всех этих блестящих дам у себя. и все эти дамы ясно давали понять, что гувернантка для них - все равно что прислуга. когда даже она по его поручению проходила между ними по залу (а не сидела в уголке как обычно), на нее смотрели, как на сумасшедшую - мол, что она себе позволяет.
Все рассказывали истории, как они в детстве издевались над своими гувернантками, и считали это хорошим тоном. а она тут же сидит и это слушает все.
те, кто был подобрее, позволяли ей застегнуть свой браслет или подать шаль, то есть опять де держали в роли услужницы. А Бланш так откровенно ее презирала.
нам просто сложно понять, насколько тогда были четкие разделения между сословиями, и переступать через них было невозможно. О чем Фэйерфакс ей и сказала - люди такого уровня как Рочестер никогда не женятся обычно на гувернантках, в лучшем случае просто поиграются
прошу прощения, на вумане я обычно пропускаю запятые )) лень ставить... и заглавные буквы тоже.
там было обычное дело обращаться к слуге "болван" и т.п. и слуги нормально это воспринимали. а Джен была в таком положении, что по воспитанию и происхождению она была благородна, а вынуждена была терпеть обращение к себе как с слуге. Это же очень обидно.
Современная женщина и часа бы не выдержала. а она должна была постоянно жить в таком режиме - скрывать свои истинные чувства и носить маску приличия и безразличия. Так что это тоже очень сильно накладывало отпечаток. она просто привыкла держать себя в узде, и это очень хорошее качество
и когда выяснилось его двоеженство, думаю, большинство наших дам прямо там надавали бы ему пощечин. а Джен просто молчала. вот что значило воспитание
Сообщение было удалено
вы видели ее фото-портреты в старости? Вы реально считаете, что это КРАСИВО? даже сама Н.Н.Пушкина Ланская признается в романе "А душу свою люблю", что стала уже "не первой красавицей петербурга".
Сообщение было удалено
вот-вот! Я тоже больше симпатизирую Джейн - взяла себя в руки - нашла дело - преподает в школе для девочек для бедного люда, поделилась наследством с родней, отдает себе отчет в своих поступках - все взвесила и согласилась стать миссионером с сент-джоном, но не его женой.
А Татьяна реально пресная ( Ахи и вздохи.
Да что иам Джен! Прикиньте, если бы с вами так обошлись даже в наше время? Привели в загс, наобещали с три короба, а там вдруг выяснилось, что жених женат, и жена тут неподалеку... Джен еще в руках держала, а нынешняя невеста много бы чего сказала любимому об этой ситуации:)
и все-таки после такого большого обмана у нее к нему отношение поменялось, он оказался совсем не тем человеком, которого она любила. она выдумала себе его, а потом реальность показала, кто он такой. это тоже очень остужает чувства, мы все это знаем
автор спрашивала о возможном развитии событий. а если бы они поженились и уехали, и никто бы им не помешал? а потом бы она внезапно все узнала...и куда бы она пошла - за границей, уже "попользованная" (порядочный человек после такого на ней навряд ли бы женился, только если держал бы всю жизнь в "черном теле" и попрекал...а врать бы она не смогла о своем прошлом), а возможно, уже беременная или с ребенком... вот это действительно была бы трагедия
когда он перед свадьбой хотел нарядить ее в бриллианты и золото и купить дорогих тканей на 10 платьев. ей не понравилось, что у него было выражение, как у султана, который наряжает свою рабыню. она мечтала, чтобы у нее самой было какое-то состояние, чтобы не чувствовать себя так униженно.
от драгоценностей отказалась, ткать выбрала попроще и только на 2 платья, и препиралась из-за этого сильно с ним.
Вот представляю, современную девушку жених ведет в ювелирные и бутики, а она бы там стала выделываться, как Джен - того не нужно, этого не нужно... нереальная же ситуация ))) закусили бы удила и понеслись сметать все вешалки и полки же, и плевать им было бы, как он там на них смотрит, мол, раз дает, нужно хватать ))))
может, поэтому и не понимают ее тут )
Ну сейчас малость другое время:) девственницами замуж тоже сейчас мало кто выходит. И у Джен все таки щекотливая ситуация была - она выходила замуж за хозяина/работодателя оставаясь при этом гувернанткой, то есть его слугой/ подчиненной. Даже сейчас, вот если представить помощник бухгалтера скромная милая 19 летняя девочка выходит замуж за владельца фирмы 40 летнего разведенного мужика. И вдруг она начинает ходить на работу в Прада, Джимми чу и бриллиантах до плеч. Ей это скорее всего аукнется - злым шепотом коллег-завистниц, несоблюдением дресс-кода и прочее, прочее. Проще до свадьбы держаться того же стиля, который и был раньше, а после замужества сменить работу, сферу обитания, антураж и гардероб.