Гость
Статьи
Распад СССР и "лихие …

Распад СССР и "лихие 90-е"

А Вы хотели бы вернуть то время?
Жить было конечно тяжелее чем сегодня,но зато не так скучно(если можно такое слово применить) как сейчас.
Давайте вспомним как все было.Как вы жили и чем …

Автор из 90-х
4 518 ответов
Последний — Перейти
Страница 70
гость
#3451

3602. Как, объясните мне, пожалуйста, должно было быть без эксплуатации. Они должны были лежать на печи? Их нужно было просить?

кони
#3452

3600. гость

Ты никогда не задумывался почему СССР потерпел такие разрухи во второй мировой войне?

Посмотри хроники 1й мировой. 1914 год был полностью успешный год. 1915 было великое отступление. В 1916 Российская империя разгромила А-В и Германию на восточном фронте. При этом потери были в 10 раз меньше чем во второй мировой.

Россия в первой мировой жила даже в режиме мирного времени, и воевала вполусилу и вполне успешно, имея минимальные потери.

Это говорит о том, что сказки о супервооруженности СССР это СКАЗКИ для школьников. Это все вранье.

В то время как на балтийский верфях строили суперсовременные дредноуты при Николае 2, спустя 10 лет после первых пятилеток в СССР были построены только рыболовецкие судна имени "Сталина", технологии которых были на уровне 300 летней давности Петра.

Пистолетиком
#3453
гость

Сообщение было удалено

В борозде родили в 60-х, про 80-е я написала про ферму и бригадира. Какой блин, асфальт ... К деревне только в 88 из щебня дорогу насыпали, и то потому что трасса межгород. стала. А в самой деревне асфальта нет и не было. От Пензы до деревни 60 км, еще в 85 летали на кукурузнике туда.

гость
#3454

Ну, в космос-то первые полетели. Значит, что-то делать все же могли и в СССР. И это через 16 лет после окончания войны в условиях холодной войны.

Рупрeхт
#3455
гость

Сообщение было удалено

Не, как минимум достойно платить за труд. Крестьяне работали без выходных, отпусков и зарплат.

А работать крестьянина не надо просить или заставлять. Ему главное не мешать.

гость
#3456

3605. Ну вот, кукурузники, значит, были. А сейчас прилетит в эту деревню кукурузник? Что-то сомневаюсь.

Рупрeхт
#3457
гость

Сообщение было удалено

Это только Педре по кайфу. Я не готов менять жизни своих соотечественников на полеты в космос.

гость
#3458

3607. Достойно пратить за труд - это наличкой выдавать столько сколько заработал?

А бесплатное жилье, бесплатное здравоохранение, образование, пенсии - это вроде в оплату труда не входило, по-вашему?

гость
#3459

3609. Так это и была защита жизней своих соотечественников. полеты в космос, ядерная бомба - это наши шаги в холодной войне. Согласитесь, достаточно эффективные для сдерживания. Вы хоть с этим согласны?

Рупрeхт
#3460
гость

Сообщение было удалено

Вам как за труд платят? Вот так же.

Про колхозные пенсии вам уже написали. Какое там жилье бесплатное в колхозе?? Сами себе строили своими руками. Ну а уж здравоохранение и образование крестьяне с лихвой отрабатывали.

кони
#3461
гость

Сообщение было удалено

Вот он смысл СССР. Запустить ракету запустить в космос и умереть с голоду.

В это время тоже самое делали другие страны но имея дофига хавки и при этом не имея гемороя с тоталитаризмом.

Пистолетиком
#3462
гость

Сообщение было удалено

Так кукурузник был вместо автобуса( летал раз в неделю) сечас автобус Пенза-Саранск 2 раза в день. Жилье в деревне бесплатное не давали , здравоохранение- был медицинский уголок, сидела тетя с пачкой таблеток, запрещала больным рахитам принимать витамин Д. А вторая бабка моя на пенсию вышла в 85 году, но работала до развала колхоза, а то газовые баллоны не подвезут

Рупрeхт
#3463
гость

Сообщение было удалено

Очень мило, сначала ополчиться на весь мир, а потом заставить народ надрываться в этой гонке. А потом сказать ему эт мы тебя защищали от империалистических хищников!

Только бараны могут благодарить директора скотобойни за то что тот волков отгонял.

Рупрeхт
#3464

Я спать.

гость
#3465

3615. Категорично и очень спорно. СССР не имел воинственных планов в отношении Европы. Призыв к холодной войне прозвучал в речи Черчилля (уже не припомню когда точно). Так что это на нас ополчились. Пришлось срочно обороняться. Вы считаете, что лучше умереть не от голода, а от ядерного удара (как жители Хиросимы и Нагасаки)? Вы не отвечаете на вопросы.

Пистолетиком
#3466

А свекровь моя в те же 80-е работала на базе, куда лук сдавали, в день 100 машин проходило, с каждой ей по 10 рублей. Она умерла в 95-м, после нее 4 квартиры осталось, и сколько-то много кг золотых колечек.

гость
#3467

3613. Любая страна должна кормить своих граждан, обеспечивать тем или иным образом жильем и защищать. Это первичные потребности граждан. После войны крестьяне обеспечивали решение первой задачи, рабочие - второй. Сильная армия и флот - третьей. Т.е. государство было эффективно. А частности в любой стране можно найти. Сейчас граждане не доедают, жилищная проблема через 65 лет после войны острая (что, разрушился весь жилищный фонд под бомбежками?), обороноспособность чахлая. Современное российское государство неэффективно.

гость
#3468

3618. И что сии частные примеры иллюстрируют и доказывают?

Пронька
#3469
гость

Сообщение было удалено

То, что ее семья кричит, что в СССр жизнь лучше была, все жили могли позволить себе несколько квартир и прочие блага

кони
#3470
Пронька

Сообщение было удалено

Ты будешь плакать, но даже ввод нового жилья Россия обогнала СССР

http://www.rusipoteka.ru/analytics/fond-1.gif

Ты можешь поспорить типа это все графики и фальсификации, но я сам вижу как строятся гигантские новые кварталы но новым комфортабельным жильем.

Прием это не убогие хрущевки и корабли, а нормальное удобное жилье.

гость
#3471

3622. Кому сейчас доступно это нормальное удобное жилье? И кто жил в СССР в подобных новых кварталах?

кони
#3472
гость

Сообщение было удалено

У меня родственники покупают в кредит эти квартиры во всех регионах России. Причем в регионах покупают 2-3 комнатное жилье. А я в Питере смог осилить только 1 комнатное в кредит. Я не олигарх, а простой гражданин.

кони
#3473

Никто не хочет верить в рост экономики России. Но этот рост действительно поражает.

гость
#3474

3624. А если рассматривать ситуацию шире? Причем тут ваш частный пример-то? Или пример ваших родственников? А чьи-то другие родственники не покупают в кредит эти квартиры. И кредит им не дают, потому что зарплаты серые. Следовательно, существует расслоение. Что доказывают ваши примеры? Что ВЫ ЛИЧНО хорошо живете, а на всех остальных - ср.ть?

Пистолетиком_Пронька
#3475
кони

Сообщение было удалено

Это мне? Почему я плакать должна???

А про обеспечение колхозников бесплатным жильем в СССР, мне никто не ответил. Фотки старые смотрю, в 60-х годах крыша соломой крыта

кони
#3476
Пистолетиком_Пронька

Сообщение было удалено

Просто жизнь не ограничивается СССР. Ведь тысячи лет жили в монархии и довольно успешно.

Вот глянь фотки Царской России.

http://vrn1.ru/index.php?showtopic=4118

СССРу такой красоты и благосостояния никогда и не снилось.

А теперь уже и сегодняшняя Россия также обгоняет СССР по всем показателям. Может все-таки русский путь он намного круче СССРовского интернационала?

кони
#3477
гость

Сообщение было удалено

а "Все" в СССР так и жили в коммуналках. Только сейчас каждому дан выбор либо проепать все деньги на айподы и на шмотье, либо все таки построить жилье.

Покупаемое жилье что в СССР что сегодня в России одинаковое. Но в СССР не было выбора, а теперь есть.

Грубо говоря, если ездить на жигули и питаться как в СССР жидким пюре с водянистой котлетой, то сегодня даже самая среднеоплачиваемая семья рабочих может взять в кредит жилье. И так же за него расплатиться как в СССР бы простояла в очереди.

Гость
#3478

Этот й.опанный кони ещё хуже Рупрехта муд.озвон. Что ты тут, гнида, за фотографии колоколен развесил, выплядок с.раный? В них рабочие жили при царской России, да? То ли за деньги пидарасня либерастская тут старается, то ли на улицу не выходят.

кони
#3479
Гость

Сообщение было удалено

Да у тебя же мозг поражен прогрессирующим слабоумием. Ведь именно либералы были против самодержавной России :))) Я так понимаю либералы то против монархии :))

х_0
#3480
Гость

Сообщение было удалено

Ну так правильно,большинство республик кроме коз пасти,*** то и не умело да и не умеет,один казахстан успел неплохо подхватить производство

х_0
#3481

Что по теме,нельзя однозначно говорить плохим был СССР или хорошим.Было много плохого и много хорошего.Лично по мне,мне бы не хотелось жить в СССР

10 мг диазепама
#3482
кони

Сообщение было удалено

В 90-е черные риэлторы убили большинство этих людей.

10 мг диазепама
#3483
кони

Сообщение было удалено

Причем та его часть, кто не забрана городом, принадлежит банкам, и всегда будет, потому что чудовщиные долги или никогда не будут выплачены, или, в лучшем случае, со временем сгорят в инфляции.

гость
#3484

3637. Какой нищетой, вы о чем??? СССР был второй страной в мире (после США).

10 мг диазепама
#3485
Зяба

Сообщение было удалено

И заработали на нынешнее "процветание". Теперь еще несколько лет, советская инфраструктура полностью развалится, и опа -- здравствуй, 19-й век.

гость
#3486

3640-3641. Сочувствую вашим бабушке с дедушкой, но как это доказывает, что СССР был плохим государством? Чьи-то родственники сейчас вообще живут в оврагах в коробках из-под телевизоров. Это что, доказательство неэффективности РФ?

гость
#3487

3643. Это была подготовка к войне. Я говорила про послевоенные планы СССР. Планов по завоеванию Европы после 45 года у СССР не было. Просто банально не было ресурсов для этого. А западный мир это использовал для развязывания холодной войны.

гость
#3488

3645. Вы вообще знакомы с методами научного познания? Ваш личный пример не является еще выборкой.

10 мг диазепама
#3489
Зяба

Сообщение было удалено

Зяба

А в 19 век - это как? Опять под соломенную крышу и на панщину?

Ну да, проедаем заработанное предками.

Именно под нее. И электричество в дома станет роскошью -- про СШ ГЭС слышала?

10 мг диазепама
#3490
Зяба

Сообщение было удалено

Пили в деревнях очень много.

гость
#3491

3649. Значит, ваши родственники честные труженики, но почему-то ничего не заработали, без колец золотых остались на земляном полу (это в 70-80-то!!!), а тот, кто сейчас в бедственном положении - все поголовно алкаши безрукие?

В ваших постах звучат эмоции, разумных доводов нет.

гость
#3492

3650. Кишка была не тонка. Было грамотное распределение оставшихся ресурсов на приоритетные направления.

10 мг диазепама
#3493
Зяба

Сообщение было удалено

Зяба

2. Изобретут что-то новое.

Так и построено было немало -- спасибо СССР.

Кто изобретет? Американцы? И поделятся безвоздмезно, надо думать, от широты американской души. А в России теряются технологии, уходит на пенсию инженерная школа -- сейчас как новый мост, так пляшущий.

гость
#3494

3653. КТО изобретет что-то новое? Если вы гражданин РФ, то кто, кроме вас, что-то для вас сделает??? А с таким отношением к своей истории и своей стране не думаю, что у РФ есть будущее.

гость
#3495

3656. Практически в один голос.

10 мг диазепама
#3496
Зяба

Сообщение было удалено

Угу, не давали квартиры в деревнях, а городах не давали держать коров. Прямо абсурд какой-то.

гость
#3497

Зябе. Откуда, по-вашему, брался жилищный фонд в сельской местности?

детализатор
#3498

Социальная программа в СССР была более развитой. Ну если брать определенные периоды времени. 60-70 года были даже очень комфортабельными в социальной сфере. Нельзя сказать, что эти года были на притяжение всей истории СССР.

1990-2000 г. период лихолетья мягко говоря выражаясь. Бандитский беспредел. Слабая власть, ну хоть не дошло до 17года. Когда была повсеместная гражданская война.

10 мг диазепама
#3499
Зяба

Сообщение было удалено

Угу, ребенком несколько раз находил на улице потерянные золотые украшения. Наверное потому и мало было, что все их теряли.

гость
#3500

3661. Вот и я уже не раз вас спрашивала, при чем тут ваши родители? Ваш частный пример еще не дает возможности сделать выводы об общем положении населения СССР. Были и диаметрально противоположные примеры.

Насчет нечестно заработанного килограмма золота. Рабочий востребованной специальности имел возможность зарабатывать в средней полосе до 300 рублей в месяц. Вполне достаточно для покупки украшений. Рядовой кандидат наук из НИИ имел оклад около 280 рублей. Еще были различные стройки (например, БАМ), где люди даже очень молодые могли заработать и на квартиру (строили кооперативные), и на машину, и на отдых, и на украшения. Огульно обвинять людей в нечестности - по меньшей мере неприлично.