"Лолита" Набокова

Я прочитала лет в 14. И все я тогда поняла. Шедевр. Хотя тема отвратительная. Но как написано!

Не понимаю, как можно восхищаться такой откровенной пропагандой педофилии? Какие чувства? Тут ярко выраженная патология! Особенно радуют комментарии личностей в лице мужчин (если не ошибаюсь), которые мотивируют данное явление всего навсего "инстинктом размножения"!? Ну знаете, место Вам тогда в первобытном обществе с вашими инстинктами.

Да, посмотрела бы я на ваши физиономии, если бы до вашей дочурки добрался этакий персонаж Г.Г. Какие бы, интересно, тогда последовали отзывы...?))

Прочитала лет в 14, т.к. нужно было писать сочинение по произведениям Набокова.

Поначалу не придавала никакого значения, даже считала извращением, но потом так прониклась. И действительно, после прочтения, а особенно после просмотра фильма 97-ого (если не ошибаюсь) года, для меня "Лолита" стала шедевром)

Начала читать книгу и была неприятно удивлена...судить о таланте Набокова, его стиле и прочем не буду...но как можно восхищаться произведением, которое легко и сглаживая углы преподносит нам грязь и аморальность полнейшую??? какая нафиг любовь....это патология и болезнь....не думаю, что нормальные родители могут дать положительный комментарий к этой книге...мне кажется, мозги набекрень у людей, восхищающихся ЭТИМ. мерзко...

дура просто дура, прочитай прежде чем такой бред писать....

Дура и есть. Лолитек была написана на английском языке. Второй ее вариант- на русском. Написан самим же Набоковым.

Мне тоже книга показалась ужасной,до конца так и не дочитала.Есть много других произведений ,которыми стоит восхищаться,но только не этим!

книга очень сложно читается, я прочитала в 16 впервые. оценить ее художественную ценность не могу - не профессионал, но читать было тягомотно, тем более, что до этого я фильм видела - он интереснее.

Вряд ли эта книга о любви. ГГ своей похотью искалечил девочке жизнь. И не важно чем эта похоть была продиктована.Не важно, что девочка сама провоцировала мужчину. Она играла, а он знал, что делал. Не Ло он любил. Один психолог сказал - "Мужчина любит не женщину, а своё состояние рядом с ней". Г. помнит своё "счастье" с Ло и поэтому, увидев её "невыносимо брюхатую" и "постаревшую", просит её вернуться. Его благородные поступки продиктованы потерей Л. Только её потеря и, как следствие, отсутствие постоянного сексуального удовлетворения, заставляет его задуматься над нравственностью того, что он натворил. Это сродни раскаянию старца перед смертью, когда всё уже позади и нужно подумать о душе. Что же он раньше о ней не думал? Вы скажете любовь слепа? Ну да, ну да...,а также груба, подла, лжива и эгоистична.Своим шантажом, подкупом, насилием и унижением Г превратил Ло в несчастное чудовище. Он отнял у неё мать (какой бы она не была), дом, свободу выбора. Разве могли его жалкие подачки всё это компенсировать?

Если бы Л. осталась с ним, её жизнь обернулась бы ещё большим кошмаром (вспомните мечту Гумберта о том, что когда-нибудь, "постаревшая" и переставшая его привлекать, Лолита родит ему ещё одну нимфетку с его кровью в жилах!) Вспомните как он засматривался на других девочек! И это любовь по-вашему? Сам Набоков считал Г. чудовищем и именно поэтому "заставил" Лолиту сбежать с К.К. Да, может быть Г. и называл своё чувство любовью, но на самом деле это далеко не любовь. Пример с отказом Набокова переделать сюжет под совращение мальчика кузнецом не удачен. *** тоже могут любить, вопрос в том кого любить и как. Просто сюжет с красивой девочкой и красивым, образованным мужчиной был более выигрышным. Есть на чём построить интригу, психологизм.Но суть то одна, что кузнец, что преподаватель фр. литературы-извращенцы. Они не любят (как бы красиво они о любви не говорили). Они просто не знают что это такое. Они больны. Они - педофилы. И роман этот о ПЕДОФИЛИИ. Вернее её анамнез (почитайте, что это слово значит - многое поймете).

На мой взгляд "Лолита" весьма вредное произведение. Да, она великолепно написана. Набоков гениально выстраивает фразы. Каждое слово - целый мир чувств и ощущений. Однако это очень вредная книга! Уж слишком хорошо она написана, уж слишком обаятельным вышел главный герой. Автор, создавая своё произведение, думал о романе, о славе, но не о читателе.Все люди разные. Один прочитал и воспринял как литературное произведение, которое имеет место быть, а другой (другая) как руководство к действию. Недавно случайно наткнулась на порносайт (собственно по этому я и отписываюсь по данной теме), который воспевает педофилию ссылаясь на роман Набокова. Граждане, это ужасно! Ужасно, когда 13-летняя подруга моей дочери говорит, что завидует Лолите и была бы счастлива если бы её так "любили"! Ужасно, когда взрослый дядька (отец 2-х детей,20 лет женатый на ровеснице) аргументированно доказывает, что такая любовь имеет право на существование, размахивая "Лолитой" как флагом, а его дети при этом жадно прислушиваются! Что это?! А я вам скажу что-это последствия "гениального" литературного произведения. Для многих ставшего любимым...

ПЕдофилия это влечение к МАЛЕНЬКИМ детям.13летняя развратная девица не ребенок.Прочитала в 28 причем не на русском...так прикольнее.Пишет Набоков велликолепно.Набоков это не только Лолита.Читайте не пожалеете

А как вам "Машенька","Защита Лужина" " Приглашение на казнь" и многое другое

кле

И "Машенька", и "Защита Лужина", и остальные произведения автора просто замечательные. Больше всего понравились "Другие берега", "Король, дама, валет". Читала и перечитывала. Что касается того, что 13-летняя девочка - это девица. Это не девица, это подросток. Вспоминаю себя в этом возрасте - я в то время о сексе вообще не думала (вторичные половые признаки кстати тоже были слабо выражены), гоняла на велике, с мальчишками в футбол играла. Высшим счастьем и показателем "взрослости" для меня было спереть мамину косметику и нанести на лицо боевую раскраску. И в бутылочку играли, и целовались, и мини с каблуками носили, но всё это как то не серьёзно было. Игра во взрослую жизнь, попытка подражания, самоутверждение если хотите. А вот педофилов по типу Гумберта встречала. Один раз в 5 лет (я правда очень высокая девочка была)! Не агрессивный маньяк, а хорошо образованный мужик, офицер, который пытался меня обманом и лаской "уговорить". Слава богу, что хватило ума осознать то, что что-то не так и сбежать (хотя о том откуда дети берутся я вообще тогда понятия не имела). Второй педофил был учителем истории в средней школе. Высокий, красивый, умный. Мне тогда было как раз 13-14 лет. Отлично помню свой ужас когда он вызывал девочек к доске с единственной целью - полапать.

И у меня был студент историк высокий....красивый сейчас понимаю деревенщина.Я его хотела до умопомрачения даже в общагу к нему приперлась...Он или не понял или не захотел или испугался:)

И было мне 13....

кле

Понимаю. Это всё гормоны и игра воображения. Кто раньше созревает, а кто позже. У всех это по разному происходит. Но это не значит, что рано созревшая девочка - это уже сформировавшаяся личность. У меня тоже есть подруги с ранним сексуальным опытом в 13-14 лет (в основном с ровесниками) и не могу сказать, что хотя бы одной из них секс в то время понравился. Одни разочарования и никакого удовольствия от самого акта. Все как одна признают, что это ошибка, неудачный опыт. Только, что прочла результаты одного исследования (cм. ниже):

"У девушек с ранним сексуальным опытом замечены резкие перепады в настроении, склонность к постоянным сомнениям, самообвинительным реакциям, пониженное самоуважение, проблемы со здоровьем, а также чрезмерная чувствительность, неуверенность в себе. Главным содержанием переживаний у них было осуждение себя за прошлое, связанное с половыми отношениями, а также раскаяние по поводу вступления в преждевременное половое общение. Одна треть сексуально опытных девушек испытывала резкое чувство неприязни к представителям другого пола, причем отмечала у большинства юношей и мужчин лишь негативные черты: эгоизм, грубость, нечестность, неспособность к любви, склонность к изменам, пренебрежительное отношение к женщинам. Собственные интимные отношения девушки чаще всего характеризовали как неполноценные, неприятные, противные, мучительные".

А теперь вспомни, что писал Г. о Ло...

Про секс с Чарли:

"Хотя, признавая, что это было "в общем ничего, забавно" и

"хорошо против прыщиков на лице", Лолита, я рад сказать,

относилась к мозгам и манерам Чарли с величайшим презрением.

Добавлю от себя, что этот блудливый мерзавчик не разбудил, а

пожалуй, наоборот, оглушил в ней женщину, несмотря на

"забавность".

После секса с ним самим:

"При движении, которое сделала Лолита, чтобы влезть опять в

автомобиль, по ее лицу мелькнуло выражение боли. Оно мелькнуло

опять, более многозначительно, когда она уселась подле меня. Не

сомневаюсь, что второй раз это было сделано специально ради

меня. По глупости я спросил, в чем дело. "Ничего, скотина",

ответила она".

Мне эта книга реально испоганила жизнь. Без шуток. Отчим прочитал. Козел. Мама не развелась с ним несмотря на то что я сказала ей через несколько лет. У меня были долгое время проблемы с мужчинами. Ну и так все в общем..,,

Набокова бы убила голыми руками. Сама.

Все остальные его романы тоже читала. Человек талантливый но не более того на мой субъективеый взгляд. И для мировой культуры было бы лучше если б он окзазался на месте мандельштама предположим. Или флоренского.

козел он в общем.и безнравственный и безответсвенныйчеловек, набоков этот. И веревка по немуплакала.

Автор помимо стилистики произведения (коль оно претендует на "шедевр") должен думать ещё и о том, какую идею это произведение несёт и кто его будет читать. Что конкретно он описывает и как. Описывать можно по-разному. Можно художественно излагать факты, а можно смаковать детали. Понятие "нимфетка" появилось благодаря Набокову. До этого были дети, подростки. Секс с ребёнком\подростком - это криминал. А вот если заменить слово "ребёнок", словом "нимфетка"...Чувствуете разницу? Слово "нимфетка" и лиловый цвет стали знаменем педофилии.Слово - это оружие. Им можно убить. Если ГГ простой, необразованный, немолодой кузнец, то кто его пожалеет? А вот если тонкий, образованный человек, тогда да... Если жертва педофила - 12-летний мальчик, то это противоестественно, это - кошмар! А если не мальчик, а кокетливая девочка-подросток? Вывод один - проститутка!

Кстати, сам Набоков отрицал мораль в литературе: " Я никогда не признавал, что задача писателя ≈ улучшать отечественную нравственность, звать к светлым идеалам..."О известном споре с Уилсоном о Чехове:- "Уилсон его ценил за то, что тот показал ╚социальный феномен╩, а Набоков - за художественные детали и уникальные образы..." Вот в чём ошибка Набокова! Ему художественные детали важнее сути.

В первый раз прочитала "Лолиту" в 22, помню, было только восхищение талантом автора. Очень понравился его слог, остальные его произведения понравились даже больше в этом плане. Сейчас, когда мне 34 и у меня есть дети, перечитывая эту книгу, не могу удержаться от чувства омерзения к Г. И никакая красота слога и талант автора не могут смягчить этого омерзения. Особенно на фоне событий с гибелью невинных детей от рук педофилов.

Прям только что посмотрела фильм (97 г.), и могу сказать, что Лолита меня очаровала, в то время как ее половой партнер вызвал просто отвращение. Кто из них еще ребенок, спрашивается? Она действует смело, решительно, и так всегда. А он кидается на нее как на кусок мяса собака. По поводу завязавшегося срача: сексуальный контакт между взрослым человеком и подростком имеет право на осуществление, если он приводится в исполнение по обоюдному согласию. И да будет после этого камента понос из моралфажеского дерьма, трам-тара-рам! На этом всё. Чмоке^_^

Прочитала ее лет в 12.и потом перечитывала много-много раз!Это великая книга и Набоков великий писатель,чтобы там не говорили про его "Лолиту"! Сюжетом я была просто поражена.Он вдохновил меня настолько.что я чуть сама не стала писать.Вы путаете педофелию и нежность-повторяю:ТО,ЧЕМ ОНИ С ГУМОЧКОЙ ЗАНИМАЛИСЬ-ЭТО ПРЕКРАСНО! ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ!

Набоков гений!!!прочитала лет в 12 и он настолько вдохновил меня что я сама чуть не стала писать!!! Это невероятная книга-сколько там нежности!! Вы путаете педофилию и чувственную любовь Гумочки.Я перечитывала много раз и сегодня читаю перед сном.Это любимая книга.То чем ЛО И ГУМБЕРТ ЗАНИМАЛИСЬ-ЭТО ПРЕКРАСНО!!!!ОСОБЕННО ТРОНУЛИ НЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ -в школе,в мотеле.уххх..прямо дух захватывало.желаю всем такой любви как у них!

Лолита - гениальное произведение. Даже суть не в том, плохо это или хорошо, то что делал Гумберт. А как оно написано.. Какие фразы, какие потоки мыслей.. Читаешь книгу - будто пьешь вино. Так сладостно, с горечью и такой приятный осадок, если его пить правильно, не торопясь, смакуя.

Первый раз читала лет в 20, потом еще пару раз перечитывала. Фильм тоже смотрела несколько раз, но фильм не то. Я его больше из-за актера смотрю.

"ЛОЛИТА" (1997) - пожалуй, одна из самых пленительных, пронзительных и жестоких историй о великой любви...

http://vk.com/lolita_film_1997 - присоединяйтесь к нам.

мерзкая книга. не читайте. Если хотите узнать сюжет - посмотрите фильм.он кстати не плохо снят.но вот книга...осадок остался неприятный.

не тратьте время

Владимир Владимирович Набоков - личность известная и интересная, его произведениями зачитывались и зачитываются, интерес к его книгам только возрастает.

Но кем была и как жила эта легендарная личность?

Интереснейшая статья от историка Ивана Баранцева, подкрепленная живыми комментариями и горячими обсуждениями.

"...Настроение дня у Набокова определяла поданная машина: ╚Прежде всего я смотрел, который из двух автомобилей, ╚Бенц╩ или ╚Уолзлей╩, подан, чтобы мчать меня в школу..."

"...Еще позже, в сумраке трагической осени, когда большевики уже брали верх, один из адъютантов Керенского просил у моего отца крепкую машину, которой премьер мог бы воспользоваться, если придется спешно бежать; но наш слабый, старый Бенц для того не годился, а Уользлей конфузным образом исчез..."

http://oldtimer.ru/blogs/ivan_barantsev/16/

Дрянь!

Прочитала в 22. Фильм посмотрела спустя несколько месяцев. Актёры красивые, но книга понравилась больше. Вообще, я отношусь к той редкой категории людей,которым по-настоящему понравилось. Я не защищаю Гумберта, и не говорю,что он молодец, я не скандирую педофелия -форевер! Нет, все это,конечно,гадко. И очень жаль бедну девочку Долорес, которая просто хотела быть кому-то нужной, которая хотела,чтобы её любили. Девочка просто перепутала,недопоняла собственные ощущения. Ей хотелось отцовской любви, да вот только откуда ей было знать что это такое, когда ребёнок был предоставлен сам себе и даже родная мать готова была от неё отказаться? Бедная девочка...я так ещё не рыдала над книгой.

Роман- потрясающий. И,ради всего святого, отвяжитесь вы уже от Набокова. То,что он поднял этот актуальный вопрос, ещё не говорит о нем,как о растлителе.

Если вам не понравилось что-то, милочка, не сыпьте советами по воздуху. Из-за вашей собственной душевной нищеты, не нужно делать посмешнывх выводов, что книга-дрянь. Возможно, не совсем она.

гумберт-педофил придурочный. лолита - мерзкая *****..на. и конец у романа тоже стрём. жила у нас на районе подобная пое..шка, с 12ЛЕТ половая жизнь, обслуживала весь район, прямо бешенство матки какое то было, в 16 сифак подцепила, сейчас у неё в её 33 трое детей от разных мужиков, первый дитё нагуленная, подрастает смена......

до 17-ти невозможно здорово ребенка родить, физиологические органы еще н еполностью развились, организм не способен кормить его своими соками ,ткт сам ещё растет, Вам любой гинеколог это скажет. а про здоровых детей Вам наврали, мертвые чаще всего рождались

Она была ребенком , иначе бы он к ней не подкатил, не надо этих тухлых отмазок про "уже женщину"

Так лолита как раз таки нормально выносить и вырастить тем более чаще всего не может , даже родившие в 16-ть, чаще всего детей или бросают или они у них умирают забытые на балконе пока мама с папой в игру резутся(реальный случай) либо воспитывают абы как, да и кто хочет рожать в 17 лет , какие к черту дети. а еще педофилы любят в лоли тах именно детское, были бы они взрослыми самками ,как вы выразились, был бы обычный роман о невротичекой любви старпера к молодухе, без налета изврата

Он её искал чтоб она ему новую лолиту родила

Согласна, меня в дрожь бросало он этих бесед свидригайлова с раскольниковым, прм чуется глубоко пресыщенный развращенный демон -искуситель такой

Кол мне тоже приставали , даже когда удже относительно взрослой была и липли 30+ все это как-то грязно "пахло", вот чуялось что им не любовь нужна, а что-то другое , как будто сожрать меня хотели, по -моему это нормальная реакция

Набоков лишь вопротил в литературе чужое престпуление , из рукописи которую ему принес это самый гумберт, а его то ли казнили , то ли он умер в тюрьме от инфаркта, не помню, так что тут можете не парится, собсвтенно педофил исдох

Мне кажется это набоковская попытка затронуть другой аспект. Педофилия это влечение к существу с детским телом или детскими мозгами? Как только Лолита поумнела, так и пропало влечение, осталась только горечь утраты игрушки, к которой уже привык.

И второй вопрос - если так привлекают детские мозги, то каковы они у педофила? Не попытка ли это казаться выше не методом возвышения, а выбором буквально заниженного окружения?

Лолите было 11 когда он приехал в их дом.

13лет , скажете глупенькая была ! Но мне понравилось !лолита сома соблазнила его ,а гумберт не удержался .Мне кажется он любил ее ведь в конце он приехал и хотел ее забрать.А Лолита показалась мне такой мальнекой дьяволицей

ахха ,
я мечтала встретить такого гумберта когда была подростком

Набоков хотел показать проблему педофилии, а многие козлы берут дурной пример с его книги и совращают малолеток. Вот в чем проблема.

Очаровательный злодей, демон-душегуб и юная, наполненная любовью развратница. Сладкий союз, сплошь налитый наслаждением. Как пряный морковный торт с ромовым сиропом - согревает кровь, душу и сердце. Какая разница, во сколько лет прекрасная нимфетка превратилась в проститутку? Ведь это была любовь, любовь без лишних сантиментов, любовь, преодолевшая всё, любовь, подарившая столько наслаждения. Красивая, чёрт возьми, великая любовь! А за такое чувство не жаль заплатить чем угодно.

Тяжёлая, нудная книга зажравшегося с детства барчука-извращенца ...

[\

педофилам привет!!